Автор Тема: sansamp tri a.c. vs gt-2  (Прочитано 5274 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн daa Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 648
  • ver.3.33
    • Я на Last.fm
sansamp tri a.c. vs gt-2
« : Января 28, 2010, 21:21:36 »
 вобщем решил собрать примач,только не знаю что выбрать:
триакс или гт2?
на гт 2 есть печатка
а у триакса возникли траблы:нет печатки,и какие то цифровые потенциометры с пик контроллерм
что порекомендуете собрать?
если триакс то ткинте мордой в печатку   

... и добавил:

в аттаче схему которую нарыл

Оффлайн Seishi

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3408
  • In sludge we trust...
Re: sansamp tri a.c. vs gt-2
« Ответ #1 : Января 28, 2010, 21:26:49 »
запаришся триак делать...на пикуху программу еще нужно...да и цифровые потцы не особо распространены у нас

Оффлайн daa Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 648
  • ver.3.33
    • Я на Last.fm
Re: sansamp tri a.c. vs gt-2
« Ответ #2 : Января 28, 2010, 21:27:32 »
а с обычными не вариант собрать?

... и добавил:

а..не....там же пик еще транзисторами рулит :7:

Оффлайн mogaed

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3552
  • Волк с гитарой
Re: sansamp tri a.c. vs gt-2
« Ответ #3 : Января 29, 2010, 05:45:17 »
Я в схеме насчитал 34 лишних детали(все полевики с обвеской и светодиодами).
Поставь вместо них микро-тумблеры и получится ещё лучше.
Исчезнет влияние нелинейности полевиков на сигнал.

Оффлайн Genrih

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2277
  • с уважением, Генрих...
Re: sansamp tri a.c. vs gt-2
« Ответ #4 : Января 29, 2010, 07:08:16 »
Я в схеме насчитал 34 лишних детали(все полевики с обвеской и светодиодами).
Поставь вместо них микро-тумблеры и получится ещё лучше.
Исчезнет влияние нелинейности полевиков на сигнал.
А я всегда думал что наоборот, полевики ближе всего к лампе из-за своих нелинейных искажений, поэтому АМТ например :) их использует

Оффлайн mogaed

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3552
  • Волк с гитарой
Re: sansamp tri a.c. vs gt-2
« Ответ #5 : Января 29, 2010, 07:59:45 »
В этой схеме полевики работают как ключи.

Оффлайн Seishi

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3408
  • In sludge we trust...
Re: sansamp tri a.c. vs gt-2
« Ответ #6 : Января 29, 2010, 12:46:36 »
Я в схеме насчитал 34 лишних детали(все полевики с обвеской и светодиодами).
Поставь вместо них микро-тумблеры и получится ещё лучше.
Исчезнет влияние нелинейности полевиков на сигнал.
как вариант,только вся прелесть триака тогда теряется

Оффлайн daa Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 648
  • ver.3.33
    • Я на Last.fm
Re: sansamp tri a.c. vs gt-2
« Ответ #7 : Февраля 07, 2010, 18:13:22 »
собрал гт 2
возникли вопросы:
1)не нашел вс413,поставил вс550с.допустимо ли?
2)нашел вариант схемы где вместо тл072 стоят tlc2262c, 072 и tl062, как быть?ставить 2й вариант или подбирать 072е?
3) фонит.правда еще без коробки.бп стабилизированный

Оффлайн mogaed

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3552
  • Волк с гитарой
Re: sansamp tri a.c. vs gt-2
« Ответ #8 : Февраля 07, 2010, 18:20:26 »
Приведи схему, фото, своего творения.
Тогда и дельные советы будут.

Оффлайн daa Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 648
  • ver.3.33
    • Я на Last.fm
Re: sansamp tri a.c. vs gt-2
« Ответ #9 : Февраля 07, 2010, 18:25:09 »
значится так.....
схема по которой собирал:
* sansamp_gt2.pdf (206.96 КБ - загружено 143 раз.)

альтернативная схема:


сфоткать свое "творение" нет возможности (да и стыдно выкладывать :pozor:)
система такая:к плате подходит 6 шлейфов от переключателей,соединение с джеками-МГТФом

Оффлайн mogaed

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3552
  • Волк с гитарой
Re: sansamp tri a.c. vs gt-2
« Ответ #10 : Февраля 07, 2010, 18:33:42 »
Волков бояться - в лес не ходить.
Давай фотки.
Чего мы тут только не видели!!!
То есть ты собрал не по альтернативной схеме?
232679-0
« Последнее редактирование: Февраля 07, 2010, 18:40:07 от mogaed »

Оффлайн bottle

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6388
  • решил включить дурачка
Re: sansamp tri a.c. vs gt-2
« Ответ #11 : Февраля 07, 2010, 18:45:46 »
mogaed,  :good: ;D

Оффлайн daa Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 648
  • ver.3.33
    • Я на Last.fm
Re: sansamp tri a.c. vs gt-2
« Ответ #12 : Февраля 07, 2010, 18:49:24 »
собирал по схеме которая в аттаче (с тонпада)

собстна фоты :pozor:




... и добавил:

канифоль не вытирал,птошо еще схема на отработке :pozor:
« Последнее редактирование: Февраля 07, 2010, 18:52:03 от daa »

Оффлайн mogaed

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3552
  • Волк с гитарой
Re: sansamp tri a.c. vs gt-2
« Ответ #13 : Февраля 07, 2010, 20:03:08 »
Всё нормально, чувствуется хороший инженерный подход.
Пайка конечно отвратительная.
Тут нужна душа.
Продаётся трубчатый припой в виде проволки, и внутри с флюсом.
Используй его.
Пайка, в месте соединения детальки и печатки, должна быть кругленькой и красивой.
Микросхемы подойдут те, у которых диапазон напряжения питания должен начинаться с трёх вольт.
Я использую(вместо 072 и т.п.) 4558D, у них всё в порядке с питанием и шумами.
Транзистор Q1, можно ставить любой npn.
Он там работает повторителем, хоть КТ3102А,Б,В,Г,Д. и т.п.,
только не перепутай БКЭ.
А фонить он не должен при включении гитары, да же без корпуса.

Оффлайн daa Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 648
  • ver.3.33
    • Я на Last.fm
Re: sansamp tri a.c. vs gt-2
« Ответ #14 : Февраля 07, 2010, 20:06:10 »
та пайка знаю,припой не ахти,никак не куплю человеческий припой :7:

ну что ж,тогда попробую раздобыть мсп4558д,попробую с ними,надеюсь их подбирать ненадо?)