Форум гитаристов

Не, тот тест очень хлопотный, попроще - типа: возможна ли жизнь за 10 т.р. или за что люди платят 3800$, слепой тест естественно.

Есть предложение по методике проведения?

З.Ы. Откуда 3800$? 

На сайте Gibson подглядел 

... и добавил:

Чистый отдельно, чистый в миксе, драйв отдельно, драйв в миксе.

Сомнительная затея... если и делать тест, претендующий хоть на какую-то объективность, то только в формате "широкополосной".

Ну можно и так, есть EMU 0404USB для включения в линию с правильными входами.

Можно.. но пока не до этого (времени нет). Да и вообще - не очень понятна цель теста...

Цель теста - есть ли будущее у западной цивилизации 

Цель благая 
При всем при этом вьетнамский леспол в любом случае не станет Гибсоном хотя бы потому, что он не Гибсон. 

Так и нет такой цели, просто интересно - насколько изделие за 150$ далеко от оригинала за ____________$ , и можно ли въетнамцам простить такую наглость за посягательство на икону гитарного фетишизма?

Думаю, иконе гитарного фетишизма особого дела до вьетнамских посягательств нет  Главное, чтобы слово "Гибсон" не писАли 

И еще вопрос - из вчерашних сэмплов (одного и того же куска, сыгранных на Гибсоне и "Шамрике") тебе какой больше понравился?

Оба достойные    я в настоящее время хочу обратить внимание на аппараты не для хайгейна и аддского дж-дж. Хочется, чтобы тембр инструмента максимально сохранялся, и динамику более выраженную, хайгейн все компрессирует.

Я понимаю, что достойные. Вопрос в том - как по звуку ближе.

Это надо очень внимательно слушать, кстати на новой карте (как ни странно) нюансов в звуке слышно гораздо больше. Пред этот по моему усредняет гитары как-то.

В любом случае, замена грифа Ш помогла. Как с звуковой, так и с эстетической точки зрения.

Послушал LP в сравнении с Шамриком - LP видимо больше гармоник в звуке имеет, потому звучит четче и ярче, но на Шамрике соло сыграно лучше 

Это потому, что Шамрик удобнее. Я на этом грифе 12 лет отыграл