Форум гитаристов

Maxi Z, Если нет негатива относительно ТОР-ов у РиР, значит все ОК. Зачем мне там что-то расписывать? Есть вот тема в Крафте где товарищ напоролся на такой вот ТОР, работает все ОК, не греется и напряжения все в норме. А фон стоит некислый. Замена на нормальный транс сняла все проблемы. Притом товарищу сразу было сказано, что смотреть в первую очередь транс и уже потом все остальное.

а Вову я просто предупредил, что могут быть проблемы.

_SlipknoT_, ГЫГЫГЫ, если бы только Питер. Лэни ставят - лучит каждый второй. ТОРЭЛ хваленый (Ерасов использует), лучит тоже каждый второй, к усилителю ближе чем на 2 метра не подойти. Ну и т.д. и т.п. Можно сколько угодно говорить про крутость и т.п., но повторяемость ТОРов крайне низка, ибо соблюсти симметричность и равномерность намотки силовых низковольтных обмоток достаточно сложно. Поговори с производителями, много интересного откроешь.

А ручки тэмбра точно не трогал? Второй кусок вроде более глухой.

Ручки тембра в одном положении. Но поскольку предов, хоть и одинаковых, два, то повлиять могло много что. На нормальной громкости разница, естественно, сильнее.

первый кусок звучит открытее и искристее, за счёт этого воспринимается вкуснее. Пока не разобрал макет - зашунтируй каждый межкаскадный вима сильвермикой 200-300p, (если номинал вимы 1нан и ниже, то сильвермику 100р). Должно по звуку стать ближе к первому куску.

естественно чем глуше верх тем сольник жирнее и менее зудящий, но на ритме яркость покошернее будет. А схема какого преда?

первый фрагмент мягче, открытей, ярче, округлей, бархатней
второй более грубый, жестче, более квадратный, низастей, середина не такая, верх другой, суше, модерновей - первый более олдскульный

имно

Оба классные. Второй мне чуть ближе сейчас.

На этом файле разници вообще не чувствую.