Автор Тема: Симбиоз дешевой китайской гитары и Jolana Galaxis  (Прочитано 9451 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн levsha-kzn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5927
  • Репутация: +706/-17
    • http://vk.com/levsha_kzn
Re: Симбиоз дешевой китайской гитары и Jolana Galaxis
« Ответ #30 : Сентября 03, 2009, 11:40:42 »
Если сравнивать с тем, что продают у нас в Казани, а нормальных инструментов практически нет, то тот Мультистар звучит не хуже мексиканского страта. Может, сравнение не корректно, но это не воспоминания из детства, а факт. По поводу 7 лада не знаю, у меня 9 постоянно вылазил, пока на суперклей не посадил:) Да и кто говорит, что косяков у гитар не было, просто кажется, что сейчас их больше.

Оффлайн FeeLV

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 122
  • Репутация: +13/-0
  • Зарегистрированный
    • Dr. Feelgood
Re: Симбиоз дешевой китайской гитары и Jolana Galaxis
« Ответ #31 : Сентября 03, 2009, 12:00:16 »
Я в такой спор вступать не буду, но мое твердое мнение, что скажем страт от J&D или мекс в разы лучше стратов от производителей соцлагеря. Не от какой-то сознательности производителей этих товаров, а просто от того, что есть CNC станки, есть дерево, есть фурнитура, ничего не надо выдумывать и приспосабливать детали от танка. К тому же технология отработана и известна, а не снята по гитаре привезенной "под полой" из командировки.

Оффлайн Вальдемаар

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1065
  • Репутация: +352/-8
  • Осталось только вбить эту хрень в мои **** пальцы!
Re: Симбиоз дешевой китайской гитары и Jolana Galaxis
« Ответ #32 : Сентября 03, 2009, 12:08:19 »
Мультистар был у меня-копия страта. Гриф-бук, а вот дека-кленовая. Экшн-басы тоже делали из клена некоторые. А из бука делали кучу музим. Хотя это к Рекорд не относится. У меня делюкс 25 было 2 штуки и 2 штуки которые под леспол. Которые 25-под ягуляры-те все буковые, но мне попадались и из цельного куска бука, а маленькие леспольчики-бук с кленовым топом, причем по толщине топ равен нижней части деки, т.е толстый довольно.
Про Иоланы могу сказать наверняка, что очень многие делали из ольхи, а про буковые вообще не слышал. Диаманты только еловые делали. А большая часть ольховая-от суперстар, до диско и галаксис. И чехи и немцы кроили корпуса намного лучше совковых монстров. С этой иоланой можно поколдовать-датчики поменять, например. Кстати иоланы любили латунные бриджи, а на мультистарах тремоло вообще заглядение-отличная латуть, как на старых телеках. Попробуй совместить-не понравится-разберешь, вон Ван Хален своего франкенштейна собрал и не спрашивал никого. а Стив Вай в Алькатрасе тоже на монстре играл. Ведь главное-как ты играешь.

Оффлайн begmas

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 566
  • Репутация: +44/-3
Re: Симбиоз дешевой китайской гитары и Jolana Galaxis
« Ответ #33 : Сентября 03, 2009, 12:17:43 »
Читаем 1е сообщение:

...А ещё лежит на балконе дека от иоланы галаксис...

Сколько она там лет лежит? Даже если балкон застеклен, все равно перепады температур, влажности и прочего на пользу не пошли.

Китайский инструмен будет лучше.

Из старых цельнокорпусных гитар признаю только
1. диамант, для новичка отличная гитара начального уровня, но это фигня, главное жутко похож на лп блек бьюти - переделать надпись на голове на гибсон, поставить дешевую китайскую фурнитуру/звучки и повесить на стену пафоситься!
2. лидстар действительно неплохие гитары. были у меня все 1,2,3,4 модели. 1-2 гриф бук но очень на страт похожи (тоже самое переделать надпись и на стену). А вот 3-4 у меня были с кленовым грифом (выявлени при перекраске). Дека как повезет, от 1 куска(почти никогда), 2-4 куска(восновном), больше(редко), дерево тоже самое разное, иногда фанера вобще. модель 3-4 если повезет с декой при замене звучков/фурнитуры звучит достойно и имхо стоит таких вложений, Никакие дугие вложений не стоят.

Оффлайн levsha-kzn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5927
  • Репутация: +706/-17
    • http://vk.com/levsha_kzn
Re: Симбиоз дешевой китайской гитары и Jolana Galaxis
« Ответ #34 : Сентября 03, 2009, 12:19:37 »
Я никого не собираюсь втягивать в полемику. Все равно каждый останется при своем, но старожилы, кажется, со мной согласны, что соцлагерь по качеству сборки, а не по звуку, сравним, по крайней мере, с Кореей?

Оффлайн FeeLV

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 122
  • Репутация: +13/-0
  • Зарегистрированный
    • Dr. Feelgood
Re: Симбиоз дешевой китайской гитары и Jolana Galaxis
« Ответ #35 : Сентября 03, 2009, 12:19:44 »
С ними проблема на мой взгляд в том, что сделана может быть из чего угодно. Одна сделана на заводе муз. инструментов, а другая на мебельном и из того, что под рукой. т.е нет каких-то общих рекомендаций, каждая гитара по своему уникальна.
PS: В лидстаре сустейн блок латунный (видать металла много было), весит 330 г (!)
Диамант - жутчайшее говно. В нем ужасно абсолютно все. Он сливает любому китайцу. А с корейцами все эти инструменты вообще даже не рядом.
« Последнее редактирование: Сентября 03, 2009, 12:21:29 от FeeLV »

Оффлайн levsha-kzn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5927
  • Репутация: +706/-17
    • http://vk.com/levsha_kzn
Re: Симбиоз дешевой китайской гитары и Jolana Galaxis
« Ответ #36 : Сентября 03, 2009, 12:32:23 »
Недавно ремонтировал бас диамант. Ямаха-170 слила по звуку. Может, мне экземпляр удачный попался? Другой человек, владелец американского страта, поиграл на гитаре из Метро, фанера абсолютная, даже не скрылось за слоем лака. Его резуме- у гитары есть звук, сам был поражен. Но сколько времени понадобилось, чтобы её довести до ума, вот в чем вопрос?!  Короче, все смешалось в доме Обломских! Всегда говорят, что инструмент надо слушать и видеть, раз на раз, как говорится. 

Оффлайн Вальдемаар

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1065
  • Репутация: +352/-8
  • Осталось только вбить эту хрень в мои **** пальцы!
Re: Симбиоз дешевой китайской гитары и Jolana Galaxis
« Ответ #37 : Сентября 03, 2009, 13:11:01 »
Не. Диамант-бас нормальный инструмень вполне. у меня сейчас диско-бас-тоже из ольхи. я его переделал, перекрасил, звучки новые поставил, очень ничего даже. а лидстары были фанерные-сам видел. но и ольховые тоже держал.
Диаманта у меня три было. Один звучал посредственно. второй никак вообще, а третий очень хорошо. Не буду врать и сустейн очень приличный звук глубокий, низа мягкие круглые, высокие прада нечеткие. А китайцы-тут большой вопрос по цене. Конечно ямахе за 15-20 тыс или бисеру в этой же ценовой категории или ибанцу корейскому любой диамант проиграет, но некоторые мультистары и первые лидстары-копии страта убирают многие сваеры. Надо слушать и держать-это точно. Кстати тот диамант, что неплохой был, он звучал намного лучше многих эпифонов, но тут вопрос железа тоже возник. У эпи-пороковый бридж. а у диамантов-латунь. А датчики диамантовские-рельсовые кстате. Слушать-то надо, но если бы у меня бюджет был ограничен 15 000-ми, взял бы корею однозначно.

Оффлайн levsha-kzn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5927
  • Репутация: +706/-17
    • http://vk.com/levsha_kzn
Re: Симбиоз дешевой китайской гитары и Jolana Galaxis
« Ответ #38 : Сентября 03, 2009, 13:18:18 »
Диамант за 15000! Проклятый доллар!  Увы, дают как за Китай. Шутка.

Оффлайн Вальдемаар

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1065
  • Репутация: +352/-8
  • Осталось только вбить эту хрень в мои **** пальцы!
Re: Симбиоз дешевой китайской гитары и Jolana Galaxis
« Ответ #39 : Сентября 03, 2009, 13:25:15 »
За Диамант не больше 100 баксов. За эти деньги он многих уберет) в общем у меня есть друг-играет себе на диаманте, доволен, а гитарист неплохой кстате. Вообще от рук очень много зависит. Тот же Ван Хален свою гитару собрал из недосушенных отбракованных кусков Чарвела по 50-100 долларов. Да и то, как она собрана... такое чудо по определению звучать не должно было, а Рэд Спешл, которая вообще из камина и трактора была собрана) Руки! вот где сила. Хотя херовый звук желание играть и отбить может. Взял как-то потискать Вашборн Икс серии за 5000.... Нихрена из него не выдавил, думал играть разучился. А взял Джем подумал, что это волшебная гитара-сама играет-минимум усилий-максимум кайфа)

Оффлайн shlema

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6135
  • Репутация: +237/-5
  • skiper
Re: Симбиоз дешевой китайской гитары и Jolana Galaxis
« Ответ #40 : Сентября 03, 2009, 14:04:47 »
"что получится из лидстара если на него поставить нормальное тремоло, датчики, колки, сделать радиус на накладке, сменить лады, порог покрасить в зеленый цвет и выкинуть" :D :D

Оффлайн levsha-kzn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5927
  • Репутация: +706/-17
    • http://vk.com/levsha_kzn
Re: Симбиоз дешевой китайской гитары и Jolana Galaxis
« Ответ #41 : Сентября 03, 2009, 14:10:45 »
К сожалению, за гитару из соцлагеря действительно дадут 100 долларов, ну 150 в идеале. Была бы возможность, покупал бы их. Кстати, где-то здесь есть тема, что Иолана еще выпускает свои инструменты.

Оффлайн Вальдемаар

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1065
  • Репутация: +352/-8
  • Осталось только вбить эту хрень в мои **** пальцы!
Re: Симбиоз дешевой китайской гитары и Jolana Galaxis
« Ответ #42 : Сентября 03, 2009, 14:14:19 »
Выпускают и Иоланы и Музимы

Оффлайн levsha-kzn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5927
  • Репутация: +706/-17
    • http://vk.com/levsha_kzn
Re: Симбиоз дешевой китайской гитары и Jolana Galaxis
« Ответ #43 : Сентября 03, 2009, 14:25:17 »
Хорошо, что не Уралы, хотя Паркер на них похож.

Оффлайн GeorgeM

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5386
  • Репутация: +666/-605
  • тайный агент sovietguitars.com на ГП
    • Грегор'с Бэнд
Re: Симбиоз дешевой китайской гитары и Jolana Galaxis
« Ответ #44 : Сентября 03, 2009, 14:30:42 »
Выпускают. За музимы не скажу - а иоланы стали фигачить копии лесполов и 335х под старыми названиями, что фигово. Уж что что, а полуакустики то у них в массе своей звучали получше (эпифонов то точно) 335тых в силу своей конструкции кузова, без центрального блока.

Кузов - это у грузовика и у акустических гитар по устаревшей терминологии.
Привычка, в лом переучиваться.

Дека у всех таких гитар сделана всегда из черти чего, ибо производство мебельное по большей части. Я вообще не вижу смысл затевать археологические раскопки в этом пласте говна.
Опять же отучаемся говорить за всех... У каждой фабрики и каждого периода были свои заморочки, где из табуреток лепили, как на орфее и в союзе, а где из хорошо отобраного дерева.

Есть гитара на фото с куском зачищенной поверхности, мне кажется по фото что это бук, но размер не позволяет судить с уверенностью. Приведите аргументы что это не бук, кроме того что вам это кажется нелогичным.
А аргумент тока один - все галаксисы которые я видел были ольховые. Как и большинство цельнокорпуснх иолан, кроме диамантов естессно(не люблю, хорошо звучащих не попадалось).
« Последнее редактирование: Сентября 03, 2009, 14:38:40 от GeorgeM »