Форум гитаристов

Я в раздумьях 


Бошку целяком не осилю финансово сейчас, да и не нужна она мне!! Думал судьбу обмануть и только лид преда собрать, но появился повод для сомнений)))

Собирай. По другому не поймешь будет нормально или нет.

Ну, в принципе, тоже верно.. Чутьё говорит, что если даже не получится точная копия звука убера один в один (а это уже понятно), то по крайней мере, звучать будет не убого, и применение такому звуку найдется!! Убершалисто, в смысле))

AZG,

Когда столько ручек, как не крутить-то 

AntonVIP,
Да, не надо сомневаться - послушай, что у Gunpowdera в теме - кроме видео, там mp3 была.

Щас не могу, все дрыхнут, завтра слухану. На видео немножко не тот стиль, что мне нужен  Я не оценил потенциал аппарата.. Хочется злой тест на хайгейне в экстремальных стилях, иначе, грош лид каналу цена, рок-н-ролл можно и на кранче играть, а хайгейн разве что для тягучих сустейновых соло использовать, и то не факт!! Но, это ИМХО, а то щас полетят какашки!! Понимаю, что о вкусах не спорят и кому-то мой метал нужен, как мне кранчевый рочок, так что ИМХО, и только)))

Ё-ма народ!


У меня в декабре ДР хочу побаловать себя преампом.

А посему я в наш цифровой век прусь таки по преампам ибо в них живет бабайка.

Так вот, у  Артура есть и по Богнеру преамп:

http://www.preamps.ru/bognerfish.html

а вот его семпл:

https://soundcloud.com/user795803978/bognerfishcopydemothreatsignal-beyond-recognition-max-sound

А вот тут товарищь Убершола собрал:

https://guitarplayer.ru/index.php?topic=287051.msg6795022#msg6795022

И вот его семплы:

https://soundcloud.com/user795803978/sets/bogner-ubershall-copy


И вот шта: и то и то мне крайне симпатично...

У Арутра:
- офигенский Богнеровские басяо!!! басов таких мало кто дает - у Мезы много низа но он другой
- звук такой с серединистым рыком не очень сильным
- зерно мелкое
- звук такой прилизанный немного и "сладкий" (вот меза на мой вкус "соленая"  )

У NRАR:

- низа туда сюда - не вах как у Артуровского
- хрипловатый шершавый звук
- более крупное зерно
- более "сочный" на риффах
- середина НЕ "мылить" (не знаб как назвать ощущение - там где на Артуровском макс-саундовском чел. играет пауэр аккорды - есть такое ощущение - именно мыльца мальца)
- на вкус - по Богнеровски "сладкий", но есть Уберовкая "горчинка" уже.

А теперь внимание вопрос:  какова доля мощника в формировании звука (семпл в Артуровский преамп, макс-саунд, который писали в мощник 50 ваттный вроде маршалл) и как получить звук в одном преампе близкий и к 1 и ко 2 варианту?

Я понимаю что Артур делал копию Bogner Fish - а это не Ubershall.

А еще мне Twin Jet понравился 

Но Бошка дома Fryette Pitbull Ultralead у меня был - не для дома аппарат, все таки нужен либо преамп, либо бошка которая может отдавать линейный звук после мощника и звучать без нагрузки (без кабинета) - ну то есть в кабинет она может и должна звучать когда выходит из дома, а так нет и это не то зачем она делалась - мне нужна запись дома, а это импульсы кабов и звук в монторы/уши.

Посоветуйте как мне быть с моими печалями 

Варианты в порядке бреда:
0. на Артуровском преампе есть переключалка фанк/джаз для кантри канала - попросит его чтобы она делала зло из второго канала - но сможет ли он что-то в схеме сделать со звуком такое, что из Bogner Fish сделает Ubershall (ну или приблизит хотя бы я хз  )
1. Попросить мастера скопировать преамп Убера - тогда кого именно???
2. Попросить Арута собрать 3х канальный преамп, где его копия Богнер Фиша + ульрагейн по Уберу
3. Попросить Артура собрать 4х канальный преамп - Фиш, Убер (Твин Джэт) + Экстази канал еще 
4. любой Ваш варитант??
5. ....??
6. Чувак купи АКС/кемпер и не парь моск людям
7. ...
8. чувак мощник это пол звука Ubershall - и без мощника, такого звука у тя не будет - убейся об стену или бошку закажи



... и добавил:

Вот нашел Ubershall семпл звука симпатичный мне - у NRAR похож весьма кстати:

https://soundcloud.com/john-constantine-2/bogner-ubershall

nrar, Что-то не находил схему ТвинДжета... Кинешь?

1. Если копировать пред, то лучше пред Twin Jet, т.к. по-видимому, все фишки Убера поместили в пред. У обычного убера эквалайзер не совсем привычный, более того ручка презенс достаточно важная часть, в обычном убере она в мощнике, в Twin Jete - убрана в пред. В общем, если собирать пред, то Twin Jet.
6. Шестой вариант мне тоже кажется хорошим)

Вообще считаю, что fish универсальнее будет (особенно если канал перегруза устраивает) - любые потребности покроет, не стоит заморачиваться убер каналом.

Вот об том и речь, что он менее зубастый и "сочный", что-ли чем на том варианте что ты собрал.

Если Артур сделает переключалку которая резво обозлит звук сменив его фактуру (а не тупо выгнет середину) - то да его пред универсальней.

+ у него на отдельной лампе волюм всего преампа сделан - можно на канале мало громкости, а на выходе очень - много - выходная лампа перегрузится и получится квазиочучение раскачанного мощника )))

nrar, Что-то не находил схему ТвинДжета... Кинешь?

 
Хочу обратиться к Вам лично (если можно каешн): как вы считаете есть ли физическая возможность, что либо сделать со звуком на хайген канале копии Богнер Фиша - чтобы звук зазвернуть в сторону злого и масшатабного Убера - ну то есть о чем можно простить Артура - чик переключалку и звук вдруг злой и волосатый, а не сладкий и гладкий как у Фиша - как это технически можно осуществить, если можно - в моем списке вариантов это номер "0"    (мне на ум приходят только кнопка контур с 530 энгла или крутилка свип с Кранков  )
 


... и добавил:

И кстати, у меня были POD 500, ТС Helicon 3, KORG, и в AXE FX 2 - я плотненько играл несколько раз.

Потом приходишь к чуваку, а у него дома Koch 100 ватный старый - брямк по струнам и тупо досвиданья все процессоры. 

Я уж молчу как у нас на точке энглы и мезы раскачанные рвут...

А посему я в наш цифровой век прусь таки по преампам ибо в них живет бабайка.

Дэн, привет! О чём тут разговор))) Это уже бородатая тема, истёртая до мозга кости.. Цифре до лампы срать и срать ещё.. Цифра - это попытка эмуляции того же лампового звука, по сути, и ничего более. Поэтому на 100 % 1 в 1 никогда не будет... По крайней мере, ещё очень долго.. На записи ещё можно цифру использовать.. А вот при живой игре - ощущения будут отличаться, в пользу лампы..

Сейчас большинство уважающих себя гитаристов используют ламповое гитарное усиление.. Не используют лишь те, кто не может себе позволить, либо специфика музыки требует что-то другое.