Автор Тема: Собираем буфер из Klon Centaur (Klon Centaur Buffer) + схемы для самых зеленых  (Прочитано 16504 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Alex_SG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7526
  • хейтер и пессимист :crazy:
Тут второй опер вообще лишний так то. Прямая фаза с выхода первого и всё.
Вообще два ОУ для буфера это как то половина лишних деталей ???

Оффлайн Proks206

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 588
  • Бог в помощь
Так в этом то суть, хочу собрать сплиттер на основе клона чтоб был прямой и инвертированный выходы, в этой схеме прямой и инвертированный будут работать одновременно не влияя друг на друга негативно? Либо взять счетверенный опер и собрать на одном прямой, а на двух инвертированный?

Оффлайн Alex_SG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7526
  • хейтер и пессимист :crazy:
Будут работать по этой схеме.  Ничего лишнего не надо.

Оффлайн Proks206

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 588
  • Бог в помощь
Будут работать по этой схеме.  Ничего лишнего не надо.
Понял, спасибо! Ну а если поставлю на выходах цепочку 560R/100k как у буфера из клон кентавра и уберу на входе 1M об землю чтоб схему максимально приблизить к нему, ничего же страшного?))

Оффлайн Alex_SG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7526
  • хейтер и пессимист :crazy:
Можно. Плохого точно ничего не будет. Особенно это устройство само по себе отдельное будет. Кстати, только в этом случае эта цепочка и имеет смысл.

Оффлайн Мастер Михалыч

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7639
  • Я металлист. Попробовал шиитаке соус с лапшой.
Нарыл вот такой буфер с инвертированной фазой, обвес опера очень похож на буфер из клона, можно ли его прикрутить, нужно ли на инвертированном выходе вставлять цепь 100k/560R? 1М об землю на входе я так понимаю не обязателен?

Два треугольника в схеме очень похожи на




Обратите внимание на слово "БЕЗ КОМПРЕССИИ",  что как бы намекает, что это не дисторшн и похоже на буфер.

Оффлайн Alex_SG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7526
  • хейтер и пессимист :crazy:
Два треугольника в схеме очень похожи на
Только тем, что действительно два треугольника :)

Обратите внимание на слово "БЕЗ КОМПРЕССИИ",  что как бы намекает, что это не дисторшн и похоже на буфер.
Бредятинка :) Классический дист, просто порог начала ограничения в 2 раза больше, чем у классического.

Ребят, схемотехника это несколько больше, чем визуальная похожесть картинок.

Оффлайн Proks206

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 588
  • Бог в помощь
Бредятинка :) Классический дист, просто порог начала ограничения в 2 раза больше, чем у классического.

Ребят, схемотехника это несколько больше, чем визуальная похожесть картинок.
Да это он меня тролит наверное))