Я в курсе. И что, твой ЛИЧНЫЙ опыт отменяет возможность существования хорошего выходника на ШЛ в вакууме? Когда заговорили об сравнении выходников "в лоб" ты сразу же метнулся в полемику - кабинет, весло, комната... А тут такой субъективизм. Двойные стандарты, однако.
Так сравни, возьми нормальный кабинет и вдуй туда все что может твой усилитель. Весло естественно должно быть не филпро. А комната если не заглушена - будет сплошной гул. Но можно и упустить эти все аспекты, прогнав усилитель через РМАА на полной мощности, я же не против. Или ты предлагаешь мне этим заняться?
Все дело в том, что при выборе сердечника ШЛ, запас по железу должен быть не в два раза, а гораздо больший, так как лента намотанная в броневом сердечнике имеет не одинаковую длинну внутри и снаружи. Соответственно внутренние витки сердечника влетают в область насыщения раньше, чем внешние, на что это влияет я думаю догадаешься сам. Более того мы мимо воли получаем немагнитный зазор на ШЛ магнитопроводе.
Найди мне хоть один забугорный амп на ШЛ железке, думаешь они дураки или не имеют таких сердечников? Наши ампостроители зачастую забывают, что выходник это не просто железка с проволкой.
Размещение рекламы