Автор Тема: Собираю свой первый ламповый оконечник для гитары. Добавлен фотоотчет  (Прочитано 7366 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн kawasaki_ninja Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1692
  • Гитару купил, играть не купил
Gena muz, спасибо! Так и сделаю.

Оффлайн kawasaki_ninja Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1692
  • Гитару купил, играть не купил
В общем, усилок почти собран. Ищу силовой транс и пока делать нечего решил оставить тут небольшой фотоотчет  :)
Сразу же скажу, это мой первый опыт сборки (да и вообще я чайник), поэтому не судите строго. Хотя критика приветствуется!

Итак, начнем.
Определился со схемой. Купил детали, материалы. Начертил разводку платы. Монтаж решил делать именно на печатной плате, поскольку этот опыт мне пригодится в будущем. Собрал минидрель из моторчика от двд-привода.
Все готово к началу:


Отрезал текстолит, распечатал разводку на глянцевую бумагу, перенес на пластину:

Получилось не идеально, поэтому подмазал лаком для ногтей (получилось опять же не идеально :pozor:, но зато надежно).После травления:


... и добавил:

Просверлил. Залудил сплавом розе (мужчина на ютубе рассказал как, за что ему спасибо):


Прозвонил. Затем пайка. Вот что получилось:


Пока не были найдены трансы решил заняться корпусом. Для этого был уничтожен ИБП (впрочем итак скучающий без аккума вместе с еще сотней братьев)  :)


А тут подоспели и тан13 как вых. трансформатор, и дорссель. Старички, но исправные и для первого опыта сойдут.


... и добавил:

Переделка корпуса и монтаж:


Примеряем платье. БП пока еще не собран, кенотрон болтается в воздухе.


Ваяем плату блока питания. Решил сразу на схеме оставить возможность для выпрямления накального тока, вдруг пригодится. Посему получился такой огород:


... и добавил:

Потом пропаял, вмонтировал плату БП в корпус, спаял все провода куда нужно, вставил выходник и дросель, подключил коммутационную панель. Затем покрасил корпус и собрал. Покраска опять же получилась далека от идеала, но и я не идеален )
вот что получилось:




В принципе, осталось совсем чуть-чуть - дождаться силового трансформатора и узнать работает ли мой усилок  8)

В плане внешности это тоже не конец. На очереди - изготовление надписей из оракала для тумблеров, разъемов, потенциометра. Надеюсь к воскресенью это будет выглядеть вот так (нижний вариант):


... и добавил:

Также в планах очеловечить правую сторону - нужна пластиковая заглушка для отверстия )

В общем, продолжение следует...
« Последнее редактирование: Сентября 10, 2010, 05:52:24 от kawasaki_ninja »

Оффлайн f3k

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 868
  • 581320498
красиво :)
пс: организуй продажу + отправку корпусов - народ закидает плюсами :hitrez: ;)

Оффлайн kawasaki_ninja Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1692
  • Гитару купил, играть не купил
Спасибо )
Ну с корпусами то руку еще набить надо, а уж потом свои кривульки продавать )))

Кстати, те ибп которые иппоны абсолютно бесполезны в плане донорства корпусов. А вот старые с металлическим корпусом хороши!

Оффлайн shlema

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6135
  • skiper
Корпус - Супер! Хотя я бы на печатке такую конструкцию не собирал

Оффлайн kynep

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6828
  • Руби МиТоЛ!!!
Очень интересует... зачем в оконечнике юзать кенотрон?  :hmmm:
Сомнительное излишество, ИМХО... ???

А так, в целом, зачет! Хорошая работа!

Оффлайн Makaroff

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10487
  • DIY - my life
kynep, ну почему же, никак нет!

Оффлайн kawasaki_ninja Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1692
  • Гитару купил, играть не купил
Ну во-первых, если я не ошибаюсь, кенотрон обеспечивает плавное повышение напряжения при включении. Во-вторых, это классика. Ну а в-третьих, лампа - это красиво )

Ответьте на такой вопрос, 200мкФ для сглаживания в БП (6Ц5С, Д31-5-0.14) это много? По схеме было указано 47мкФ, но слышал мнение что раньше просто конденсаторы с большой емкостью были узкораспространены и 200мкФ обеспечит лучшее сглаживание. Сейчас стоит 200.

И еще вопрос - можно ли плату покрыть лаком для более надежной изоляции между дорожками? Разводку выполнял сам, опыта нет, поэтому местами зазоры между дорожками получились небольшие. Опасаюсь, что пыль ляжет и пробьет где-нибудь...

Оффлайн Dying Fetus

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 10310
  • DIYng Fetus
    • http://cathar.ru
Нашёл в "интернетах":

Печатный монтаж не стоит применять в конструкциях ламповых усилителей по следующим причинам:

Повышенная емкость монтажа с плоских проводников на элементы схемы. При высоких импедансах схемы, высоких напряжениях и относительно малых токах активных элементов эта емкость, с диэлектриком относительно невысокого качества, вносит существенный вклад в специфику звучания усилителя. Стоит ли использовать в усилителе конденсаторы ФТ или К78-2, если мы параллельно им включаем паразитные емкости по 15 - 20 пикофарад с диэлектриком в виде материала печатной платы?

Поверхностные утечки по изоляционному материалу печатной платы также вносят свою долю в искажение естественности звучания и ухудшение прозрачности звука.

Механическая несовместимость. Наличие в ламповых схемах весьма крупногабаритных элементов, при крепеже их на печатную плату предъявляет к последней повышенные механические требования и снижает надежность электрических соединений при относительно больших усилиях, например, при смене ламп.

Конструктивная незавершенность. Ламповый усилитель, выполненный на печатной плате все равно нельзя эксплуатировать, поскольку на ней невозможно разместить выходной и силовой трансформаторы, дроссель фильтра и для этого необходимо дополнять такую конструкцию все тем же шасси, все равно обвешивая печатную плату дополнительным навесным монтажом.

При внесении изменений или дополнений в готовую конструкцию усилителя, что часто бывает в радиолюбительской практике, печатный монтаж и вовсе теряет всю свою привлекательность.

Ну, и, наконец, наличие большой поверхности проводников (со стороны печати) с высокими напряжениями, опасными для жизни, не удовлетворяет нормам безопасности при эксплуатации таких конструкций в любительских условиях.

Оффлайн f3k

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 868
  • 581320498
kawasaki_ninja, 200 мкф сильнее садит кен. ставь как в схеме

Оффлайн el-doctor

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3734
Dying Fetus, ну это типичная "околофизическая" лабуда которую несут трушные аудиофилы. Прежде чем копипастить и распространять бред предлагаю вдуматьсяв эти слова. Грамотное разведенная плата будет звучать ничуть не хуже навесного монтажа. А уж оконечник...

про ломкость - ну берите текстолит 3мм и погляжу как вы его сломаете, давайте, прошу, хочу от Вас видео на ютупе, как ломаете пальцами и крошите в песок небольшой кусочек 3мм стеклотекстолита!!

про незавершенность схемы вообще бред какой-то. Тогда схема навесом незавершена на 99.9% или почти полностью так как на отдельный резистор или ламповую панель нельзя укрепить выходной и силовой трансформатор, тоже придется пользоваться проводами...

Про проводники и эксплуатацию тоже чушь. Есть госты с допустимым расстоянием между проводниками на ПП. Читаем, образуемся, деалем так. Что касается опасности - получается навес можно в любом месте трогать беспрепятственно, за любые детальки - и все будет хорошо?? не знаю, соберите навесом что нибудь и лизните "+" первого фильтрующего онденсатора. Для пущего доказательства - на камеру и на ютуп.

Про изменения - если вы собираетесь 165 раз изменить и перепаять все в приборе - это извините у вас МАКЕТ а не готовая конструкция. После пицот перепаек любой навес можно смело выбросить тоже и начисто начать делать его заново и из новых деталей, чтоб это потом работало безотказно.

Искажение естественности звучания и прочий весьма распространенный бред педоаудиофилов - чисто психологическая тема, достойная отдельного исследования в дипломных работах студентов на общую тему "девиации поведения". Желание выделиться тем что "я слышу а вы все - нет" попадание затем в ранг гуру нкладывает впоследствии отпечаток на психику и желание и умение мыслить.

Межпроводниковая емкость - такое понятие для ПП есть. опять же адресую к гостам и простым расчетам. При должных расстояниях между проводниками - это не более емкости между проводами в вашем любимом навесе.

... и добавил:

на кенотроны есть даташиты где указаны максимальные фильтрующие емкости после них. Лучше придерживаться этого значения. Кенотроны нельзя нагружать на большие ёмкости, пиковые зарядные токи быстро выведут их из строя.

Приведу небольшую выдержку из книги
Царев Б.М. Расчет и конструирование электронных ламп. М.-Л.: 1961.


РАСЧЕТ И КОНСТРУКЦИИ ВЫПРЯМИТЕЛЬНЫХ ЛАМП ДЛЯ РАДИОПРИЕМНЫХ УСТРОЙСТВ

Основной тип кенотронов для радиоприемных устройств - двуханодный кенотрон. Такой тип определяется наиболее широко применяемой схемой двухполупериодного выпрямления. Однако применение двуханодных кенотронов ограничивается максимальным амплитудным значением обратного напряжения, равным приблизительно 1 500 В, что соответствует максимальному напряжению между анодами, равному 3 кВ. При более высоких напряжениях возможны пробои между вводами в ножке лампы (в случае вывода обоих анодов в общий цоколь).

Низковольтные одноанодные кенотроны с подогревными катодами применяются лишь в бестрансформаторных приемниках, особенно при выпрямлении напряжения от сети 220 В. В этих приемниках применяются также схемы удвоения напряжения со специальными двуханодньими кенотронами, имеющими отдельные выводы обоих подогревных катодов. В этом случае изоляция между подогревателем и катодом должна быть рассчитана на полное обратное напряжение между анодом и катодом, поэтому такие схемы применяются для выпрямления сравнительно низких напряжений (120 - 220 В).


   
Наиболее тяжелый режим работы кенотрона имеет место при работе выпрямителя на нагрузку через фильтр с емкостным входом (рис. 16-1,а). В простейшем случае (рис. 1'5-1,б) такой фильтр состоит из одного конденсатора достаточно .большой емкости, необходимой для требуемого сглаживания пульсации. Наиболее опасным моментом работы кенотрона является момент включения выпрямляемого напряжения при накаленном катоде. В этот момент наблюдается бросок тока, идущего на зарядку конденсатора фильтра С. В случае отсутствия специально включаемого для ограничения этого тока сопротивления R и при достаточно большой емкости конденсатора С (20 - 40 мкФ) диод практически оказывается включенным на .полное напряжение вторичной обмотки трансформатора. Эквивалентная схема выпрямителя в момент броска тока через конденсатор изображена на риг. 15-1,в. Так как  

подобный бросок тока может быть опасным для работы катода и приводит во многих случаях к местным перегревам катода и к пробою кенотрона с неизбежным разрушением оксидного слоя на катоде, то для ограничения этого тока необходимо включать защитное сопротивление R. Величина этого сопротивления включает и сопротивление обмотки трансформатора, учитывая пересчитатанное на вторичную обмотку значение сопротивления первичной обмотки.

« Последнее редактирование: Сентября 12, 2010, 12:32:52 от el-doctor »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95609
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Dying Fetus, Ты где таких глупостей нашел? Мнда...

Оффлайн kawasaki_ninja Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1692
  • Гитару купил, играть не купил
f3k, ,el-doctor, Спасибо за разъяснения. Поставлю 47 мкФ. Я чуть было не допустил ошибку частую для новичков - начал модернизировать устройство, еще не испытав его немодернизированным )))

Dying Fetus, В общем-то, я знаком с такой позицией. К примеру вот здесь говорится об этом - http://www.radiostation.ru/home/usilitel-tan1.html
Сам я, конечно, не могу судить сколько истины в этих словах. Но с другой стороны печатный монтаж используется в серийном производстве ламповой техники, значит имеет право на жизнь.
Для меня печатный монтаж просто-напросто удобен, быстр и легок в повторении. К тому же небольшую текстолитовую плату довольно просто закреплять внутри корпуса и с прочностью конструкции проблем не возникает.

Оффлайн Dying Fetus

  • Moderator
  • *****
  • Сообщений: 10310
  • DIYng Fetus
    • http://cathar.ru
нашёл именно тут - http://www.radiostation.ru/home/usilitel-tan1.html

верить или нет дело каждого.

P.S> кому интересно моё мнение могут написать в личку и я отвечу.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95609
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Печатный монтаж должен быть правильный, тогда никаких проблем не возникает. Я уже не первый год про это пишу. Если платы разводить без учета взаимосвязей, дорожки делать тоньше волоса и прокладывать оные параллельно с минимальным зазором, то да, какие-то выкладки и будут правильными. Но разработчик должен дружить с головой.

На счет крепежа трансформаторов и т.п. просто ЛОЛ  :crazy:

Я бы постеснялся такое цитировать.