Форум гитаристов

А с параллелить половинки 6н9с? ЧЕ одна без дела болтается?

А с параллелить половинки 6н9с? ЧЕ одна без дела болтается?

 Та половинка не просто так болтается, выше уже говорилось. Можно посмотреть схемы Trainwreck .. там тоже одна в воздухе. Дело не в экономии, а в звуке, если запараллелить будет не то. Сама фича этого преда как раз в 3-х каскадах, в данном случае хороший баланс.

 На счет тремоло вполне, но в оригинале, как опять же на фото выше, половина баллона в воздухе. И это не единичный пример .

Вот Electric ( по сути тот же матамп ):






... и добавил:

Зеленым отмечены свободные половинки баллонов 

Demonoid, плюс тебе за схему, сегодня собрал на макете. только не знаю, что то хайватовский темброблок мне как-то не очень понравился. видимо уже привык к фэндеровским регулировкам и такой тб мне непривычен, все время хочется середину убрать:) вообщем буду собирать на чистовую неторопясь с нормальными деталями.

 Спасибо Мне самому понравился этот усилитель, очень нестандартный, как раз такого нехватало, для занятий дома самое то. На счет темброблока, человек снимал схему С7 утверждает что она как у Hiwatt Custom, этот аппарат весьма на любителя. Диапазон регулировок большой зато.

... и добавил:

Описание от составителя схемы Matamp С7:

The Matamp C7 is one of those fashionable single ended amps that we see everywhere now. My schematic is incomplete because I drew it from pictures only. Nevertheless, it features a few interesting points:
 _ the tonestack design is taken straight out of a Hiwatt Custom, although the identified values are different. This kind of tonestack isn't very efficient in a Hiwatt (at least the ones I have played including mine), but it is very powerful in Sound City amps.
 _ the valve after the return of the effects loop doesn't have a resistor on its grid: this is looking for trouble (if an unconnected cable is plugged into the return jack for example). This omission is strange since the reverb recovery stage has one...
 _ the power tube cathode resistor doesn't have a bypass cap: I haven't tried this in my builds but I assume that the result is reduced power output (as in "not increased") and some kind of compression effect.
 _ the ON/OFF LED positive voltage is taken from the power tube cathode resistor: simple and smart,
 _ the Attack control is an improved "presece" control: it gives a kind of cut when the wiper is close to the global negative feedback resistor, and boost when the wiper is on the other side. Again, smart.

Except for a few niggles, these Matamps are very well made (better than the ones from the 90s actually). They look good, sound good, will probably last along time and are priced more competitively than many of their competitors.

... и добавил:

http://www.nicosonic.com/sites/default/files/pics/Matamp%20C7%20schem2.jpg

http://www.nicosonic.com/sites/default/files/pics/Matamp%20C7%20schem2.jpg

Да в моем то тоже нету ручки Attack, хотя интересно было бы поставить покрутить, нужен наверное, говорят интересная баранка.

 Да кстати у меня схема карреры есть, ( там пред одинаковый с Хьюрикейном ) темброблок трехполосный все такое  Но ИМХО у Харлеквина схема поинтересней будет, даже с 2-х полосным темброблоком, уж очень правильный гитарный звук в нем, особенно сочный перегруз, по ссылке много инфы.

  п.с.  пред у Harlequin уникальный, звук певучий, маслянный со специфичной узнаваемой остринкой, а у Carrera с Hurricane почти идентичные, они более острые, я бы сказал по звуку.

 п.п.с - именно с Harlequin началась история Cornford

вот в этой схеме некоторые номиналы вызывают вопросы. пот attack в обратной связи точно 100к?

 Это обновленная схема, раньше номинала этого пота небыло вообще. Т.е. должно быть так как написано.
 Вцелом схема примерная, т.к. снималась по фоткам. Основное в ней правильно.

Я как раз это и имел ввиду. У меня была видимо первая ревизия этой схемы без некоторых номиналов. В этой схеме меня например смущает пот гейна - 100к, регулировка баса тоже 100к , хотя в хайвате 470, а у тебя вообще 1м. Поэтому и хотел уточнить не от балды ли тут поставлены эти номиналы

  Все с потом гейна нормально, в Корнфорде "Харлеквин", "Каррера", "Хьюрикейн" поты гейна также на 100 кОмА, так что не стоит беспокоится, тем более учитывая на сколько нестандартна сама по себе схема данного матампа.

 Я снимал по фоткам схему Харлеквина, и поначалу на макете работал пот гейна в 1М, а после ревизии оказалось что в оригинале (реальном аппарате) 100 кОм, после замены я бы не сказал что оно критично повлияло на звук, гейн просто стал более адекватно работать, без "завалов" без возбудов на максимальных настройках..и т.д. . По сути баранка гейна , а точней ее номинал влияет на входное сопротивление, на сколько я знаю. Вобщем все это к тому что, можно юзать и то и то, у меня в так называемом "матампе" 1М в гейне стоит и все в порядке. Схему выкладывал выше. Хотя признатся, иногда посвистывает, если все баранки вправо, бывает и ловит возбуд, в этом случае нужно просто добавить классическую "входную связку" 68 кОм+1Мом, после них оставить 220 кОм с сетки первого каскада об землю ( т.е. все как в схеме Оранж ГРО 100, или того же матампа Гт 120 ) 

п.с. - кстати 100 кОм  в гейне  Матампа С7, вполне логично, т.к. вход в нем  "голый" без антизвонного резика, и 1 М об землю со входа.

А, ок спасибо.