Форум гитаристов

Но такой ровной поверхности никаким травлением не получить, давайте уже ближе к схеме  .

Доброго дня всем.

Однако дискуссия приобрела неожиданный оборот - гравировка. Да самый обычный дяденька из будочки, который бормашинкой делает надписи на подарках сделал это. Никакого know-how. Конечно, на станке с ЧПУ было бы лучше, но я не стал искать таких специалистов, поскольку это для меня лишние хлопоты, да и дешевле вряд ли получилось бы. Коммерческих целей в своих проектах я не преследую, а для штучного хэнд-мэйда вполне пойдёт.

По поводу "китай/не китай" скажу так: все компоненты устройства абсолютно аутентичные, от лучших мировых производителей. В своё время в процессе модернизации оборудования мне достались в большом количестве платы от весьма достойного финского производителя и спустя многие годы я нашёл их винтажной SMD-начинке хорошее применение. Платы назывались Processor/Audio и по ссылке (в разделе документа 10.1.4. Part list) можно ознакомиться с их содержимым:
http://hamradio.lakki.iki.fi/new/Documents/Manuals/Benefon/tdm-20-n_280199.pdf
Полагаю, даный вопрос закрыт и подниматься больше не будет. 

Сэмплов не будет по той простой причине, что у каждого своё оборудование, свой инструмент и свои уши. И результат будет тоже свой. Надо пробовать и решать, твоё это или нет. Я подгонял решение задачи под конкретный ответ при конкретных условиях.

(продолжение следует!) 

Таки в чём суть проекта? Чтобы из Ибаньеза с каменным Фендером выжать звук Стива Рэй Вогана?

Именно с этого всё и началось. Однако по ходу схемного экспериментирования удалось весьма близко подобраться и к звуку Ричи!
(позднее оказалось, что в этом направлении давно и успешно работал Колдун_ - весьма достойный специалист. В личном общении мы выяснили, что шли разными путями к примерно одной цели. Респект хорошему человеку!)

Итак, мы остановились на теме резонанса и помним про герра Лемме. Давайте не поленимся и почитаем его труд - лишние знания никому ещё не повредили.
http://guitar.ru/articles/pickup/sound-pickup_316.html
Контрольный вопрос: что там было сказано про 3 кГц? Правильно, это и есть звонкий звук. В конечном итоге, при всех схемных наворотах приходится возвращаться к гитарному спектру, если хотим получить звук именно гитары, а не какого-нибудь кубыза. А в этом дле Peaker - лучший помощник. Он делает два дела: задирает нужные верха и одновременно выдавливает ненужные - те, что несут в себе шум и песок, а также провоцируют самовозбуждение.
Попутно в экспериментах с Peaker'oм был выяснен, наконец, вопрос - насколько критично употребление металлоплёночных конденсаторов против керамических в низковольтной аппаратуре. Измерения и картинки на осциллографе показали: разница действительно есть. С кошерными конденсаторами и резонанс покруче, и пьедестал пика пожёстче, но... всего на несколько процентов. То есть, высокодобротные конденсаторы, конечно, обладают своими неотъемлемыми свойствами, но влияние схемотехники - первично. Никакой красный, синий или зелёный кондёр какого бы ни было производства никакими волшебными свойствами не обладает. Однако, поддавшись суеверию mojo, я сейчас сам стал ставить их в надежде, что уж теперь самый лучший результат никуда не ускользнёт...

Далее по теме и про самое интересное - аппроксиматор. После первой успешной операции заказчик выявил энтузиазм и пожелал продолжения изысканий, поскольку классическая диодная пара в обратной связи ОУ способна дать музыкально звучащие искажения в довольно узком диапазоне амплитуд сигнала. Наращивание числа пар приводит только к изменениям масштаба, но не характера клиппинга. Были перепробованы (и предварительно промерены с построением индивидуальных ВАХ) десятки самых разных диодов - от совкового германия до разноцветных светодиодов. Некоторые положительные результаты были отложены на будущее, но радикального выигрыша получить не удалось...
И тут вспомнилось: в начале 90-х был эпизод работы с аппаратурой скремблирования, где на входе стояло устройство для мягкого сжатия динамического диапазона речи - именно то, что надо. Короче, взял я этот кусочек схемы, немного перебрал номиналы резисторов и число клиппирующих диодов и - вуаля! Получилось отлично! Фишка схемного решения в том, что каждая диодная пара открывается плавно, одна за другой и их ВАХи незаметно наползают друг на друга, сливаясь в одну общую, очень плавно изгибающуюся кривулину, а это как раз и даёт очень мягкое сжатие синуса без образования полок среза. И это действительно know-how, которого в традиционной гитарной схемотехнике нет. Охотно поблагодарил бы автора, если бы знал кого...

(продолжение следует!)

О.К., принято. Продолжаем.

Однако, после внедрения 5 диодных пар выхлоп каскада возрастает впятеро, и способен перегрузить всё, что будет после него, и особенно резонаторный peaker. Можно просто поставить аттенюатор и погасить сигнал до приемлемого уровня. А можно навесить на него дополнительный ограничитель для игры более жёсткими стилями. Так и было сделано: появился тумблер overdrive/distortion. Мало того: после кастинга характеристик разномастных диодов были выбраны два радикально отличающиеся по звуку варианта: 1) диодная пара Шоттки, имеющая вдвое меньший порог ограничения, чем обычные кремниевые диоды, и, следовательно, запас по гейну, и 2) комплект из 4 винтажных германиевых в таком включении: 3+1 (для принудительного создания сладкозвучной асимметрии). С гермашками вообще дело обстоит так: порог ограничения у них очень размазанный (что и сообщает их звуку виолончельный характер) и составляет половину от порога Шоттки, и поэтому для сохранения масштаба сначала они были включены по два последовательно, но впоследствии оказалось более выигрышным включить их упомянутым способом (3+1).
Небольшое лирическое отступление. Из всех гермашек наилучшие по мягкости звука - это Д18 ВП. Далее идут Д9, Д2, Д311, Д310, ГД507 - в порядке ухудшения. Почему их нельзя ставить в обратную связь ОУ? У них колоссальная утечка в обратном направлении, величина 10...20 кОм вполне типична. Шунтируя регулятор гейна (который 500 кОм по схеме) они убийственно валят усиление каскада в целом. Поэтому единственное место для них - последовательный клиппер на выходе ОУ, где типичное схемное решение - последовательный с ними резистор в несколько кОм. Поскольку в этой схеме я применил малошумящие сверхэкономичные ОУ TLC27M2ID Texas Instruments, не отличающиеся особой нагрузочной способностью, типичная для многих схемных решений величина в 10 кОм была выбрана в качестве приемлемого компромисса. В итоге так появился ещё один тумблер: Ge/Si. Если душераздирающе-тягучие импровизы лучше идут с гермашками, то "дж-дж и флажолеты" определённо лучше звучат на силиконе...

(продолжение следует)

Geezer, 

runing, тоже нравится этот сериал? 

А чего?   Вот вот наступит развязка.

...и это лишь маленький кусочек начала борьбы с песком.


Схема начерчена и вскоре будет обнародована. Un peu de patience, mes amis!