Всегда хотел спросить... в реалии это где? На спектрометре?
Но слушать всё равно ушами будешь, пускай оно "преобразует информацию" и середины там изрядно (на приборах), но ты её не слышишь... то какая разница есть она или нет?
Не только. Просто можно по сути подрезать верх и низ и получить все тоже самое по серединке. Основная разница в понимании где срез, а где подъем.
Многое приходится людям объяснять, зато потом все меньше видишь глупых заявлений.
на каких аппаратах сравнивал? 
Спецом под покровом ночи выкрал все твои аппараты и на них менял выходники всю ночь, потом незаметно все вернул назад. Выходники отслушивали Хетфилд, Вайлд, Сатриани и Вай. Остальные же не котируются.
А мне Меркурий понравился. Для моих целей из 4-х трансов в тесте он больше всего подходит. Звук соло проще всего на нем отстроить, штобы без пилорамы. На нем ухо отдыхает. Остальные железом сильно отдают. Сразу приходит на ум сравнение старых и новых Маршаллов.
А что есть пилорама и что есть без оной? Просто элементарное неумение настроить аппарат? Кто мешает настроить аппарат на более широко звучащем аппарате? А. ну да, еще и перегруз никогда не выключается и ритм для тех, кто не умеет пилить...
codygain, Какие-то очередные глупости пишешь. Приезжай, покажу как звучит МС и в сравнении с некоторыми другими трансами. ММ сейчас по рукой нет, ибо смысла в них не вижу. И МС выбираю не только из-за цены, но и звук. В моем случае размениваться никакого смысла нет. Я делаю аппарат, а уж где его применяют музыканты, это их дело. Я никогда не делал аппарат только для реп или только для диванных поигрушек.
runing, Смайлики разные бывают. Тем более тон заявления не совсем шуточный... В остальном да, топик про очередную икону. Я же писал выше, что все это на форуме прошло года 4 назад, если не больше, народ одумался. Сейчас что, второй виток?
если постить в 2 раза меньше, время появится. а если не постить вообще, так и дельное что-то успеется даже...
Очередной нашелся... Садись с секундомером и измеряй, раз такой умник...