Форум гитаристов

Нет. Я пробовал FKP1 в свое время отказался от полипропилена в пользу лавсана. Особенно в миксе отличие ощущается и на мой слух лавсан как раз более гитарный и на своем месте 

МКР отличается от FKP. Да и вообще я сейчас отошел от повального использования пленки везде и повсюду.

Меня наиболее интересовала разница между Созо и Вимой . Сразу услышал , что Созо звучат белее ярко и естественно. У Вимы более приглушённый звук, без яркой середины. Недавно запустил ламповый преамп по схеме уважаемого Азнаура Сло-Ректо ( 2 вер.) , собрал его полностью на Виме серий MKS и FKP . Звук очень нравится, мега жирный хай-гейн. С этими кондёрами действительно немного не хватает острой середины, звук более тягучий , зато по басам просто сказка, я такого жирного хай-гейна ещё никогда не делал ))

А где оригинал этой схемы посмотреть?

Имхо, запись сделана невыгодным образом - малоинформативна. Общее впечатление: звук "за стенкой", акцент на НЧ. В звуке очень торчит войсинг участка тракта: "динамик - угол/точка съёма (расположение микрофона)". Где-то в тракте (или это такая пост обработка?), имхо, присутствует "бутылочное горлышко", которое делает все сэмплы примерно похожими.

Живьём разница намного заметнее. По моим ощущениям в SLO-подобных конструкциях WIMA (MKP) даёт акцент верхней середины, при этом самый верх замылен, низ / нижняя середина совсем неубедительные, итого звук сухой, зудяще-песочный, но неяркий, с жидкой основой. OD 715 в тех же SLO-подобных предах сразу дают ощутимую фирменную "липкость" звука, низ просто сумасшедший (стеноподобный), верх яркий, но не песочный (как бы ВЧ больше, но их вкрапления реже - в результате нет песка, но при этом чумовая читаемость), серединка чутка "птичкой", но не по-пионерски, а по-фирменному вкусно.
Созы в солдачанине не пробовал, а маршакоподобных предах опять таки дают больше "липкости" (на атаке "клау-у-у", а не тупо "бз-з-з" ), верх аккуратнее.

И вообще, причем тут МКР? В тесте MKS...

Конкретно MKS не пробовал, но в тесте услышал голос WIMA, оттенки которого очень похожи на WIMA MKP. Подозреваю, что для сабжа важнее конструкция (способ намотки, размеры, форма) конденсатора, чем тип диэлектрика.

... и добавил:

мутного верха не замечено

Я написал исключительно в сравнении с OD.

Просто не забываем, что любой горб на АЧХ в среднем диапазоне сразу меняет восприятие. Особенности слуха.

Согласен.

В конкретном тесте ВИМА выделяет верхнюю середину, что вполне хорошо для определенных целей.

Так вот выделение СЧ неминуемо получается за счёт провала НЧ и ВЧ, о чём я и говорю. Вдобавок, запись сделана с акцентом на НЧ, а верх сильно придушен, что затрудняет восприятие нюансов, которые вносят разные конденсаторы.

... и добавил:

Ещё мысля нащот нивелирования нюансов. Как я понял, Wowa кипятил оконечник не стесняясь, на что как бы намекает фраза: "громкость - чуть больше, чем надо для репитиции" 
В результате на записи нюансы преда замаскированы торчащим окрасом оконечника. Это как предположение, конечно.

Нет провалов. Как-раз есть горб.

Дык всё же относительно. Наш слух зацепляется за середину (наиболее значимый звуковой диапазон) и остальные частоты воспринимает отнсительно неё.

Поместил те же семплы в микс. Гитары эквализованы так же, как на семплах с эквализацией 
В mp3:
http://12ax7.ru/FILM_CAPS_TEST/MIX_CAPS_TEST_mp3.rar
В wav:
http://12ax7.ru/FILM_CAPS_TEST/MIX_CAPS_TEST_wav.rar

tyrin, Спасибо, конечно, но я бы не стал бы так категорично заявлять. С другим материалом, "железом" и записью результаты будут отличаться от этих. Я постараюсь провести еще тесты, которые позволят эту разницу более явно подчеркнуть.