Форум гитаристов

Нашел я годную статейку об основах построения аудио-микшера.
К слову, преобразователь 8-12В однополярного напряжения в двухполярное +12, -12 случайно увидел в местном радиомагазе за 150 руб. Выглядит он так.
Закупил компонентов и собрал схему на монтажной плате суммирующий блок:

 Вроде работает, однако обнаружилась одна интересная особенность.
При подключении микшера в звуковую карту все ОК. Однако, если к выходу операционного усилителя подключить наушники, то очень сильно срезается бас. Если убрать выходной конденсатор на 4.7uF, то бас возвращается на место.
Построил схему в Proteus и провел симуляцию.







Выводы, которые я сделал:
1. Если выход операционника подключен к другому высокоимпедансному входу (например, вход звуковой карты), то конденсатор на бас не влияет. Вопрос почему?
2. Если на выходе находится нагрузка (в схеме я подключил землю), то частоты ниже 1 кГ начинают исчезать. Ситуацию полностью спасает удаление конденсатора. После чего АЧХ возвращается на место. Если учесть тот факт, что выходной мощности достаточно для нормально громкости звучания наушников, то возникает вопрос, зачем здесь конденсатор?

hell, благодарю. Единственная полезная функция этого выходного конденсатора - отсечение постоянной составляющей сигнала? Но при этом жертвуем АЧХ?

Попробовал разобраться с вышесказанным и погуглил
С полярными электролитами, включенными встречно-последовательно, вроде, понял. Но не понял, почему

Но, в данной Вашей схеме, при двуполярном питании и последовательном резисторе в 47 Ом разделительный кондер вообще не нужен.

По поводу сопротивления в 22 кОм: это схема суммирующего модуля. А перед ним для каждого входа стоит входной модуль, у которого стоят сопротивления на 47 кОм.
Но если можно, то хочется узнать, в каким ситуациях 22 кОм могут повлиять?

Ден2, в статье про нагрузку я не видел ничего. Однако, работает же. Причем, без конденсатора АЧХ на слух вообще не отличается от входного.

... и добавил:

Еще вопрос, а зачем нужен резистор R9 и R10? Он неплохо снижает выходной уровень.
Из статьи мы видим:

There is also a series RC network at the output. The purpose of this network is to prevent any DC-offset appearing at the output of the mixer and also obviate any tendency to oscillation caused by a capacitive load (such as long screened cables).

Судя по всему, если не делать длинных экранированных кабелей, то самовозбуждения не будет происходить? Значит можно убрать R9 и R10?

Поизучал типовые решения для операционников и на свет появилась следующая схема. Пока только для одного сигнала. Первый операционник - предусилитель, позволяющий уменьшать или увеличивать уровень входного сигнала. Второй повторитель - непосредственно сам микшер, к которому могут подключаться несколько таких предусилителей. Коэффициент усиления = 1. Далее идет каскад транзисторов в виде эмиттерного повторителя (ООС теперь берется после него), который уменьшает выходное сопротивление и согласовывает выход микшера с дальнейшними девайсами.  В том числе позволяет подключать низкоомную нагрузку. По поводу нее: действительно, в интернетах писали, что без этого согласования, сопротилвение нагрузки должно быть не менее 1.5кОм. Однако мои наушники, тем не менее, работали отлично. Почему? Конденсатор собран из двух встречно соединенных полярных электролитов, как советовали выше, который убирает на выходе смещение из-за постоянной составляющей (которая хз откуда появилась в эмуляторе). На правом графике - сигнал 3 кГц: синий - исходный, зеленый - выход после микшера, красный - сигнал на низкоомной нагрузке после эмиттерного повторителя и разделительного конденсатора.
Что скажете по этому поводу? Ошибки\улучшения?
P.S. В электротехнике я практически не соображаю - поэтому просьба писать наиболее доступным для нуба языком.
P.P.S. Чем бы заменить эмиттерный повторитель, чтобы его не пришлось питать от двухполярного источника питания? Ибо тот конструктор - преобразователь, о котором я писал в первом посте, выдает максимум 60 мА. Было бы хорошо иметь на выходе нечто, питающееся от 12 вольт однополярного напряжения, взятого непосредственно с БП.

Конденсатор собран из двух встречно соединенных полярных электролитов, как советовали выше, который убирает на выходе смещение из-за постоянной составляющей

А что, неполярные электролитические конденсаторы в дефиците?
 Я в Микронике покупал - копейки стоят.
Внешне такие же, как полярные, только без полоски с "минусом"
Хотя может я чего-то не знаю... 

Добавил...
к157уд2 легко тянет  наушники без повторителя, цена на радиорынке -  25 - 50 рублей.
 Это один из  вариантов, которых просто куча...

Вальмар,
Цель - сделать 2 микшера. Первый - просто смешивание воедино сигналов пяти предусилителей для микрофонов и дальнейшего подключения в звуковую карту.
Второй - микшер в автомобиль, к которому подключается 3 наушников с микрофонами и акустика авто. Микшер должен усиливать и смешивать сигнал с 3 микрофонов в регулируемой пропорции и раздавать его на все наушники, должен иметь 2 линейных входа, сигнал с первого идет на 3 наушников в индивидуально выбираемой пропорции или на акустику авто (в aux магнитолы), а ко второму будет подключаться система активного шумоподавления, посылающая инвертированный сигнал в наушники с микрофонов внутри салона. Либо вместо одного из общих линейных входов сделать 3 индивидуальных для каждой пары наушников и организовать переключения маршрутов коммутации звука с помощью переподключения коротких проводков с двумя 3.5 мм джеками на концах (по аналогии со старыми АТС, где работали операционистки).

Двухполярное питание использовал только из-за того, что попался этот конструктор-преобразователь (их у меня аж 2 штуки)

Цель#2 - просто интерес  Самообразование, попытка хоть немного понять некоторые моменты в электротехнике. Сколько собирал примочек по готовым схемам, но никогда особо не понимал, как они работают.

... и добавил:

А что, неполярные электролитические конденсаторы в дефиците?

Закуплю и тех, и других и посмотрим, как работают. Однако, про неполярные электролиты где-то я читал, что фактически их можно использовать там, где периодически изменяется полярность напряжения (редко) и применять их в цепях переменного тока нельзя 

к157уд2 легко тянет  наушники без повторителя, цена на радиорынке -  25 - 50 рублей.

NE5532 и JRC4580, которые есть у меня, тоже, вроде как, тянут. Получается, что без согласующего звена (например в виде этого эмиттерного повторителя) мы получаем выходное сопротивление ОУ больше, чем могли бы и при подключении низкоомной нагрузки в образовавшемся делителе напряжения мы какую-то долю теряем на внутреннем сопротивлении ОУ и меньшую часть передаем на нагрузку. Если дело тут только в КПД и получившейся громкости достаточно, то, в принципе, можно обойтись и без эмиттерного повторителя. Однако, Протеус показывает, что меняется не только громкость, но и сам звук.

 Получается, что без согласующего звена (например в виде этого эмиттерного повторителя) мы получаем выходное сопротивление ОУ больше, чем могли бы и при подключении низкоомной нагрузки в образовавшемся делителе напряжения мы какую-то долю теряем на внутреннем сопротивлении ОУ и меньшую часть передаем на нагрузку. Если дело тут только в КПД и получившейся громкости достаточно, то, в принципе, можно обойтись и без эмиттерного повторителя. Однако, Протеус показывает, что меняется не только громкость, но и сам звук.

Это только отчасти верное рассуждение.
 Просто разные операционники  рассчитываются под разное назначение и нагрузку.
Если выходной ток превысит допустимый - ОУ просто выйдет из строя(сгорит).
Или будет работать немного некорректно .  Или совсем некорректно.
Это зависит от степени глумления над схемотехникой. 
Очень полезно бывает посмотреть схему самого операционника - то, что внутри находится. И даташит фирменный почитать.
К примеру - если рассчитан выход на нагрузку не менее 1 кОм, то и нечего туда наушники 40 Ом включать.