Автор Тема: Строим однотактный рэк  (Прочитано 10726 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Re: Строим однотактный рэк
« Ответ #105 : Февраля 29, 2012, 20:25:38 »
Да и если по одному параметру будет небольшое превышение - это за криминал пока не считалось

Так о каком "небольшом превышении" идёт речь? Если ток покоя 38мА, а у тебя получилось 40мА или 36мА я считаю это нормально.
А если у человека в другой теме было 48мА и 16-ватт рассеивания на аноде, при макс. 12-ти допустимых и он упорно ничего не хотел трогать, потому что у него "всё по схеме и трансформатор сетевой от известного производителя"  :hmmm:

Мы же грамотные люди и должны контролировать результат хотя бы мультиметром, и при не соответствии настраивать своё изделие.
А учитывая, что изделие делается с нуля, то зачем закладывать проблемы, что бы потом их героически преодолевать   ???
Тем более, что знаний для преодоления проблем меньше половины :)

Оффлайн Makaroff

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10487
  • DIY - my life
Re: Строим однотактный рэк
« Ответ #106 : Февраля 29, 2012, 20:27:50 »
runing, Ну это логично, но вот я не уверен, что при превышении анодного напряжения на 30В, ток покоя значительно уплывет. Но проверить мультиметром конечно нужно.

Оффлайн kynep

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6823
  • Руби МиТоЛ!!!
Re: Строим однотактный рэк
« Ответ #107 : Февраля 29, 2012, 20:48:51 »
Предлагаю вернуться к обсуждению вопроса "а нужно ли оно", для начала...
Нафига в этом усилителе такой изврат? Никто не знает? Кроме автора? Если просто так, чтоб было, то не думаю что автор на громкости "не буди пьяного соседа" услышит сколь разительную разницу между режимами питания... или я не прав?

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Строим однотактный рэк
« Ответ #108 : Февраля 29, 2012, 20:57:49 »
Я вообще часто обращаю внимание на твои перлы, но ты когда даёшь советы, хоть немного задумывайся о том, что тебя будет читать не только человек, которому ты свой ценный совет адресуешь ;)
единственный совет который я дал - делать без кенотрона >:(
остальное - только вопросы и размышления

... и добавил:

Что означает допустимая область? Или ты имеешь в виду, что если к примеру в классе А, необходимо установить ток 38мА, то допустимая область это всё что от нуля до 38мА?
То есть например 10мА это допустимая область?
Если ток покоя 38мА, а у тебя получилось 40мА или 36мА я считаю это нормально.
« Последнее редактирование: Февраля 29, 2012, 21:03:03 от akl »

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Re: Строим однотактный рэк
« Ответ #109 : Февраля 29, 2012, 21:22:17 »
akl, так это я ответил, а не ты. А если ты со мной согласен, то разница в четыре миллиампера очень мала, что бы говорить об изменении анодного кен-диоды.

Я когда то строил твид делюкс и у меня было два кенотрона, GZ34 и нос 5Y3. Просто при перетыкании этих двух кенов разница в напряжении под нагрузкой была 60вольт!
Так это два кенотрона, а если пробовать между кен-диоды, может быть и больше.
Это я говорю к тому, что ты надеешься уложиться в диапазон четыре миллиампера?    ;D

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Строим однотактный рэк
« Ответ #110 : Февраля 29, 2012, 21:31:40 »
если разница будет не больше 30 вольт (если это возможно с 5ц4м), то может и уложится в 4миллиампера. По крайней мере это более вменяемый для ТС вариант, чем засовывание сопротивлений

akl, так это я ответил, а не ты.
поэтому я и не уточнял, а только предположил, что можно подобрать так, что отклонение напряжения на 10% не приведет к выходу из допустимой области.

з.ы. Всегда говорю: не знаешь как все эти колдунства рассчитывать - делай по схеме.

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Re: Строим однотактный рэк
« Ответ #111 : Февраля 29, 2012, 21:36:39 »
если разница будет не больше 30 вольт, то может и уложится в 4миллиампера.

Вот это меня и интересует. Как ты это высчитал?

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Строим однотактный рэк
« Ответ #112 : Февраля 29, 2012, 21:44:00 »
я измерял напряжение на катоде и при 360 после кенотрона было не больше 21 вольта (насколько я помню) при 320ти где-то 18 с чем-то

... и добавил:

или даже 370 там было

Оффлайн Ден2

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4278
Re: Строим однотактный рэк
« Ответ #113 : Февраля 29, 2012, 21:46:03 »
Странный спор. Собрал как-то 50Вт конец с переключением диоды-кен. 5ц3с, кстати, применил. Разброс в анодном составил порядка 60в при переключении. И что вы думаете? установил ток покоя 70% Pamax на диодах, при тех же установках перемерил на кене - 60%. Проблеммы нет.

Автосмещение в этом плане ещё толерантнее, т.к. представляет собой ООС по постоянному току. И в текущей ситуации фирменные 470 Ом прекрасно работают в диапазоне Ua от 250 до 450в без необходимости в дополнительных корректировках.

Оффлайн Ksandr-

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1437
  • хто здесь?!
Re: Строим однотактный рэк
« Ответ #114 : Февраля 29, 2012, 21:51:01 »
вообщем ща замерил у себя в чампе. в катоде стоит резистор 755 Ом. (выходник по 6л6 поэтмоу пришлось поставить такой номинал)
с кенотроном 6ц5с:
Uанод-катод: 313В
Uкатод-земля на 755 Ом: 24,7В
итого получаем рассеиваемую мощность 10.23Вт и ток 32мА

с диодами:
Uанод-катод: 332В
Uкатод-земля на 755 Ом: 26,4В
итого получаем рассеиваемую мощность 11.60Вт и ток 34мА

так что все нормально получается даже для 6в6 с ее мощностью рассеивания 12Вт. в сети на момент измерений было 230В


« Последнее редактирование: Февраля 29, 2012, 21:53:27 от Ksandr- »

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Re: Строим однотактный рэк
« Ответ #115 : Февраля 29, 2012, 21:53:37 »
я измерял напряжение на катоде и при 360 после кенотрона было не больше 21 вольта (насколько я помню) при 320ти где-то 18 с чем-то
или даже 370 там было

Ну а дальше? Я про миллиамперы спросил, а не про измерения   ???


Странный спор. Собрал как-то 50Вт конец с переключением диоды-кен. 5ц3с, кстати, применил. Разброс в анодном составил порядка 60в при переключении. И что вы думаете? установил ток покоя 70% Pamax на диодах, при тех же установках перемерил на кене - 60%. Проблемы нет.

Так спора и проблемы тут тоже нет :)
Я лишь только за то, что бы сравнивать звучание выпрямителя на кенотроне, при прочих равных. А их как раз то и нет.
60% и 70% многие слышат  ???  А так то конечно, всё будет работать.

... и добавил:

Ksandr-, а зачем такой резистор поставил? Можно и уменьшить.

Оффлайн akl

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8114
  • не шарю ваще
Re: Строим однотактный рэк
« Ответ #116 : Февраля 29, 2012, 21:58:27 »
ну так поделить на 470 - 50 вольт разницы после выпрямителя дают расхождение около 6ма

... и добавил:

и вообще, все уже забыли про бедного ТС
а если бы я сделал оконечник с гитарным входом, то посыпались бы следующие: ну дорисуй ещё кен тогда уже... а теперь все наооборот
надо просто сказать ему, что не посыплются, и что без лишней раскаленной лампы в маленьком корпусе будет лучше
« Последнее редактирование: Февраля 29, 2012, 22:04:06 от akl »

Оффлайн Ksandr-

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1437
  • хто здесь?!
Re: Строим однотактный рэк
« Ответ #117 : Февраля 29, 2012, 22:06:35 »
runing, ну так ведь для 6в6 максимальная мощность 12Вт а у меня с диодами 11.6 получилось вот и поставил. правда щас стоит 6п6с у нее поболее мощностью расеивания но я как бы наперед поставил

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Re: Строим однотактный рэк
« Ответ #118 : Февраля 29, 2012, 22:14:03 »
runing, ну так ведь для 6в6 максимальная мощность 12Вт а у меня с диодами 11.6 получилось вот и поставил. правда щас стоит 6п6с у нее поболее мощностью расеивания но я как бы наперед поставил

Ты написал:

(выходник по 6л6 поэтмоу пришлось поставить такой номинал)

Я подумал, что у тебя 6L6.
Читал, что большой резистор в катоде плохо влияет на звучание, в частности на передачу басов. Я бы на твоём месте понизил анодное наряжение.

Оффлайн Ksandr-

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1437
  • хто здесь?!
Re: Строим однотактный рэк
« Ответ #119 : Февраля 29, 2012, 22:52:31 »
runing, ну я вроде недостаток незаметил да еще приходил друг с норм гитарой и сказал мол хороший плотный звук ???