Форум гитаристов

я раскрывал тему фона

всем привет, спаял вот на досуге чамп по этой схеме
заработал сразу и в принципе вполне сносно учитывая что комплектухой я не заморачивался , правда возникла пара вопросов
 по началу после включения оказалось что очень тихий звук (примерно на уровне обычного разговора)  все проверил и нашел косяк вместо резюка 220к я вкорячил 220ом , но после замены на 220к чамп завыл и засвистел  как подбитый мессер , стал потихоньку понижать сопротивление , в данный момент впаян 6.8к работает нормально ,  допустимо ли такое? и в чем может быть причина что не прокатил тот что указан по схеме? все остальные детали точно таких номиналов как указаны
и второй вопрос , в качестве силового использовал  ТАН19   (знаю что далеко не лучший вариант) и в качестве эксперимента как среднюю точку накала использовал 5 вольтовый вывод , результат получился даже лучше чем  с искуственной средней точкой , только вот получается что средняя точка уже и не совсем средняя обмотки не симметричные получаются, возможно ли  пользовать такой вариант?

всем привет, спаял вот на досуге чамп по этой схеме
заработал сразу и в принципе вполне сносно учитывая что комплектухой я не заморачивался , правда возникла пара вопросов
 по началу после включения оказалось что очень тихий звук (примерно на уровне обычного разговора)  все проверил и нашел косяк вместо резюка 220к я вкорячил 220ом , но после замены на 220к чамп завыл и засвистел  как подбитый мессер , стал потихоньку понижать сопротивление , в данный момент впаян 6.8к работает нормально ,  допустимо ли такое? и в чем может быть причина что не прокатил тот что указан по схеме? все остальные детали точно таких номиналов как указаны
и второй вопрос , в качестве силового использовал  ТАН19   (знаю что далеко не лучший вариант) и в качестве эксперимента как среднюю точку накала использовал 5 вольтовый вывод , результат получился даже лучше чем  с искуственной средней точкой , только вот получается что средняя точка уже и не совсем средняя обмотки не симметричные получаются, возможно ли  пользовать такой вариант?

Во первых в катод 6п14п поставить в зависимости от анодного 150-220 Ом. Хотя можно и 330 если анодка вольт под 350 и выше.
Во вторых поменять местами подключение 22кил и заземление вторички.
В третьих с 6п14п это не чамп вовсе.
В четвертых таки надо вернуть 220к на место.

Sergey-,  у меня уже сколько работает ТАН-4 и никаких нареканий ...среднюю точку делал искусственно...два 100 ом резистора ...Ни фона ни прочих сопутствующих "радостей" не наблюдается...

так я и не сомневаюсь в работоспособности искусственной средней точки, интересует как я уже писал выше вариант заземления 5вольтового вывода накальной обмотки , моно так делать или лучше не надо? в плане гашения фона схема работает 

В некоторых древних усилителях так вообще накал одним концом на землю вешали.
По мне так не нужно парицца, 2 100омных резистера стоят рублей 5-10. 5В на землю кидать я бы не стал. Весь принцип штоб усредненный потенциал катод подогреватель стремился к нулю.

Если накал не фонит в текущем варианте - не забивайте голову, всё нормально.

Крышка снизу в мелком усилителе IMHO что мертвому припарка, а вот боковые стеночки для жесткости подварить/припаять желательно.
А почему не была сделана классика жанра - лампы на той же стенке, где гнездо питания?

P/S/   Перечитываю эту тему для самообразования и вот думаю - как бы заполучить эксклюзивное право на торговлю всеми свежеизобретенными велосипедами