Форум гитаристов

Zyu, Развернуться да, но чем проще - тем лучше. Уж сколько перепахано аппаратов, наименьшие проблемы у простых решений. И по звуку, чаще всего, выигрывают.

Не соглашусь лишь с этим. И вот по чему. Дело в том, что некоторые "простые" вещи мне видятся недостаточными по вполне объективным, опять же - на мой взгляд, причинам. Думаю, истина где-то по середине

Ну вот например накал. Можно застабить по самое нехочу, но толку, если переменка работает надежнее и не худе если все грамотно сделать. Применять определенные решения надо там, где они реально нужны.

Аналогично и с парой ламп на петлю. Зачем все это, если решение на одной лампе более чем справляется. Если надо получить лУчшие характеристики с буфера Сенда, то можно сделать каскод с полевиком с аноде например. Вполне изящный вариант и без лишних усложнений. Но самое интересное, его просто никто не применяет не потому, что мозга не хватает, а просто излишнее.

Я не против твоих решений и т.п., но попробуй вылизать максимально простые решения. Вот где грань искусства! Ты можешь!

AZG,
Стабилизированную постоянку я применяю по простой причине "разгула" сетевого в моей глубинке на 10-15% в лёгкую.
Касаемо комбинаторики элементной базы - да, я согласен полностью, более того, мое любимое решение в качестве источника тока dn2540, тот же гибрид. Но тут была конкретная задача получить, как ты верно подметил, лучшие характеристики. Сейчас - на лампах, далее - гибридизация, возможно, далее петля будет исключительно каменной, кто знает, я экспериментирую от проекта к проекту, изучаю, стараюсь эволюционировать. Сенд в виде каскода не сильно интересен. Каскод хорош в ретурне, как по мне по причине входной ёмкости.
Я не говорю, что мозга не хвататет, просто я мыслю иначе.
А отточить простые решения- это я не отвергаю. Я не сдвинулся на модернизме
Просто параллельно к хорошо отработанному я стараюсь подмешивать новое.
Я понимаю, что ты не против моих решений, многие из них - как ни крути - твои

... и добавил:

Anatoly Avlet,
Здравствуйте!
Поделюсь, конечно же. Я пользуюсь услугами "РЕЗОНИТ" - не самый дешевый вариант, но всегда стабильное качество, меня более чем устраивает, а как они с эмиссионным золотом работают - просто шик.

Zyu,
На один момент только обращу внимание - использование экрана в качестве сигнального провода, пусть и земляного, может насобирать помех.

Тут это учтено, конечно, насколько это возможно.
Если я Вас верно понял, то речь о перемычке, например, на самой плате.
Вопрос с этой перемычкой - сам по себе-компромисс. Фактически, 12 часов на канальной громкости, это примерно 300кОм на входе в линию передачи сигнала, нагруженной на 1МОм входного сопротивления. Общий импеданс передачи оказывается очень большим - 1,3МОм, что делает соединение лёгкой добычей наводок. Когда я разводил плату, я пытался развязать входные цепи и выходные цепи, но логика расположения перенесла компоненты этой линии передачи в разные стороны платы. Была возможность их соединить дорожкой на плате, но её длина была бы около 10 см, и проходила бы она параллельно относительно шумным линиям питания.
Если я Вас верно понял.
Но, логика работы земель в целом на этой плате не должна давать осечек - локальные земли каскадов соединены в глобальную звезду, а экраны являются проводниками земли лишь в достаточно защищенных теоретически местах.

Zyu, Спасибо на добром слове!

По питанию - просто не надо задаваться самоцелью все выпрямить и застабить. Я такое применяю только тогда, когда лампы на плате. Спокойно можно развязать руки для более оптимальной прокладки сигнальных цепей и не думать где там переменка сидит. В случае отдельного расположения ламп все куда проще (и сложнее) и постоянка только там. где дикий хайгейн. И потребление ниже и тепла в воздух меньше и т.п.

А гуляет - ну и пусть себе гуляет если в относительно разумных границах.

Как раз мой случай ( и решение - в том числе) - все 6 мелких ламп на плате, и в дорожках никаких ограничений. Плюс питание мелких от 12.6 вольт, нагрев стаба не более 40 градусов - специально наблюдал пару часов пирометром на этапе проектирования. Я помню о разумной достаточности в этом случае)
От стабилизации ламп оконечника я ущел после пусть удачной, но хлопотной затеи питания двух kt120 в моноблоках - ну ты помнишь 

Zyu, Это да, я тебе и тогда говорил, что не тем занимаешься. Я вот сейчас тоже один аппарат довожу для товарища на КТ88...

В любом случае, это был интереснейший опыт и теперь я знаю, что это выполнимая задача
kt88, да еще и Gold Lion - ух, там звук, да До сих пор та четверка у меня трудится

Обязательно! Очень жду.
У меня тоже однотакт назревает - заказчик хочет триампинг (сейчас биамп) - транзисторный низ, пуш-пулл на СЧ и на верх однотакт.

Извращенец!

Красиво жить не запретишь. И извращенно - тоже