Форум гитаристов

Bulldozerrr, Хоть читай что тебе пишут. И на счет Ректы - 470К в сетке второго триода вполне компенсирует отсутствие как и у многих других. Но в итоге регулярный поход клиентуры с проблемами радио и этими усилителями говорит о многом.

И повторюсь - эти резисторы давят возбуды. Если у тебя наоборот, то ищи проблемы в аппарате. тем более если все в воздухе и на соплях.

Они давят возбуды в ВЧ области, а не в слышимой части звукового диапазона.

Любой фильтр имеет наклон, а не резкий спад. Тем более тут фильтр первого порядка.

Bulldozerrr, В большинстве случаев проблем больше, чем у аппаратов с антизвонниками  и другими методами подавления. Это не анахронизм. Я в свои аппараты ставлю. В зависимости от ситуации 10К, 33К или 68К.

Bulldozerrr, В целом все верно. И как видишь, проблема была не в антизвоннике. На счет 680К в СРТ - некий промежуточный вариант для адекватного звука. И да, по НЧ тоже есть нюанс. Катод первого каскада - уменьшение этой емкости для СЛО-подобных аппаратов влияет слабо, т.к. само по себе аппарат не страдает переизбытком низа. А вот Ректа, где мощник без ООС в режиме Медерн, вполне восприимчив к количеству низа в предусилении.

На счет Шарпа, что можно крутить: катоды первого и 4 каскадов, прегейн, конденсатор 470р между 2 и 3 каскадами, конденсатор в анодной 3-го каскада, ТБ. В оригинале все сделано как бы наоборот, в самом начале низ срезается достаточно сильно и потом накачивается в последующих каскадах и ТБ. Учитывая громадный потенциал аппарата надо сделать все наоборот - накачать низ изначально и затем его правильно дозировать. По структуре мы уходим ближе к СЛО-клонам и т.п., но при этом зерно и читаемость сохраняются от Шарпа. Получается такой модерновый вариант. В ТБ очень не рекомендую ставить малый кондер на ВЧ. 220 пик адекватно работают только с ультрапониженным строем и т.п. Если хочется бОльшего, то 390-470 пик ощутимо интереснее. Короче, потихоньку приходим к схеме Фейса. Начало положено уважаемым Бункером, схема и конструкции есть на форуме.

У меня есть опыт переделки оригинального ТГ в такой вариант схемы и сравнения его со вторым оригинальным ТГ (могу и фотку кинуть ). Разница очень ощутима. Владелец того переделанного, гитарист Lumen, был доволен. А позже его подписали на эндорсинг Carvin 

Не догоняешь. Входная емкость каскада на 12АХ7 с полным усилением ориентировочно 150 пф плюс-минус (привет, эффект Миллера). Вот и считай, с 68кОм будет 15 кГц срез, это еще без учета внутреннего сопротивления датчика.

... и добавил:

Вот тебе веселая картинка из симулятора — АЧХ первого каскада (220к+1к5//22мкф) на сетке после 68кОм с идеальным источником напряжения. С моделькой в симе частота среза ваще даже до 14кГц не дотянула

(Ссылка на вложение)

Так что, то что, кто-то что-то не ставит, не означает, что оно не нужно и не работает) У пиви 5150, например, входная емкость специально повышается незатейливым кондером из дорожек на печатной плате. Ну и антизвонник там, конечно, есть)

Мне лично больше нравится 33кОм — шумит не так сильно и от ВЧ мусора спасает в целом неплохо, хотя 68кОм по частоте среза в самый раз, но мне жалко для него дополнительного шума)

Да, про миллера эт я подзабыл, последний раз считал дискретные ВЧ каскады еще в универе. Када в науке работал схемотехникой на ОУ пользовались. В измерениях с ними точность параметров измерительного тракта проще выдержать.

Я вообще вместо него применяю аксиальный дроссель на 100мкгн. И от радио защищает и почти короткий по этому не шумит.

Тимон, Толку то от этого окраса