Форум гитаристов

runing, да. готов рассмотреть претензии в порядке очереди 

Все вопросы  el-doctor'у можно задать на музикфоруме.

Ну вот, теперь адвокат без зарплаты остался 

Ну так теперь то доволен звуком? В звуковой части больше не было косяков?

Подскажите как как можно замодить? Охота чтобы низы четче были. Из модов для ГТО только читал что кондер в катод четвертого триода добавляют.

Давненько хотел сабе пред с низкой тесситурой, мало стало энгловского самоиграйного хайгейну, захотелось плотного стенобитного панча и мощного низа на 2 баллонах.
В общем образовался отгул в тяпницу и я плотно сел макетировать разные преды в поисках нового звука.
Для начала собрал тестовый стенд для макетирования и смакетил уже в четвертый раз богнер шарп. (Странный выбор для стенобитного панча, но мне давно хотелось детально проверить шарп в упрощщенном виде, без 6 "какбе лишних" деталей). Собрал и оригинал. На слух ощутимой разницы не заметил. Старый добрый режущий поушам зудописклявый шарп. В общем несурьезная железяка.
Шарпа хватило мне примерно на три часа. И шарп был разобран к едрене фене. Пусть от шарпа ссутца кипятком пионэры. Это не наш метод.
Затем обратились к ректифаеру. Давненько хотел проверить его на предмет работы без КП. Оказалось хреново он так работает. На гейне от 12 часов и выше четвертый каскад благополучно захлебывается низом, тонстэком это не лечится.
Затем я увалился на диван и погрузился в байронический сплин. И через полтора часа я вспомнил об этом детище старины Майка.
Из недров энтарнета был извлечен пдф со схемой сабжа.
Сабж собранный в исходном виде (за исключением прикрученного солдановского тонстэка подрубленного прямо к четвертому аноду без разделительного конденсатора) в целом показал неплохой потенциал для дальнейших исследований.
Первым шагом анодка была поднята до 390вольт.
Стал ощущаться еще больший потенциал прибора.
Вторым шагом в катод четвертого каскада внедрен  замечательный синенький полиэстровый конденсатор эпкос 1мкФ х 63В. Потенциал прибора стал прямо зашкаливать.
Но на мой взгляд низа стало многовато, возникло ощущение, что малость пред подзахлебывается.
Убрал тонкоррекцию с потца гейна (кондер на 470пФ). Потц гейна зашунтировал резистором 1МОм.
Но в целом душа требовала чутка больше низа и верхней середины. Этот момент подправил коррекцией ТБ. На потце баса конденсатор увеличил до 47нФ, а на трибле внедрил на 680пФ.
Вот в этом варианте и думаю собрать в окончательном виде. Ну может быть еще попробую 470нан в первый катод.

Bulldozerrr, У Шарпа потенциал очень велик если оторваться от типовых догм и немного поработать умом. Там есть три узких места, которые легко обходятся.

Ну и на счет сабжа - если нужен именно пред, то на входе резистор 1М обязателен.

1Мег и поставил, 68кил еще убрал. Со скримером ваще можно аццкое зло навинтить. Скример делает агрегат более собранным и сфокусированным штоле.
Насчет шарпа, ну не мое оно, 530ый лично для меня в разы интереснее. А шарпу и катодный кондер в первом каскаде увеличивал и 470пик до 680 догонял, гейна до жопы и гадская пилорама. Душишь по верхам, читаемость падает. Задолбал он меня. 530ый вродекак тембрально близок, но так пилорамой по ушам не ездит, а тонстек евойный, это вообще прелесть несусветная. Возможно это вызвано дополнительным подрезом верха между вторым и третьим каскадами. Да и низ с нижней серединой у 530го вменяемее и плотнее.
Кстате фейса довелось послушать, те же ощущения.
А какие слабые места шарпа нужно обходить?
Мне вот кажется лишним 51кил на первой сетке. Такой рудимент из древности. Главная антенна для ловли возбудов в схеме (несколько раз замечал, ставишь его и агрегат засвистел, убираешь - все ровно). Ток сетки там ограничивать не нужно. Лучше уж от радио 47 пик на джек, и экранированный провод.

Bulldozerrr, Выводы не верные. И на счет резисторов в сетках и на счет пилорамности и твердости низа. ЭНГЛ как-раз существенно пилорамнее. И это учитывая то, что я в Фейсе верха приоткрывал относительно оригинального Шарпа. Уж что говорить, ЭНГЛ-ов оригинальных насмотрелся. Сейчас на восстановлении Тьюбтонер 430.

68К в ГТО лучше верни. И его напрямую к сетке панельки. ТОгда и не будет он никакое радио ловить. ГТО тоже собирал несколько раз, в том числе и сейчас очередной в работе. Схема самодостаточна в качестве именно овердрайва во вход усилителя.

Ну не знаю, в Энгла играю, все норм, шарпа - десять минут, кровь из ушей. Как-то симил частотки шарпа и энгла, по результатам расччетов выходило, что в целом шарп погейнистее 530го и низ у шарпа вроде как больше выражен, только вот излишним верхом шарп зело грешит, учтем и тонстэк 530го с дополнительной вертелкой трибла.
Насчет 68кил. Как понимаю из старины глубокой кагбе средство погашения радиопомех. Так он не радиво ловит, от него макет свистит как собака, особенно с шарпом, убираешь не свистит. Прикинь вход закорочен, а у тебя между землей и сеткой 68кил. Зашибись контур для наводок. Или последовательно с датчиками, тоже прелесть. В ректе тащемта яво и нет. Солдано по ходу на автомате ставит.  У меня например без него и без всяких емкостей гто не радиоприемничает. Да и не овердрайв мне нужон, а пред самодостаточный. СЛО Ректо стайл на паре баллонов.