В том то и дело, что я пробовал несколько источников питания. Разных. Что даст фото сетевого адаптера?
Имеется хорошо проверенный в работе с другими педалями полностью исправный стабилизированный педальный бп на 9v/1a.
Имеется БП от ноутбука 18в.
Итого:
1.Проверял в работе на голом источнике.
2. Проверял в работе через удвоитель напряжения на MAX1044
3. Проверял в работе через блок питания на основе бп ноутбука 18V
4. С кроной не пробовал.
НО.
характер свиста не меняется от смены блока питания. Сначала подумал что проблема с питанием и пробовал зашунтировать на землю
шину питания конденсатором 100n и подобными - ноль эффекта. Двигал крутил педаль туда-сюда, думал может корпус ловит. Ноль изменений.
Вывод сделал такой, что все мои источники питания не могут давать одну и ту же помеху на такой высокой частоте,
при том что ни одна другая педаль у меня такой помехи ниоткуда не ловит.
К тому же изменение сдвиг частоты помехи при повороте ручки sustain наводит на мысль, что косяк внутри педали, а не снаружи ее...
Но у меня на вооружении нет ничего кроме логики, и практических методов отлова косяков в схемотехнике я не имею.
Ну допустим, попробовать какие-то шунты замыкать на плате и включать для проверки на слух...
Я просто не знаю в каких точках это делать. Другие ребята, наверное, знают как это делается посмотрев на схему. Но я - нет....

Я знаю что часто проблемы бывают именно из-за фигового блока питания и прочих проблем связанных с питанием,
но выше перечисленные факты как-то отметают связь блока питания со свистом, если от смены источника не получается никакой разницы.
В итоге сделал предположение что свист генерируется активным элементом в схеме.
Я не инженер, но высокочастотный свист, пусть на слышимой частоте, частично зависящий от потенциометра.... Смахивает на генератор.