Форум гитаристов

Я тоже экспериментировал с этой схемой. Конкретно - с последним каскадом.
Интересно было просто оценить звук.
Так же резал хвосты. Не сильно, но мне не понравилось.
Ну и как водится - транзисторы менял на разные.
Дело в том, что оконечный каскад в этой схеме - обыкновенный ключ с порогом срабатывания. Ну  как бы режим "В" с отсечкой, типа того...
Входное напряжение, необходимое для срабатывания ключа - ну, сколько там у германия, 0,3 вольта что ли?
 Входную цепь оконечного каскада, состоящую из конденсатора, диода и перехода "база-эмиттер"  можно рассматривать, как схему удвоения напряжения.
 Поэтому общий порог срабатывания приблизительно в 2 раза меньше - 0,15 вольт. Но это не учитывая падение на диоде.
 Но  не суть...
Именно по этой причине он и должен резать хвосты.
 
Очень сильно удивлюсь, если мне попадется схема транзисторного ключа, работающая в режиме "А" 

Для улучшения работы(минимума обрезки хвостов) диод надо ставить германиевый, ну можно диод с барьером Шоттки попробовать - там тоже маленькое падение напряжения...

 При положительной  полуволне входного наряжения меньше упадет на диоде - больше зарядится конденсатор. 
Как итог - при отрицательной полуволне больше "высосет" из базы выходного транзистора.
  (Все сказанное в этом абзаце касается ключа на "p-n-p" транзисторе. Для "n-p-n" - наоборот.)
 Порог срабатывания ключа уменьшится.

Весь курьёз этой схемы заключается в том, что чем транзистор хуже (в смысле утечки базы), тем больше он подходит для достижения результата...

Это как бы он так "течет", что вместо того, что должен быть закрыт - он наполовину открыт и находится  в режиме "А"? Ужос...
  Ну где же такой отвратный транзистор сейчас достать можно?  Насколько же это нестабильно будет???
Хотя да, подобрать резистор в коллекторе под ток утечки - это выход.

Методика подбора транзисторов для ФуззФэйса подходит для этого замечательно и описывалась неоднократно.
И если из 10 транзисторов ГТ404Б имеют приемлемую утечку и годны в него лишь 3, то все остальные, с утечкой совершенно неприличной, замечательно подходят в данном случае.

Сынишка, какой номинал резистора? Я, как правило, 1М ставлю.

Сынишка, какой номинал резистора? Я, как правило, 1М ставлю.

У меня 1,5М, просто нет других. Какой в коллекторе - не знаю, стоял переменник(уже распаял все). Транзистор ГТ402ж.
 С резистором  вообще хорошо - местная ООС звук смягчает.
В целом - не понравилось, как  такой каскад звучит. "Бешеные прямоугольники" какие-то просто...
 Просто фуз-фейс мне больше нравится, он поделикатнее что ли...



... и добавил:

к отцу Джимми надо приучать. или ровеснику 

Да общался с ней как-то на лестничной клетке, после моих слов:"Хендрикс, Гилмор, Фендер, крутаны" - начинала ругаться...
Бесполезно что-либо объяснять такому человеку... 

Мне, например, наоборот эта схема кажется более управляемой и дружелюбной в плане звукоизвлечения

Мне тоже больше всего понравился именно тонебендер МК3. Тот, который МК2, похож на фузфейс с дополнительным каскадом вначале.
Звучит более агрессивно, как дисторшн. Вот МК1 ещё как то пытался собрать, но там вообще схема такая, что подобрать транзисторы практически не реально. Из трех десятков наших и импортных, не удалось заставить звучать с плавно затухающими хвостами, хотя так, как он звучал даже с этой проблемой, мне нравилось. Если я правильно помню, то там как то режимы устанавливаются именно наличием токов утечек и чем они больше, тем лучше 

ни чего что транзисторы  на  длинных проводах ?

То есть ты в этом ещё сомневаешься? 

Это может как то влиять?

Разумеется. Другое дело насколько катастрофически. Но шума прибавится, может и возбуждаться будет.


... и добавил:

Я вот так когда то делал подбор транзисторов.

Можно взять колодочки для ОУ, откусить лишнее и впаять их в плату.