Автор Тема: транзисторный оконечник, помощь в поисках схемы  (Прочитано 4411 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Ден2

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4278
за ними ехать надо  :D :D
ну да ладно
30 минут и Краснодар.

Мне бы такие трудности. Всю жизнь за рассыпухой в соседний Харьков катался, и в ус не дул. А теперь только с загранпаспортом и то не факт, что пустят((( Хорошо хоть интернет не отменили ещё.

Оффлайн Виктор Андреев

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1154
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Продать и купить такое:

http://www.ebay.com/itm/TDA7293-Amplifier-Amp-board-DIY-Kit-OCL-or-BTL-/131318529165?hash=item1e9331bc8d


вообще то в теме о 200вт говорится, а нормально на синусе эти тда даже в мосте не дадут, 4 только ставить

Оффлайн Tander

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3732
    • Efremoff
А на ибее какого-то кита в классе D не искали? Мне как-то попадались на глаза, цена была адекватной. Звук у них тоже очень даже неплохо.

... и добавил:

Либо я могу как нить помочь с пересылкой чего-нить отсюда http://www.advanceelectronic.pl/pl/c/Wzmacniacze/5 "końcówka mocy" -  усилитель оконечный, а циферки думаю понятные. Курс - 1 бакс = 3,85 зл.
« Последнее редактирование: Сентября 12, 2015, 08:50:16 от Tander »

Оффлайн niz Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1252
  • верните мне 1957
протравил таки платку под это безобразие, да впаял что было под рукой

Оффлайн Tander

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3732
    • Efremoff
А с другой стороны платку? и что в итоге за схему выбрал?

Оффлайн niz Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1252
  • верните мне 1957
тут пока в канифоле всё и многие дорожки не облужены
схема по первой ссылке
защиту АС по постоянке  на отдельной платке сделаю
вот с бп пока думаю
либо большой транс, либо попробовать ИП сделать  :hmmm:

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
защиту АС по постоянке  на отдельной платке сделаю

А по какой схеме защита будет?

Оффлайн Tander

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3732
    • Efremoff
Мне как-то делали ИП для уся на 400 ватт  - в целом работало ок, и была коробочка, по размерам транса, и дешевле раза в 2, чем транс, соответсвующей мощности. Так что поузнавай этот вопрос.

Оффлайн niz Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1252
  • верните мне 1957
runing, наверное эта

Оффлайн Виктор Андреев

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1154
  • GuitarPlayer.Ru fan!
отработанная беспроблемная плата импульсного бп тут:
http://dr-shost.com/acustica/smps/smps1958.html

в спринте под себя есно можно подвигать, если трансика на 12-14в нет, то можно на 8-10в с удвоением сделать (такой вариант платы есть у меня)

таких уж неск штук сделано, защита на базе 78r12  - это такая версия 7812 с доп ногой вкл/выкл (с мониторов дергаю)
делал и 200вт, и 500вт варианты
транс если прямо с комп бп как есть - то +-25в получается, ну а перемотать - сколь угодно, вот тут на +-50в (под нагрузкой)
http://dr-shost.com/photo/irs200w.jpg (платка унч класса d - размеры мизерные, а на 4 ома 270вт, но это др история)



Оффлайн lordn

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
проект усилка всегда начинается с конца
на что нагружать будем - на 1 Ом, на 4 Ома, на 8 Ом?
затем, исходя из нагрузки выбирается величина питания и если она, величина, получается шипко большой, то и схема оконечника - мост, а не полумост.
затем выбирается класс усилка АВ, Д и т.п.
и лишь потом ищут подходящую схему.

тут уже говорили, с нынешней элементной базой проще всего делать Д-класса усилки.
мелкосхемы стоят разумных и невеликих денег.
от конструктора потребуется лишь корпус и бп.
по бп тонкости элементарные - отдельный бп на конец, отдельный бп на раскачку, если таковая требуется и отдельный бп на предусил.
термин "отдельный" следует рассматривать только как очень глубокую развязку с хорошей фильтрацией. ну а можно и буквально. как три/два отдельных бп.
в усиле такой мощности токи будут большими, а потому и провода тоже будут толстыми. проектируя п/п надо этим фактом озаботиться заранее.

Оффлайн guitarjfet

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4760
проект усилка всегда начинается с конца
на что нагружать будем - на 1 Ом, на 4 Ома, на 8 Ом?
затем, исходя из нагрузки выбирается величина питания и если она, величина, получается шипко большой, то и схема оконечника - мост, а не полумост.
затем выбирается класс усилка АВ, Д и т.п.
и лишь потом ищут подходящую схему.

тут уже говорили, с нынешней элементной базой проще всего делать Д-класса усилки.
мелкосхемы стоят разумных и невеликих денег.
от конструктора потребуется лишь корпус и бп.
по бп тонкости элементарные - отдельный бп на конец, отдельный бп на раскачку, если таковая требуется и отдельный бп на предусил.
термин "отдельный" следует рассматривать только как очень глубокую развязку с хорошей фильтрацией. ну а можно и буквально. как три/два отдельных бп.
в усиле такой мощности токи будут большими, а потому и провода тоже будут толстыми. проектируя п/п надо этим фактом озаботиться заранее.
Спасибо, кэп!
Инфа очень полезная, особенно после того, как человек уже собрал сабж.

Оффлайн lordn

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 2
  • GuitarPlayer.Ru fan!
ну, один собрал, другой начнёт - и опять тем же местом по тем же граблям... :)
« Последнее редактирование: Сентября 23, 2015, 11:12:50 от lordn »

Оффлайн niz Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1252
  • верните мне 1957
гы, вовремя, только комплектуху докупил  :D

... и добавил:

кароч
запустил, только с 2 транзисторами на выходе, ибо бп которое пропитает 200 ватт нет пока
но постоянка хреначит (подключал без нагрузки) +38В + греется кт315
я так понимаю неисправна часть с минусовой полярностью? просто кт8101 точно новые, а вот кт8102 паянные до меня и не факт что живые

... и добавил:

нет, -38 идет
« Последнее редактирование: Сентября 23, 2015, 22:10:23 от niz »

Оффлайн Tander

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3732
    • Efremoff
А транзисторы точно правильно впаял?

... и добавил:

Да и прозвонить их бы не помешало...