Автор Тема: Tube preamp  (Прочитано 4213 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн shlema

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6135
  • Репутация: +237/-5
  • skiper
Re: Tube preamp
« Ответ #45 : Января 31, 2011, 12:06:42 »
да этот. там помоему уже все вылизано до последней детальки, каждый номинал "выверен"

Оффлайн Molfart

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 469
  • Репутация: +47/-0
Re: Tube preamp
« Ответ #46 : Января 31, 2011, 15:14:44 »
shlema, что-то больно на шарп похож :hmmm:

... и добавил:

а звук не тот, может мне плохие примерв попались, но в богнере звук плотнее кажется...

Оффлайн Dvoe

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 237
  • Репутация: +253/-2
Re: Tube preamp
« Ответ #47 : Января 31, 2011, 15:17:23 »
Чето мне кажется что при включенном чистом на него будет влиять рука "гейн" канала перегруза...

Оффлайн Molfart

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 469
  • Репутация: +47/-0
Re: Tube preamp
« Ответ #48 : Января 31, 2011, 15:40:34 »
Dvoe, если вы о хотбокс то мне тоже так кажется-лучше после с1 тумблер поставить

... и добавил:

хотя нет, S1.2 вырубает гейн канал, но клин без эквалайзера тогда

... и добавил:

лучше переключение как в шарпе сделать

... и добавил:

ну либо S1.2 перед тембрблоком поставит

... и добавил:

как то так
(нажмите чтобы показать/спрятать)
« Последнее редактирование: Января 31, 2011, 16:01:12 от Molfart »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90358
  • Репутация: +10021/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Tube preamp
« Ответ #49 : Января 31, 2011, 23:21:37 »
AZG, а я сравнивал. и вживую. и не на домашней громкости, а на своей репточке.

результат утешительный, так как я написал что сравнивал преды - в отдельный рековый мощник просадка по анодке ввиду ее малого потребления лампами преда не играет никакой роли. Это вот если сравнивать целиком головы, на полукранче и тп. Но я имел в виду другие условия. конкретно преды. Колебаняи в них анодки минимальны, потому "живость звука" не может быть никак нарушена.

Ты видать не читал на ГТЛабе выкладки по влиянию питания, в том числе и на преды. Пойми одно, потребление тока тут влияет не так сильно. Влияет общая характеристика источника питания. В том числе и выходное сопротивление этого источника.

Кому как, мне эта разница очень хорошо слышна.

Оффлайн el-doctor

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3734
  • Репутация: +412/-14
Re: Tube preamp
« Ответ #50 : Января 31, 2011, 23:49:58 »
 ??? а я ее не услышал  ;) значит ее и нет  ;)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90358
  • Репутация: +10021/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Tube preamp
« Ответ #51 : Февраля 01, 2011, 00:35:20 »
Это значит, что надо или менять условия прослушивания или что-то делать с ушами...

Оффлайн el-doctor

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3734
  • Репутация: +412/-14
Re: Tube preamp
« Ответ #52 : Февраля 01, 2011, 01:08:03 »
AZG, да нет - все и с ушами нормально и с условиями прослушивания  ;) я просто не сторонник выдумывать того чего нет на самом деле (так как необосновано физически). И про характеристики бп наслышаны, знаем, читали.

Это все привнесение субьективизма и желание открыть людям чтото новое, чего в общем-то нет. Его от себя надо отринуть и послушать аппарат. ВОзможно тогда будет попроще. А то сразу крики про уши ненормальные, про условия прослушивания. Уважаемый, от Вас такие завяления и броски коричневым то нехотелось бы слушать так как это недостойна ранга...

Оффлайн tifo

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1202
  • Репутация: +39/-12
Re: Tube preamp
« Ответ #53 : Февраля 01, 2011, 01:20:23 »
чтобы круто обламаться достаточно одного слепого теста

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90358
  • Репутация: +10021/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Tube preamp
« Ответ #54 : Февраля 01, 2011, 01:26:26 »
el-doctor, Прямое сравнение рулит. Я уже как-то писал про замену на SS-20 питальника. Было два рядом. Разница слышна даже глухому. Прямые замены питальников на куче других аппаратов. Плюс основательные практические исследования когда выбирал способ питания для своих напольников. Извини, но вложиться в разработку и заказ повышающих трансов многого стоит.

Есть реальный опыт. Можешь заливать что угодно, но этого не отнять. Если сам применяешь умножители и т.п., то так и признайся - не буду мешать.

Оффлайн el-doctor

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3734
  • Репутация: +412/-14
Re: Tube preamp
« Ответ #55 : Февраля 01, 2011, 07:24:01 »
AZG, наверное ыы20 - все же не тот аппарат на котором надо проверять замену питальника  ;) это я так, какбы намекаю  ;)

а что я применяю - да это все видно на картинках приборов. Где что надо - то и применяю. И Ваши повышающие трансы тоже применяю. Могу признаться что где нужен умножитель - там и применяю умножитель  ;) Есть ситуации когда это необходимо.

Оффлайн TnT_Engineering_Amps

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 640
  • Репутация: +25/-0
  • DIY, DIY, DIY my darling...
Re: Tube preamp
« Ответ #56 : Февраля 01, 2011, 08:56:36 »
Последние посты в теме порадовали. Нет, не то что бы в них не было здравого смысла. Всё достаточно грамотно и правильно. Но что-то местами аудиофилией стало попахивать  ;D

З.Ы.: Без обид - никого не хотел обидеть  :rolleyes:

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90358
  • Репутация: +10021/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Tube preamp
« Ответ #57 : Февраля 01, 2011, 09:37:16 »
el-doctor, Ох, ну ты прочитал между строк, а суть то не понял. Я говорю в первую очередь про почти полтора года с выбором типа питания. Сотрудничал с очень хорошим разработчиком по импульсникам, питальники Птеры и тем более СС-20 даже в подметки не годятся тому импульснику. Но от жесткости в звуке так и не смогли избавиться, даже делая достаточно высокое выходное сопротивление и мягкую нагрузочную характеристику. Плюс стоимость такого питальника получалась чуть ли не дороже остального преда, достаточно сложные моточные. Делал и перевертыш+умножитель, делал полностью внешний вариант, который был идеален, но проблемы с безопасностью для серийного продукта. И т.д. и т.п.

А СС-20 я привел в пример как аппарат, который исследовали несколько человек, притом для некоторых вслепую. Было два абсолютно одинаковых. До переделок никакой разницы по звуку. Сначала сделал первый. Сравнили. Хозяин второго тут-же оставил второй на переделку. Это обычные музыканты, они вообще не знают в чем разница питальников и т.п.

Оффлайн shlema

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6135
  • Репутация: +237/-5
  • skiper
Re: Tube preamp
« Ответ #58 : Февраля 01, 2011, 10:01:10 »
я думаю тор намотанный на заказ это всегда будет круто, но кто этим не кормится, ну то есть непрофессионально занимается, все равно будет использовать то что попадется под руку - перевертыши, умножители, имульсники.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 90358
  • Репутация: +10021/-1414
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Tube preamp
« Ответ #59 : Февраля 01, 2011, 10:44:48 »
Так вопрос стоял ЧТО ЛУЧШЕ. Зачем спорить? А применять можно что угодно, хоть солнечными батареями питайте. Или из картошки и лимона сделать батарею :)