« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Усилитель без нагрузки=убитые лампы  (Прочитано 8334 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Re: Усилитель без нагрузки=убитые лампы
« Ответ #15 : Февраля 27, 2012, 22:15:38 »
А я такой резистор использую.

Оффлайн MrDalex

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 51
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Усилитель без нагрузки=убитые лампы
« Ответ #16 : Декабря 13, 2017, 23:17:39 »
А если ситуацию представить так. Имеем 50W голову, 60W динамик, играем на сцене, обрыв или выгорание катушки динамика.  Усь без нагрузки. Продолжаем играть, не понимая почему пропал звук, техник мечется, поправляя шнуры, педали и тд. И все это на мощности близкой к максимальной. Что будет с усилителем?
« Последнее редактирование: Декабря 13, 2017, 23:22:57 от MrDalex »

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Re: Усилитель без нагрузки=убитые лампы
« Ответ #17 : Декабря 13, 2017, 23:33:22 »
Цитата: MrDalex от Декабря 13, 2017, 23:17:39
Что будет с усилителем?

Капец. Что в переводе: "Ничего хорошего."

Оффлайн MrDalex

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 51
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Усилитель без нагрузки=убитые лампы
« Ответ #18 : Декабря 14, 2017, 00:18:28 »
Печаль, однако! А схемотехнические решения защиты от такого капца имеются? Например, резистор достаточной мощности, шунтирующий вторичку Ом на 220, чтобы не сильно сажать сопротивление нагрузки не спасет?
« Последнее редактирование: Декабря 14, 2017, 00:20:08 от MrDalex »

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Re: Усилитель без нагрузки=убитые лампы
« Ответ #19 : Декабря 14, 2017, 00:32:14 »
Цитата: MrDalex от Декабря 14, 2017, 00:18:28
А схемотехнические решения защиты от такого капца имеются?

Разумеется имеются. И резисторы и диоды ставят.
Я просто считаю, что если "на сцене", то обычно кабинеты с двумя или более динамиками.
Вероятность обрыва или выгорание катушки сразу у двух динамиков, ничтожно мала.

Оффлайн MrDalex

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 51
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Усилитель без нагрузки=убитые лампы
« Ответ #20 : Декабря 14, 2017, 00:49:59 »
Я свою ситуацию описал, когда где-то ничего толкового выставить не могут, то возить приходится свое, каб даже 2х12 будет перебором в плане груза.  Диоды видел в какой-то схеме, еще подумал зачем они там, но хоть убей не вспомню.
За подсказку буду премного благодарен!  :alc:

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Re: Усилитель без нагрузки=убитые лампы
« Ответ #21 : Декабря 14, 2017, 01:12:17 »
Цитата: MrDalex от Декабря 14, 2017, 00:49:59
За подсказку буду премного благодарен!

Какую подсказку нужно? Я же не знаю где ты видел :)
А вообще то, какая разница где видел? Бери и ставь себе.

2253721-0

Оффлайн MrDalex

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 51
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Усилитель без нагрузки=убитые лампы
« Ответ #22 : Декабря 14, 2017, 13:47:58 »
Вот именно такую подсказку. Я помню, что вроде бы с анода на землю, но какой диод нет, и вообще правильно ли запомнил.
То что нужно. Спасибо! Этого достаточно для защиты, или параллельный резистор в нагрузке тоже не лишним будет?
« Последнее редактирование: Декабря 14, 2017, 13:51:13 от MrDalex »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92998
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Усилитель без нагрузки=убитые лампы
« Ответ #23 : Декабря 14, 2017, 14:05:08 »
Диоды на первичке защищают ТОЛЬКО ВЫХОДНИК. Мощные лампы это никак не спасет. Поэтому нагрузка. Но дело в том, что защиты от дурака тут не получится сделать ну никак. Т.е. даже если резистор ом на 200 прицепить, толку от него мало.

Оффлайн Ден2

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4278
Re: Усилитель без нагрузки=убитые лампы
« Ответ #24 : Декабря 14, 2017, 14:24:28 »
И вдогонку вопрос - какие диоды из доступных у нас можно ставить? Ни R3000, ни BY509 просто так не купить, особенно на перифении, а китайские источники в этом плане не внушают доверия.

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Re: Усилитель без нагрузки=убитые лампы
« Ответ #25 : Декабря 14, 2017, 14:36:17 »
Можно ставить обычные доступные, но последовательно по 3-шт.

Оффлайн Ден2

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4278
Re: Усилитель без нагрузки=убитые лампы
« Ответ #26 : Декабря 14, 2017, 14:41:40 »
Цитата: runing от Декабря 14, 2017, 14:36:17
Можно ставить обычные доступные, но последовательно по 3-шт.

Да понятно. Гирлянды городить тоже не хочется :rolleyes:

Оффлайн MrDalex

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 51
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Усилитель без нагрузки=убитые лампы
« Ответ #27 : Декабря 14, 2017, 14:49:01 »
Цитата: AZG от Декабря 14, 2017, 14:05:08
Диоды на первичке защищают ТОЛЬКО ВЫХОДНИК. Мощные лампы это никак не спасет. Поэтому нагрузка. Но дело в том, что защиты от дурака тут не получится сделать ну никак. Т.е. даже если резистор ом на 200 прицепить, толку от него мало.
Уже легче, лампы конечно жалко, но это просто деньги и имея ЗИП, очень оперативно все можно исправить. Выходник тоже деньги, но гемора в выборе отгребается потом очень поболее + потеря неизвестного количества времени.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92998
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Усилитель без нагрузки=убитые лампы
« Ответ #28 : Декабря 14, 2017, 14:49:53 »

Оффлайн MrDalex

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 51
  • GuitarPlayer.Ru fan!
Re: Усилитель без нагрузки=убитые лампы
« Ответ #29 : Декабря 14, 2017, 15:09:31 »
Азнаур, BY4-BY6 достаточно по одному ставить? У BY509 12.5kV
Страницы: [<< Назад] 1 [2] 3 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »