Автор Тема: Утолщение JCM800 какие идеи?  (Прочитано 20230 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9055
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Утолщение JCM800 какие идеи?
« Ответ #135 : Декабря 24, 2014, 13:24:45 »
И насчёт полупроводников - они не только напрямую могут ограничивать, но и влиять на р.т. каскада в динамике.

... и добавил:

Тимон, ну так логично с этого начать было. :)

Оффлайн Тимон

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3556
  • Мохнатый
Re: Утолщение JCM800 какие идеи?
« Ответ #136 : Декабря 24, 2014, 13:34:30 »
Rolly, я ж сразу сказал — нарисуй схему, обсудим. Общие слова все интересующиеся и так знают ;) Какие-либо удачные примеры использования пп в ламповом тракте с т.з. формирования звука мне не известны, но не исключаю, что они есть.

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9055
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Утолщение JCM800 какие идеи?
« Ответ #137 : Декабря 24, 2014, 14:52:55 »
Тимон, Маршалл Сильвер жубили - пп. JCM 800 2205 - пп и каскадов в преампе 3, включая раскачку после диодов. На нём писался Testament первый альбом, может и не только на нём, но он там звучит.

... и добавил:

Если о чисто ламповом тракте, то надо первые каскады делать с большей анодной нагрузкой, катодный конд-ры подбирать аккуратно, т.к. имеет место подзапирание лампы при слишком большом номинале.

Первый каскад вообще надо по максимуму выжимать, ограничиваясь только перегрузочной способностью по входу.

Уже второй каскад можно вогнать в жёсткий клип, если взять анод 330к, катод 5-10к и с катодным конденсатором. При раскачке почти транзистор получается, т.е. жёсткий клип с почти неизменной громкостью и резкий выход из клипа почти на чистый. Это уже перебор, мне не понравилось.

Я сейчас остановился на 150к-1к5+1мк анод-катод для второго каскада, при разделительном после первого 10н и гейном с шунтом, общее максимум 330к. Питание 300В. При 100к анод звук более рычащий и динамичный, не хочу, при 220к - немного перекомпрессия на мой взгляд, но тоже звук хороший. На чистом, кстати, было ощущение лёгкого ревера. Затем после второго каскада можно всяких штук добавить, типа догрузочной цепи и в таком духе. Емкостная нагрузка (т.б., например) тоже может позволить добиться более раннего и сильного ограничения.

Третий каскад как и везде последний, жрёт, что дают и усиливает на полную. Если после него т.б., то это тоже добавит искажений.

... и добавил:

Да, первый каскад если сделать 220к-1к5+Nмкф анод катод - будет интересную асимметрию давать на выходе, что тоже добавит искажений.

... и добавил:

Т.е. по большому счёту надо определиться с приемлемым уровнем компрессии на слух и выстраивать схему исходя из этого.
« Последнее редактирование: Декабря 24, 2014, 15:31:31 от Rolly »

Оффлайн Тимон

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3556
  • Мохнатый
Re: Утолщение JCM800 какие идеи?
« Ответ #138 : Декабря 24, 2014, 15:43:11 »
Rolly, Ну у меня аппарат адекватно звучит на макс. гейне при к.у. порядка 99-100 дб (потеря на межкаскадке всего 6 дб из всего, что есть в трех каскадах (ориентировочно 105-106 дб)), второй каскад при этом понятно грузится во всю, добавлен селективный подгружатель для КП. Но такой компрессии, какую дают 4х каскадники с 3-м каскад с 39к в катоде, например, ты (и я, конечно :)) все равно не получишь.

Я кстати не вижу причин не грузить первый каскад, если это добавит плотности при том же абсолютном уровне гейна — надо пробовать. С другой стороны, хайгейн на трех каскадах приятен своей динамикой и чистотой по интермодам, не хочется их терять :)

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9055
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Утолщение JCM800 какие идеи?
« Ответ #139 : Декабря 24, 2014, 16:02:41 »
Тимон, первый каскад если общий и для чистого и для перегруза, то надо более умеренно подходить, или смириться, что чистый только скручиванием громкости на гитаре. Звук как у 4-хкаскадника не будет, но получить достаточно "гейна" для запилов и прочего всякого в разумных пределах можно.

... и добавил:

Я ведь много усилителей в сим ещё загнал, чтобы адекватно сравнивать. Вот у тебя в последней выложенной модификации после первого каскада 1н разделительный, это довольно сильно ослабляет нижнюю часть диапазона. Но по моим экспериментам получается, что после первого каскада можно вообще ничего не резать с точки зрения нормального перегруза, получив больше перегруза на втором каскаде, а уже после второго подрезать аккуратно.
« Последнее редактирование: Декабря 24, 2014, 16:11:19 от Rolly »

Оффлайн Bulldozerrr Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2935
Re: Утолщение JCM800 какие идеи?
« Ответ #140 : Декабря 24, 2014, 16:52:36 »
Я ведь много усилителей в сим ещё загнал, чтобы адекватно сравнивать. Вот у тебя в последней выложенной модификации после первого каскада 1н разделительный, это довольно сильно ослабляет нижнюю часть диапазона. Но по моим экспериментам получается, что после первого каскада можно вообще ничего не резать с точки зрения нормального перегруза, получив больше перегруза на втором каскаде, а уже после второго подрезать аккуратно.

О чем речь то? Про какой 1 нан? Вы об моей схемке или о своем? Может организуем отдельный тред о трехкаскадном хайгейне. Я же в топике не про то речь начинал, речь то изначально не о хайгейне шла.
« Последнее редактирование: Декабря 24, 2014, 16:57:12 от Bulldozerrr »

Оффлайн Тимон

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3556
  • Мохнатый
Re: Утолщение JCM800 какие идеи?
« Ответ #141 : Декабря 24, 2014, 16:55:28 »
Rolly, гейна для запилов, дж-дж и всего-такого у меня вполне достаточно, но всегда хочется больше динамики снизу и больше компрессии на сч-вч  :) После первого каскада у меня режется не очень сильно на самом деле. Согласен, срезая после перегруженного второго, можно получить низ пофактурнее (правда нужно быть очень аккуратным, чтоб не получить бубнелку), но лично для меня накладывается два фактора: 1) у меня потеряется чистый, 2) усилитель сразу станет усилителем одного гейна — фишка с перестраиваемым ФВЧ уже не прокатит, а она, как показало прослушивание, очень и очень классная и возвращаться к обычным гейнам меня уже не прет совершенно.

Попробую на досуге посадить катод на землю или под небольшое смещение в первом каскаде и послушать — должно быть дюже забористо.

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9055
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Утолщение JCM800 какие идеи?
« Ответ #142 : Декабря 24, 2014, 16:55:41 »
Bulldozerrr, в схеме Тимона.

... и добавил:

Малое смещение сразу даёт крен в сторону винтажа, на малых гейнах по крайней мере. Звук более воздушный с таким шелестом и похрипыванием при брэйк-апе.
« Последнее редактирование: Декабря 24, 2014, 17:01:38 от Rolly »

Оффлайн Тимон

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3556
  • Мохнатый
Re: Утолщение JCM800 какие идеи?
« Ответ #143 : Декабря 24, 2014, 17:26:28 »
Rolly, попробую, как дойдут руки — замкнуть два туррета проводом с крокодилами дело пяти секунд)

Bulldozerrr, ну оно в контексте утолщения все. Отдельную тему делать наверное смысла нет — тем, кому это было интересно, обсудили почти все, что можно и нельзя.

Оффлайн Angel

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 769
Re: Утолщение JCM800 какие идеи?
« Ответ #144 : Декабря 24, 2014, 18:03:06 »
А всякие моды типа Friedman Marsha не рассматриваете?

Оффлайн runing

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 12572
  • Киев
Re: Утолщение JCM800 какие идеи?
« Ответ #145 : Декабря 24, 2014, 18:08:09 »
А всякие моды типа Friedman Marsha не рассматриваете?

Там добавляется ещё одна лампа.

Оффлайн Angel

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 769
Re: Утолщение JCM800 какие идеи?
« Ответ #146 : Декабря 24, 2014, 18:32:29 »
У Fiedman возможно, не помню на память, а Cameron Jose вроде бы штатно на трех сделан.


Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95601
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Утолщение JCM800 какие идеи?
« Ответ #147 : Декабря 24, 2014, 21:28:17 »
Rolly, По опыту скажу что гейн после 2-го каскада адекватно работает в мидгейнерах и всяких плотных оверах. Если строим хайгейн, получается неприятная перекомпрессия, которую ничем не отрулить. Много раз сталкивался. Уж лучше поставить сдвоенный пот на рулежку после первого и второго каскада, адекватнее получается да и примеров много.

Оффлайн Rolly

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9055
  • Мнение - не повод получить пулю сразу.
Re: Утолщение JCM800 какие идеи?
« Ответ #148 : Декабря 25, 2014, 06:18:15 »
AZG, я не предлагаю регулятор гейна после второго каскада, а выжать больше "гейна" из первых, т.е. не только чувствительность в цифрах, но и правильную компрессию, которая обычно формируется в основном в последних каскадах.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 95601
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Утолщение JCM800 какие идеи?
« Ответ #149 : Декабря 25, 2014, 07:07:38 »
Rolly, Так в том и суть, что придется очень тщательно дозировать усиление 1 и 2 каскадов чтобы компрессия не перевалила за разумный предел. Именно потому мидгейнеры вполне адекватны с такой регулировкой. Посмотри к примеру Месовские Калиберы.