Автор Тема: Весёлый кабинет 2х12 + рестайлинг BMT Puncher  (Прочитано 3442 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Nomad MF Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 544
  • n/a
   Динамик Celestion V30 купил давно, сразу засунул в корпус от бывшей акустической колонки, там он и прожил полтора года.  Подключал его транзисторному усилителю и сделать нормальный кабинет руки никак не доходили. После покупки ламповой головы BMT Puncher, что называется "припёрло к стенке".
Вначале хотел сделать 1х12", но звучание кабинета откуда-то из района пятки мне не нравилось. Даже первый недо-каб я ставил на подставку в 25 см и наклонял немного вверх, чтоб лучше слышать верха. Так же неудобно было нагибаться к усилителю. Поэтому приготовил себя к мысли, что каб будет 2х12. Купил дополнительно Eminence Legend V12 и начал смотреть конструкции. Мне очень понравился  вертикальный каб Ерасова 2х12 Bull V1. Красивый внешний вид по пропорциям + скошенная передняя панель с верхним динамиком. Проектный размер корпуса ШхВхГ 56х84х38. По высоте сделал немного больше, т.к руководствовался расчетом объема под динамики Главное отличие от стандартных кабов - наличие внутренней перегородки, выделяющей каждому динамику свой объем корпуса. Цель - возможность отдельного подключения динамиков, т.к. они разные по звуку, а так же думал использовать один динамик в вечернее время, чтобы было не так громко.

   В качестве материала выбрал ДСП, по акустическим свойствам лучше фанеры (выше декремент затухания), обрабатывается легче ее же.  Да, фанера прочнее в плане концертно/транспортной эксплуатации, если при перевозке приложиться хорошо к стенке, то ДСП может покрошиться, плюс немного больший вес,  но у меня каб сугубо для дома. Так же отсутствуют боковые ручки для переноски, В продаже не нашел, хотя не сильно и искал, ибо потребности таскать кабинет нету.  Если вдруг попадутся на глаза, можно поставить уже и в готовый каб, не проблема.

   ДСП брал толщиной 18 мм, какого-то хорошего импортного производства, не крошащаяся. Собирал на ПВА и шурупах, мне так проще и быстрее.  Опыта работы с ДСП так же много, делал АС, шкафы, тумбочки и прочее. Всё получалось монолитное и прочное.  Дырки под динамики вырезал со смещением от оси в несколько сантиметров, для борьбы со стоячими волнами. Установка динамиков наружная.  Хотя делать было сложнее, чем внутреннюю, но зато звук более правильный получается. Во всех серийных АС динамики всегда только наружной установки. Вначале решил облегчить себе работу и сделать торцы стенок спереди одинарной толщины, но смотрелось бы это очень убого, поэтому решил потратить еще несколько часов на установку дополнительных планок, удваивающих толщину.
Этот эстетический момент немаловажен, некоторых отталкивают кабинеты, сделанные с одинарным торцом. Обрабатывать грани и углы было одно удовольствие, 3 минуты и готово! И это вручную, крупным наждаком, прибитым к куску ДСП. С фанерой такой номер не прошел бы. Переобтягивая корпус от усилителя, сделанного из фанеры почувствовал разницу.  Фанеру можно только электроинструментом обточить, т.е нужны спец. фрезы под определенный радиус или хз что. К тому же эта зараза слоится. После обтянул кожвинилом. Тянул и степлерил, швы проклеивал ПВА. Иногда требовалась помощь второго человека.
   
    По поводу цвета, да, он оранжевый! Усилитель был чёрным, каб тоже должен быть, но как-то попалась на глаза аппаратура Orange и так мне понравился их нестандартный цвет, что себе захотелось именно такой (кстати, дизайн красного Детонатора тоже нравится). На моих фото байда с балансом белого, на самом деле он не жёлтый, а оранжевый.

    Попутно "пострадал" и Puncher. Уж больно мрачно смотрелся бы он на "веселеньком" кабинете. Обдирал его долго, производитель не пожалел клея!  А вот почти на всех углах стыки кожвинила порасходились и виной тому зубчики в металлических уголках с внутренней стороны.  После установки они раздвигали кожезам и получалась некрасивая щель. Сточил зубчики дрелью с абразивной насадкой, швы проклеивал ПВА - любо-дорого смотреть на стыки! Корпус усилителя обтянул так же и с внутренней стороны. Так красивше всё-таки.

   Так же немного изменил вид передней панели усилителя. Убрал переднюю усиливающую рамку, оставил боковые планки, к которой прикручивается металлическая решетка и сверху поставил тонкую упорную планку.  Снизу решетка загнута, жесткости хватает, опять же для домашнего аккуратного использования.
Вид получился как у ерасовских тридцаток (фото исходного вида Puncher-а прилагается). Еще отодвинул пружинный ревер от лампы оконечника, уж больно сильно он в нее упирался.

   Вернемся к кабинету. Передняя панель - тонкие прямоугольные рамки из фанеры, туго обтянутые тканью. Ткань попалась на глаза при покупке кожвинила.
Это какая-то синтетика, на вид очень похожа на металлическую решетку с мелкими ромбическими ячейками. Смотрится офигенно, дает тугой натяг и защиту диффузора. Изнутри каб обстеплерил синтепоном в пару см. Дополнительное улучшение басов, кроме смещения динамиков  с оси. В итоге могу отметить, что по сравнению с первоначальным недо-кабом, который был сделан не по правилам, резонанс на определенной частоте был заметно сильнее.
В новом кабинете резонас намного слабее.

   Поставил динамики и распаял акустическим проводом 2.5 мм2. Задняя коммутационная панель состоит из двух разъемов под джек и тумблера.  При подключении к первому разъему работает нижний динамик, тумблером подключается второй. При подключении к другому - верхний динамик + тумблером - оба. Из резины вырезал 4 большие резиновые ножки, чтоб не передавалась вибрация в пол.

   Прослушивание кабинета на большой громкости не выявило никакого дребезга и посторонних призвуков + охрененный для меня внешний вид и цвет!

Оффлайн ludvigtrasher

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1601
Re: Весёлый кабинет 2х12 + рестайлинг BMT Puncher
« Ответ #1 : Ноября 04, 2012, 17:44:37 »
чего то шурупов на задней стенке многовато.

Оффлайн Makaroff

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10487
  • DIY - my life
Re: Весёлый кабинет 2х12 + рестайлинг BMT Puncher
« Ответ #2 : Ноября 04, 2012, 19:13:12 »
Рейстайлинг БМТ нужно начинать с замены логотипа ))

Оффлайн vintovsky

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 658
Re: Весёлый кабинет 2х12 + рестайлинг BMT Puncher
« Ответ #3 : Ноября 04, 2012, 20:01:49 »
Nomad MF,  молодец - хорошая и красивая работа!! :good:

Оффлайн Nomad MF Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 544
  • n/a
Re: Весёлый кабинет 2х12 + рестайлинг BMT Puncher
« Ответ #4 : Ноября 04, 2012, 21:14:15 »
чего то шурупов на задней стенке многовато.
Это я тоже заметил,  ;D когда закручивать стал, но зато задняя стенка вибрировать точно не будет!

Оффлайн Makaroff

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10487
  • DIY - my life
Re: Весёлый кабинет 2х12 + рестайлинг BMT Puncher
« Ответ #5 : Ноября 04, 2012, 21:16:50 »
Цитировать
   В качестве материала выбрал ДСП, по акустическим свойствам лучше фанеры (выше декремент затухания), обрабатывается легче ее же.  Да, фанера прочнее в плане концертно/транспортной эксплуатации, если при перевозке приложиться хорошо к стенке, то ДСП может покрошиться, плюс немного больший вес,  но у меня каб сугубо для дома..
Кстати ТС, а с чего ты решил что "лучше" ?

Оффлайн Nomad MF Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 544
  • n/a
Re: Весёлый кабинет 2х12 + рестайлинг BMT Puncher
« Ответ #6 : Ноября 04, 2012, 21:18:22 »
Рейстайлинг БМТ нужно начинать с замены логотипа ))
С этим сложнее, выпилить из нержавейки что ли?  ;)

Кстати ТС, а с чего ты решил что "лучше" ?
Не дает призвуков, фанера всё-таки звонкая. Акустику из фанеры не делают не зря.
« Последнее редактирование: Ноября 04, 2012, 21:20:47 от Nomad MF »

Оффлайн Makaroff

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10487
  • DIY - my life
Re: Весёлый кабинет 2х12 + рестайлинг BMT Puncher
« Ответ #7 : Ноября 04, 2012, 21:24:48 »
Не дает призвуков, фанера всё-таки звонкая. Акустику из фанеры не делают не зря.
Ну так получается что из дерева вообще делать грех - но ведь делают же. И еще, получается что почти все мировые кабостроители не правы?

Оффлайн el-doctor

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3734
Re: Весёлый кабинет 2х12 + рестайлинг BMT Puncher
« Ответ #8 : Ноября 04, 2012, 21:26:21 »
Цитировать
Во всех серийных АС динамики всегда только наружной установки.

в этом утверждении чувствуется большая сила чоткого знания.

Оффлайн Nomad MF Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 544
  • n/a
Re: Весёлый кабинет 2х12 + рестайлинг BMT Puncher
« Ответ #9 : Ноября 04, 2012, 21:36:12 »
в этом утверждении чувствуется большая сила чоткого знания.
Я как бы в теме, по акустике перечитал тонну литературы, сам сделал не одну АС. Так что не стоит подкалывать  ;) Наружная установка динамика лучше внутренней.

Оффлайн Santjago

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10916
  • Hard As A Rock
Re: Весёлый кабинет 2х12 + рестайлинг BMT Puncher
« Ответ #10 : Ноября 04, 2012, 21:39:28 »
Наружная установка динамика лучше внутренней.

чем, например?

Оффлайн Makaroff

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10487
  • DIY - my life
Re: Весёлый кабинет 2х12 + рестайлинг BMT Puncher
« Ответ #11 : Ноября 04, 2012, 21:46:43 »
чем, например?
Ну очевидно что диаграмма направленности меняется, но почему это лучше?

Оффлайн el-doctor

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3734
Re: Весёлый кабинет 2х12 + рестайлинг BMT Puncher
« Ответ #12 : Ноября 04, 2012, 21:47:39 »
_SlipknoT_, кроме диаграммы направленности есть еще изменения некоторые... важные...

Оффлайн Nomad MF Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 544
  • n/a
Re: Весёлый кабинет 2х12 + рестайлинг BMT Puncher
« Ответ #13 : Ноября 04, 2012, 21:50:17 »
Ну так получается что из дерева вообще делать грех - но ведь делают же. И еще, получается что почти все мировые кабостроители не правы?
Я ведь всё написал.
Плюсы фанеры - выше прочность, немного легче, минусы - ниже декремент затухания, коробка получается не глухая.
Акустика за тысячи и десятки тысяч долларов делается из МДФ, например Focal-JMLab Grande Utopia Be (86 000$ стоила), почему-то из фанеры ее не делают! Наверное потому что расчитывают, что никто на них кирзачи во время концерта  не поставит и пре перевозке во время турне не уронит. Из чисто деревянных панелей собирают для замороченных хай-эндщиков. Корпус будет звонкий,  резонировать как гитара.
По акустическим свойствам фанера хуже ДСП и МДФ - почитайте, кто не в курсе.


Оффлайн Makaroff

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 10487
  • DIY - my life
Re: Весёлый кабинет 2х12 + рестайлинг BMT Puncher
« Ответ #14 : Ноября 04, 2012, 21:59:16 »
Цитировать
Плюсы фанеры - выше прочность, немного легче, минусы - ниже декремент затухания, коробка получается не глухая.
Почему это минусы? Почему не плюсы? Студии тоже строят с отражениями и со своей естественно реверберацией - то же минусы?
Цитировать
Акустика за тысячи и десятки тысяч долларов делается из МДФ, например Focal-JMLab Grande Utopia Be (86 000$ стоила), почему-то из фанеры ее не делают! Наверное потому что расчитывают, что никто на них кирзачи во время концерта  не поставит и пре перевозке во время турне не уронит. Из чисто деревянных панелей собирают для замороченных хай-эндщиков. Корпус будет звонкий,  резонировать как гитара.
А при чем тут акустика? Если к этому вопросу двигаться, то скоро будем гитару втыкать в винил-корректор после в хайэнд ампы, и в итоге покупать дорогущую акустику из МДФ.
От меня вопрос, почему тогда такие конторы как Mesa, Diezel, Orange и т.д. и т.п. используют именно фанеру, а не МДФ?
« Последнее редактирование: Ноября 04, 2012, 22:00:49 от _SlipknoT_ »