Форум гитаристов

Добрый вечер, господа и товарищи. Собрал уже давно ламповый усилок Hi-Octane на шасси, и думал поначалу сделать его в отдельном корпусе, как голову. Но, фанеры, кожзама и прочей фурнитуры на корпус головы нет, а покупать стало дорого и далеко за этим надо ехать. Посему решил переделать шасси и поместить всю конструкцию в корпус комбика Kustom Arrow 16 c родным динамиком Selestion Super 8. Само новое шасси делаю из корпуса от компьютера, оно будет примерно по размеру идентично родному от комбика и крепится оно будет также вверху сзади, лампы будут смотреть вниз, ручки регулировки вверх, как и было на родном шасси комбика. Трасформаторы придётся установить внизу комбика прикрутив к его дну саморезами. Силовой транс ТС 180-2 (другого поменьше не имею), выходной ТВЗШ. Разместил трансы на дне комбика и муха сомнения поползла по тарелке моего ума. Расстояние от ТС 180-2 до магнита динамика 55-60 мм (в зависимости от положения транса), а не повлияет ли переменное магнитное поле транса на постоянный магнит динамика и не размагнитится ли магнит по прошествии некоторого времени, через месяц, год и или позже?
Включил старое готовое шасси усилителя, приложил стальную отвёртку к обмоткам ТС 180-2, никакого притяжения не почуствовал, с торцов сердечника притяжение есть, но очень слабое. ТВЗШ ту же отвертку притягивает сильнее, но т.к. он стоит далеко от магнита динамика, то опасений о размагничивании магнита динамика нет. А вот ТС 180-2
такие опасения вызывает, хотя вроде как магнитное поле у него только с торцов сердечника и то очень слабое.
Что вы думаете про влияние магнитного поля трансформатора на размагничивание постоянного магнита динамика,
можно ли ставить так близко к магниту ТС 180-2?

Подключи динамик к вторичке выходника, а ТС-180 к сети и послушай сначала не будет ли гудения. А то ТС-180 - это такая адская штуковина.

Ты какое гудение имеешь ввиду? Когда сам транс гудит от вибрации или наводки от транса? Нет никакого гудения на старом шасси, а там эти трансы совсем близко друг к другу стоят в пяти сантиметрах, здесь же сантиметров 20 будет между ними. ТС 180-2 у меня есть 4 штуки, при включении в сеть один вообще не гудит, второй гудит несильно, третий гудит сильно, надо проваривать в парафине, четвёртый ещё не включал.

+1 Подключи динамик к вторичке выходника и подвигай, покрути его относительно включенного в сеть ТС-180. Там, где гудение будет отсутствовать, или будет наименьшим - там и место выходного транса. Бывает так, что трансформатор приходится располагать не строго перпендикулярно, а под некоторым углом к силовому.

Спасибо, попробую, но уверен, что наводок на выходной транс  от силового не будет, слишком далеко они друг от друга будут. Меня волнует  чтобы магнит динамика не размагничивался.

Bulldozerrr, так Супер 8 наоборот слишком низастый, а не верхастый, многие на это указывают и я согласен с ними. Я же Супер 8 пробовал в этом комбике подключая к октану, никаких лишних верхов и в помине нет, даже если ВЧ полностью на усилке выкрутить никакой ядовитости нет.  Это Jencen 8 ярко звучит, у меня с ним был Гаврош 8, но совсем звук не понравился, хотя там дело не в динамике, а в схемотехнике. Нахрена в комбике позиционирущемся для чистого звука двухтактный выход? Короче Гаврош 8 по звуку совсем не понравился, на чистом как то ватно звучит и вяло, на перегрузе вообще не впечатлил, продал его.
Этот Супер 8 звучит гораздо лучше и на чистом и тем более на перегрузе с Октаном, чем Дженсен 8 с Гаврошем.
Вынашиваю ещё одну идею переделать ещё один комбик кастомовский (там динамик стоит селешн тубе 10) по схеме чампа. Как полагаете, насколько хороше будет тубе 10 с чампом играть?

туб10 ещё низастее, ватный очень.

Ну, я его не слышал, просто есть вариант купить с ним комбик кастомовский б/у за 3000 и переделать комбик под лампу. Или этот динамик того не стоит, чтобы под него ламповые потроха делать? А если делать ламповый усилок для дома (однотакт до 5 Ватт) под тубе 10, то какой лучше должен звучать с этим динамиком? Нужен чистый и лёгкий овер, дист совсем не нужен.

Bulldozerrr, так Супер 8 наоборот слишком низастый, а не верхастый, многие на это указывают и я согласен с ними. Я же Супер 8 пробовал в этом комбике подключая к октану, никаких лишних верхов и в помине нет, даже если ВЧ полностью на усилке выкрутить никакой ядовитости нет.  Это Jencen 8 ярко звучит, у меня с ним был Гаврош 8, но совсем звук не понравился, хотя там дело не в динамике, а в схемотехнике. Нахрена в комбике позиционирущемся для чистого звука двухтактный выход? Короче Гаврош 8 по звуку совсем не понравился, на чистом как то ватно звучит и вяло, на перегрузе вообще не впечатлил, продал его.
Этот Супер 8 звучит гораздо лучше и на чистом и тем более на перегрузе с Октаном, чем Дженсен 8 с Гаврошем.
Вынашиваю ещё одну идею переделать ещё один комбик кастомовский (там динамик стоит селешн тубе 10) по схеме чампа. Как полагаете, насколько хороше будет тубе 10 с чампом играть?

При прочих равных сравните тот же супер 8 с нормальными динамиками с размерами 12 дюймов. И все встанет на места. К примеру октан в разыгранный гринбэк у меня звучал еще более менее. В супер 8 звучал што кровь из ушей. И каким он там местом низастее, я так и не понял. Енсены восьмерки конечно еще верхастее.
Хотя мне конешна может ерасов какойто не тот супер 8 прислал.

очевидно. что оно низастее относительно других 8рок.

Если только разве што так

К примеру октан в разыгранный гринбэк у меня звучал еще более менее. В супер 8 звучал што кровь из ушей.

У меня нету гринбэка  , и как он там с октаном будет звучать не знаю. А супер 8 звучит вполне прилично с Октаном на мой слух, и на чистом и на перегрузе. Во всяком случае лучше, чем с родным транзисторным усилителем комбика.
Меня осенила ещё одна гениальная идея - а что, если вместо выходной 6п14п в Октан поставить 6п1п, будет эдакий хай-чамп. И чистый должен лучше быть, и перегруз посильнее чем у стандартного чампа будет. Как вам такая затея?