Автор Тема: вопрос к Акустикам и инженерам студий. Всем откликнувшимся очко в карму!)  (Прочитано 2503 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Lesath

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1271
Гмм я так понял что походу неважно что будет слышно снаружи этого ящика от играющего внутри динамика?
Это я к тому что волшебных материалов одинаково поглощающих колебания в широком спектре частот не существует - звук будет как из... ну вы поняли.

Одно дело изобокс так там микрофон внутри снимает звук неискаженный, а тут совсем другое дело.

Оффлайн alkuz

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4481
  • Зарегистрированный
    • http://
TnT_Engineering_Amps, что изображено на картинке я прекрасно знаю, так как использовал это решение на конкретных объектах. Приведенная картинка только для иллюстрации возможной конструкции. Выше по тексту я указываю на то, что необходимо "скосить" верхние плоскости на всех элементах. Как вариант, это могут быть одинаковые просто призматические элементы, но не мягкие, из поролона, а из чего-то с большей степенью отражения. Там-же мню было предложено использование поглотителя отражения в виде линзы Френеля. Такие варианты борьбы со стоячими волнами предложены мной в силу того, что при  относительно небольших габаритах проектируемой конструкции, использование не параллельных стенок может быть затруднительно.

По поводу обивки плоскостей войлоком, также внесу некоторые поправки - правильнее говорить о заполнении пространства за динамиком некоторым количеством объемного, волокнистого материала, например синтепона. Чем ниже плотность материала наполнителя, тем лучше. т.е. войлок не самое оптимальное решение. Количество наполнителя подбирается эксперементально, начиная примерно с 20% объема.

... и добавил:

Lesath, ты просто кажется не внимательно читал - какраз про изобокс речь и идет. И про микрофон и про все остальные нюансы.
« Последнее редактирование: Мая 07, 2013, 06:18:44 от alkuz »

Оффлайн TnT_Engineering_Amps

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 640
  • DIY, DIY, DIY my darling...
alkuz, господа, давайте разграничим понятия изо-бокс и изо-каб. а то что-то чертежи одного, а выкладки идут по другому.

изо-бокс - емкость с акустической обработкой, звукоизоляцией и звукопоглощением для записи гитарных усилителей. в изо-бокс можно поместить как отдельные кабинеты 1х12, 2х12, так и целые комбоусилители. для кабинетов 4х12 уместнее строить сразу вокальную кабину ввиду большего размера...

изо-каб - емкость, разделенная перегородкой, образующая отдельные емкости для динамика и микрофона в одном пространстве. емкость для динамика может оставаться акустически необработанной, как и в случае отдельного каба, так и с набивкой, как в Bogner CUBE и подобных. емкость для микрофона, снимающего излучение динамика, акустически обрабатывают для уменьшения влияния объема емкости (стоячие волны, осевые резонансы, переотражения, неравномерная ачх в объеме).

изо-бокс может быть намного больше изо-каба, причем не только внешне, но и внутренне. больший объем так же  положительно влияет как на звукопоглощение внутри изо-бокса, так и во внешней звукоизоляции. изо-каб является компромиссом между занимаемым объемом, звукопоглощением звука динамика и получаемым качеством звука.

Оффлайн shlema

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6135
  • skiper
TnT_Engineering_Amps, может  сделаешь набросок в пэинте? Мы видим что ты в теме, но картинки лучше воспринимаются, а так еще напишешь 10 больших постов а вопросы останутся одни и те же.
« Последнее редактирование: Мая 07, 2013, 12:37:19 от shlema »

Оффлайн Dark-Syberia Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1748
  • Улыбайся и живи)

Оффлайн TnT_Engineering_Amps

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 640
  • DIY, DIY, DIY my darling...