Просто посмотри америкосовские усилки 50х.
Не надо смотреть усилки 50х. Тогда не было ни хайгейна, ни электромагнитной загрязненности таких масштабов. Требования к разводке сейчас существенно ужесточились. Не стоит также забывать, что заземление в наших краях зверь достаточно редкий.
Сигнальные провода можно пускать почти как угодно, лишь бы они были экранированы.
Экранированных проводов надо вообще избегать насколько это возможно. Зачем плодить излишнюю емкость?
Я не сторонник такого монтажа, но ничего страшного тут нет.
Как минимум надежность и ремонтопригодность стремятся к нулю. Мне доводилось чинить такие аппараты. Это форменный звиздец. У автора все хорошо и работает? Так потому я и сказал ему ничего не трогать. Потому как если вдруг что-то пойдет не так, прийдется весь усил перелопатить в поисках проблемы. И вобщем-то комментарий мой был не только и не столько по поводу монтажа, сколько оценка в комплексе. И даже более того, я принимаю "паукообразный" монтаж, когда это делается с целью минимизировать длину проводников. Но здесь похоже совсем не тот случай.
а Советскую элементную базу нужно знать, есть свои особенности
кто б спорил.. Только вот старые совковые электролиты в питании - это нормал? сомневаюсь. Убитые от рождения потцы не требуют замены? про кондеры ты и сам написал. Замена резисторов и сварка - это уже как раз фетишизм как по мне.
Ну и на закуску собсно фото монтажа, который я считаю эталонным:
Почувствуйте разницу, так сказать..