Форум гитаристов

runing,
Я полагаю, что включить по вашей схеме можно, но напряжение на выходе будет в 2 раза меньше, чем если использовать стандартную схему 100W (мост), что не есть хорошо.
У транса от 50W для включения как раз по 2-хполупериодной схеме напряжение на обмотке 690 В со средней точкой. Т.е. при уменьшении его в 2 раза получаются почти те же 350 В.

ставь обычный мост и среднюю точку в воздух

Мяталист, можно тот средний провод и не подключать, разницы ноль

Мяталист, можно тот средний провод и не подключать, разницы ноль

А для чего он тогда выведен?

Ну в принципе с напряжениями понятно. А вот с током.... мне не совсем понятны обозначения, а именно:
В спецификации МС написано про маршалловский транс -




В спецификации Hammond -




Получается, что МС пишет сумму напряжений двух обмоток, а Hammond каждой в отдельности?
Тогда почему у Хаммонда ток более чем в два раза больше?    Это же оба транса для одинаковой сто ваттной головы...

Или я чего то не понимаю    


... и добавил:

... а вот от Mojotone:



 

Первый и третий транс одинаковые т.к ток 300ма что на 350в что на 2х178 одинаковый и остается 300ма.

Ну мне это не очевидно, исходя из написанного.

У первого в строке указано, что суммарное напряжение двух обмоток 350в и ток 290мА (вероятно тоже суммарный, иначе зачем писать сумму напряжений, а ток только одной обмотки?)
У третьего указано напряжение и ток напротив каждой обмотки, следовательно где же они одинаковые?

В том то и дело что при 178в в каждой обмотке по 300ма а при соединении их последовательно и при 356в в ней те же 300ма. Сечение ж провода одно.

Виноват, я тормоз 

я уже хотел  сделать

Не ошибается тот, кто ничего не делает

... и добавил:

А кто мне подскажет, под маршалловский оконечник 50ватт на лампах 6L6 подойдёт родной транс от JCM800, который на 150мА?
В смысле эти лампы не больше потребляют, чем EL34 или больше? То что выходник нужен другой это я понимаю.