Автор Тема: вопросы по паянию  (Прочитано 4676 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн bottle

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6392
  • Репутация: +1765/-62
  • решил включить дурачка
Re: вопросы по паянию
« Ответ #15 : Апреля 25, 2010, 13:06:33 »
промывка жала паяльника?
платы!

Оффлайн Andrew87

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 216
  • Репутация: +12/-2
Re: вопросы по паянию
« Ответ #16 : Апреля 25, 2010, 14:26:43 »
Канифо́ль (греч. πίσσα Κολοφωνία, лат. colophonia resina) — колофонская смола — хрупкое, стекловидное, аморфное вещество от тёмно-красного до светло-жёлтого цвета. Входит в состав смол хвойных деревьев и получается из живицы (смолистого вещества (терпентин), выделяющегося при ранении деревьев хвойных пород) после экстракции измельчённой древесины органическими растворителями или перегонкой сырого таллового масла.
Она не является сама по себе активным компонентом, как флюс, и не вызывает корозии
1)какой должен быть сам шнур и какие вообще бывают? какие лучше подойдут в качестве гитарного шнураи какими лучше соединять педали?
покупай по мере возможности, на что денег хватит
2)какие существуют виды джэков и какие лучше ставить?
прямые и угловые, прямые естественно  для основного шнура, угловые-для примочек
3)какой флюс и припой лучше использовать для этого дела?
канифоль и мягкий припой на основе олова
4)вычитал, что паяльная станция более универсальная в использовании, но стоит ли её покупать?
нет, не стоит, можно обойтись просто паяльником
5)что больше влияет на звук: качество шнура или джеков?(понимаю, что глупый вопрос )
естественно шнур, а в особенности его длина

Оффлайн SmallBeast Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 197
  • Репутация: +0/-4
Re: вопросы по паянию
« Ответ #17 : Апреля 25, 2010, 14:52:57 »
платы!
ну до плат ещё не скоро дойдёт) интересно сейчас именно про шунры

Оффлайн banzai-che

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1071
  • Репутация: +19/-1
Re: вопросы по паянию
« Ответ #18 : Апреля 25, 2010, 18:14:56 »
SmallBeast, не суть, если ты после пайки шнура активный флюс не смоешь, то будет плохо. В случае с канифолью на это можно и забить.

Из штекеров я предпочитаю амфенол, хотя тут на вкус и цвет.
Для соединений педалей между собой лучше всего подходят угловые джеки.

Выбор провода зависит скорее от ассортимента близлежащих музыкальных магазинов, но жадничать сильно не стоит.

Оффлайн el-doctor

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3734
  • Репутация: +412/-14
Re: вопросы по паянию
« Ответ #19 : Апреля 25, 2010, 20:35:43 »
tifo, нойтрик тем и хорошо тчо не разваливается. за долгие годя работы (под два десятилетия) поиск нормлаьных джеков был постоянным. Лет 7-8 назад у нас появилсь нойтрики. с тех пор проблемы прошли.

Оффлайн bottle

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6392
  • Репутация: +1765/-62
  • решил включить дурачка
Re: вопросы по паянию
« Ответ #20 : Апреля 26, 2010, 17:53:36 »
ну до плат ещё не скоро дойдёт) интересно сейчас именно про шунры
Блин, я забыл о чем топик ;D. Короче, отмываешь от флюса то, что паяешь, с паяльника все само выгорит.

Оффлайн Axon

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1009
  • Репутация: +98/-65
  • Зарегистрированный
Re: вопросы по паянию
« Ответ #21 : Апреля 26, 2010, 21:59:44 »
SmallBeast,

На шнурах и джэках экономить не стоит. Лично мой выбор такой: джэки Amphenol, кабель Sommer. Neutrik хороши, но достать родной в последнее время стало большой проблемой, в основном подделки. С амфенолом таких проблем нет (по крайней мере у нас). Шнур тоже постарайся купить нормальный (Sommer, Klotz), дабы не переделывать работу по несколько раз. При  паянии можно обойтись без всяких канифолей, купив припой с флюсом, например Topnikiem (ок. 4 у.е. за упаковку в 100 гр. весом).

Оффлайн bottle

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6392
  • Репутация: +1765/-62
  • решил включить дурачка
Re: вопросы по паянию
« Ответ #22 : Апреля 26, 2010, 22:03:37 »
...При  паянии можно обойтись без всяких канифолей, купив припой с флюсом, например Topnikiem (ок. 4 у.е. за упаковку в 100 гр. весом).
Машу каслом не испортишь ;D.
Не знаю, может я лох педальный, но мне той канифоли, что находится внутри трубчатого припоя, не хватает :hmmm:.

Оффлайн banzai-che

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1071
  • Репутация: +19/-1
Re: вопросы по паянию
« Ответ #23 : Апреля 26, 2010, 22:07:09 »
bottle, ну не знаю, я о существовании канифоли вообще редко вспоминаю, в основном на работе - там многожильные провода лудить приходится =)

Оффлайн WD7

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 975
  • Репутация: +56/-0
Re: вопросы по паянию
« Ответ #24 : Апреля 26, 2010, 22:07:45 »
1)какой должен быть сам шнур и какие вообще бывают? какие лучше подойдут в качестве гитарного шнураи какими лучше соединять педали?
2)какие существуют виды джэков и какие лучше ставить?
3)какой флюс и припой лучше использовать для этого дела?
4)вычитал, что паяльная станция более универсальная в использовании, но стоит ли её покупать?
5)что больше влияет на звук: качество шнура или джеков?(понимаю, что глупый вопрос :rolleyes:)
1)Приличный инструментальный шнур. 50-60 рублей минимум за метр.
2) дешевые джеки на радиорынке лучше не брать. Более-менее нормальлные начинаются с 50-60 рублей. По форме бывают два типа - угловой и прямой. Прямой хорошо подходит на конец, вставляющийся в усилитель и для вставки в джек на накладке под углом(как на страте). Для разъемов сбоку гитары лучше подходят угловые.
3) Я использую спиртовой раствор канифоли. Всем устраивает.
4) паяльная станция для пайки джеков не нужна. Хватит одного паяльника ватт на 40-60
5) Все влияет.

Оффлайн Ден2

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4278
  • Репутация: +271/-5
Re: вопросы по паянию
« Ответ #25 : Апреля 26, 2010, 22:13:16 »
Цитировать
При  паянии можно обойтись без всяких канифолей, купив припой с флюсом

А там, по твоему, в качестве флюса не канифоль? Да и мне тоже её не хватает обычно, посему перестал парить мозг, беру припой без флюса и канифоль.

Про другие флюсы: недавно перепаивал разъём VGA, спаянный при помощи ЛТИ-120 всего за 2 недели до того. Так вот, там все провода УЖЕ насмерть зелёные были...

Оффлайн bottle

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6392
  • Репутация: +1765/-62
  • решил включить дурачка
Re: вопросы по паянию
« Ответ #26 : Апреля 26, 2010, 22:13:53 »
bottle, ну не знаю, я о существовании канифоли вообще редко вспоминаю, в основном на работе - там многожильные провода лудить приходится =)
хз, у меня привычка уже, без здорового куска канифоли на рабочем месте чувствую себя не уютно, всё время жало в него тыкаю ;D.

... и добавил:

может это токсикомания? :hmmm:

... и добавил:

Про другие флюсы: недавно перепаивал разъём VGA, спаянный при помощи ЛТИ-120 всего за 2 недели до того. Так вот, там все провода УЖЕ насмерть зелёные были...
Не знаю где вы такой галимый ЛТИ берете, кучу примочек спаял с ним, всё нормально, покупал в ЧиДе ???
« Последнее редактирование: Апреля 26, 2010, 22:15:54 от bottle »

Оффлайн Ден2

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4278
  • Репутация: +271/-5
Re: вопросы по паянию
« Ответ #27 : Апреля 26, 2010, 22:17:45 »
А в примочках-то ЛТИ зачем?? там всё прекрасно лудится и без него..

Кстати, ЛТИ существует несколько разных рецептур, и безкислотная из них всего одна, поэтому - как повезёт.
« Последнее редактирование: Апреля 26, 2010, 22:20:25 от Ден2 »

Оффлайн bottle

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6392
  • Репутация: +1765/-62
  • решил включить дурачка
Re: вопросы по паянию
« Ответ #28 : Апреля 26, 2010, 22:19:30 »
Ден2, дела давно минувших дней ;D

Оффлайн Axon

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1009
  • Репутация: +98/-65
  • Зарегистрированный
Re: вопросы по паянию
« Ответ #29 : Апреля 27, 2010, 12:25:16 »
А там, по твоему, в качестве флюса не канифоль? Да и мне тоже её не хватает обычно, посему перестал парить мозг, беру припой без флюса и канифоль.

Человеку, только начинающему паять, незачем париться отдельно с канифолью, если есть более удобные варианты. Для паяния кабелей лучше варианта, чем припой с флюсом, не придумаешь. В детстве и бура была, и канифоль, и асипирины всякие, и кислоты ... просто потому, что ничего более удобного не было. А привычка - это, как известно, вторая натура ...