Форум гитаристов

Suomi, Homos,  У меня такие же соседи, а больше домашние. Но когда кайф всей кожей впитать звук (ф топку сэмплы, они и сотой доли ощущений не передают) - это как наркота. Пусть раз в неделю (или ещё если рэпа) но кайф получить. И на концерте - ты в аппарат, он тебе. народ хавает и тащится - ты ещё больше - и так по кругу до оргазма . И тут как раз приходит понимание - объективная "громкость". Беру в кавычки, от многого зависит, ваты не главное. Но всё же стэк в квартире или маленьком зале, где то у болевого порога. Вот и голосовал за 25. А 25 тру звука - кто не понимает, ох как дофига. И дома шансов убиться меньше . Уши наши - умнее нас, при запредельной громкости тупо начинают фильтровать. Так что я за разумное ...

из стоваттной головы в условиях стадиона неплохой монитор получается )

ну хз. у нас вон команда в кабаке играет небольшом. 40-ка еще справляется в качестве монитора, а вот 15-шка не сумела. факт.

из стоваттной головы в условиях стадиона неплохой монитор получается )

25 ватт в 4х12 тоже вполне можно в качестве монитора юзать

Homos, Та про одинаковое . Много факторов. Нельзя сказать однозначно. Мощность скорее фактор формирования звука а не мониторинг. Я и стэк таскать перестал не из за его тяжести. Есть грань за которой - хоть гору стэков поставь за спиной не поможет. А есть такое когда его слишком много . Так что если тебе не техники выставляют аппарат, приходишь к разумному компромису. Чаще всего играю в своём клубе, так что вообще фишку придумал, в зал спускаюсь и там играю. Мониторинг онлайн . Так что привык к звуку который идёт в портал. Есть ещё один недостаток стека как монитора - он направленный, картина меняется сильно от положения. И ещё - на сцене то не один . "Продуть" вокалисту снину? Так что - разумное и достаточное ...