Автор Тема: Выбор тестера  (Прочитано 6049 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Migel Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 591
Выбор тестера
« : Октября 21, 2009, 22:42:06 »
Всем привет, решил заняться радиоэлектроникой и понадобился тестер, заодно пригодится в хозяйстве. Выбор пал на цифровой тестер фирмы MASTECH M838 http://www.e-voron.dp.ua/catalog/mastech-m-838, описание http://www.mastech.ru/catalog/mult/m838.html. Други, скажите он будет нормальный, не разлетится ли на следующий день, как фирма? Еще есть M300 http://www.mastech.ru/catalog/mult/m300.html и M832 http://www.mastech.ru/catalog/mult/m832.html, может они получше будут? Вообщем, за любые советы по выбору тестера, фирму, на что обратить внимание буду благодарен. В основном нужен для любительских целей, измерения напряжения, прозвонки, тестирования начального уровня плат, бюджет - 10-15 $.

P.S. в поиске ничего не нашел.

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
Re: Выбор тестера
« Ответ #1 : Октября 21, 2009, 23:32:28 »
ну для любительско-самопальной деятельности подойдет.Но если собирать что-то хорошо звучащее, то нужен тестер поточней.

Оффлайн Lupus_Nocturnus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3509
Re: Выбор тестера
« Ответ #2 : Октября 21, 2009, 23:36:10 »
ну для любительско-самопальной деятельности подойдет.Но если собирать что-то хорошо звучащее, то нужен тестер поточней.

Да ладно... Нормальные мультиметры... Единственное что - щупы менять сразу.

Оффлайн Migel Автор темы

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 591
Re: Выбор тестера
« Ответ #3 : Октября 21, 2009, 23:50:55 »
kinoman, по точней, это что именно? Не хочется покупать профессиональный инструмент, так как я оным не являюсь. Мне мультиметр для любительских целей, хочется со схемотехникой, элементами, простыми схемами поэкспериментировать. Еще увидел мультиметры Pro'skit, также AXIOMET, только цены Аксиомета больно кусачие для нежных рук радиолюбителя. На какие фирмы и модели еще обратить внимание?

Оффлайн kinoman

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 19803
  • Тут каг бе подпись.
Re: Выбор тестера
« Ответ #4 : Октября 22, 2009, 01:05:54 »
да не нужен профессиоанльный.Достаточно среднего класса.Они начинаются примерно с 1000-1500 рублей.Но я еще раз напишу, это если паять действительно что-то где нужно точно подстроить режим.К тому же эти дешевые тестеры очень часто начинают глючить.ЛУчше сразу купить более-менее сносный прибор.
« Последнее редактирование: Октября 22, 2009, 01:12:16 от kinoman »

Оффлайн Lupus_Nocturnus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3509
Re: Выбор тестера
« Ответ #5 : Октября 22, 2009, 01:27:20 »
Странно, у меня таких две штуки валяется. Работают довольно точно. Ничего не глючит... ??? Правда, другой фирмы (хотя, все тот же КеТаЙ)

Единственное что, хлипкие щупы, не хватает автоматического отключения и нельзя путать тип тока (при большом напряжении).

Оффлайн Alex Shade

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6608
  • Volume и разум
    • Alex Shade Sound Laboratory
Re: Выбор тестера
« Ответ #6 : Октября 22, 2009, 05:46:20 »
Мастекх - нормальные мультиметры. Один из них служит у меня верой и правдой много лет. Только очень рекомендую тебе взять модель с измерителем емкости и индуктивности, поверь, незаменимая и очень полезная вещь.

Оффлайн cerr

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 862
Re: Выбор тестера
« Ответ #7 : Октября 22, 2009, 06:46:13 »
Мастеч - это не голимый китай. Но и голимый китай будет работать нормально. Мне уже лет 8 верой и правдой служит одна китайская копия 830 модели Мастеча, и только пара резисторов внутри обуглилась. Два раза батарейку менял.  Если уж речь идет о "точности" при сборке лампового аппарата, нужен не мультиметр, а осциллограф.

Оффлайн levsha-kzn

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 5927
    • http://vk.com/levsha_kzn
Re: Выбор тестера
« Ответ #8 : Октября 22, 2009, 06:55:53 »
У меня уже лет 10 для прозвонки и измерений мелких напряжений служит тестер за 50 рублей китайский. Тоже батарейку пару раз менял, ну и щупы- слабое место.

Оффлайн bottle

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6388
  • решил включить дурачка
Re: Выбор тестера
« Ответ #9 : Октября 22, 2009, 07:56:51 »
http://www.mastech.ru/catalog/mult/ms8229.html настоятельно рекомендую :). Хороший мультик.

Оффлайн Alex Shade

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6608
  • Volume и разум
    • Alex Shade Sound Laboratory
Re: Выбор тестера
« Ответ #10 : Октября 22, 2009, 08:16:26 »
Вместо измерения уровня шума и освещенности все-так рекомендую генриометр.

Оффлайн bottle

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6388
  • решил включить дурачка
Re: Выбор тестера
« Ответ #11 : Октября 22, 2009, 08:29:20 »
Вместо измерения уровня шума и освещенности все-так рекомендую генриометр.
В общем, соглашусь, только это дороже выйдет. Именно эту модель мне подарили коллеги по работе, по-этому я ее и рекламирую ее везде, точнее хвастаюсь ;D.

Оффлайн Hader

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2101
  • Санкт-Петербург
Re: Выбор тестера
« Ответ #12 : Октября 22, 2009, 08:37:12 »
у меня такой мультиметр:
http://www.chip-dip.ru/product0/539750358.aspx
я полностью им доволен.
Но хотелось бы еще пару приборов, этот:
http://www.chipindustry.ru/product0/848170415.aspx
и вот этот:
http://www.chip-dip.ru/product0/9000061584.aspx

... и добавил:

http://www.mastech.ru/catalog/mult/ms8229.html настоятельно рекомендую :). Хороший мультик.
а сколько стоит то такой монстер?... жаль индуктивность не меряет....
« Последнее редактирование: Октября 22, 2009, 08:39:50 от Hader »

Оффлайн bottle

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6388
  • решил включить дурачка
Re: Выбор тестера
« Ответ #13 : Октября 22, 2009, 08:44:37 »
Hader, посмотри в чиде, там вроде был. В розницу - тыщи три что ли... Т.е. реально найти за два косаря :).

Оффлайн Hader

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2101
  • Санкт-Петербург
Re: Выбор тестера
« Ответ #14 : Октября 22, 2009, 08:48:33 »
Hader, посмотри в чиде, там вроде был. В розницу - тыщи три что ли... Т.е. реально найти за два косаря :).

ну его нафиг тогда, я лучше LC возьму... потом...