Spero_In_Inteligo , спасибо!
Ну, основная ошибка, по моему разумению - в компоновке.
Если открыть любую лейку промышленного усилка, то там, как правило, можно увидеть, что:
1. лампы и каскады расположены в линию от входных гнезд - до ламп мощника.
2. Сразу около мощника - ТВЗ.
У меня выполняется только первое условие. А ТВЗ расположен максимально далеко от выходных ламп
.
Пришлось из-за этого изобрести несколько велосипедов, попробовать разную раскладку проводов и т.д.
Хотелось разнести трансы подальше друг от друга, и чтоб конструкция была более-менее сбалансирована по весу.
Плюс - шасси уже было готовое (вырезано и согнуто по старому проекту), и отверстия там были насверлены, как теперь я понимаю - не оптимально.
Из-за особенностей схемы, я как бошку не ломал, так и не придумал, как расположить все каналы так, чтобы и они шли последовательно, и на лицевой панели - тоже органы управления располагались логично и удобно. Поэтому самый чувствительный к помехам регулятор гейна лида расположен далековато от самого каскада.
Сергей Куфлей, ток у меня сейчас и вправду, выставлен небольшой. Моя купленная "пара" ёлок выдаёт 16 и 22 мА. Если усреднить, ну, допустим 20мА, при анодном 500 вольт, это всего 10 ватт на каждом аноде и сетке. Это всё на кенотронах, на диодах анодное вольт на 30 побольше, и ток соответственно подрастает. Только вот я не предполагал, что ступенька может появиться от слишком мягкого режима выходных ламп. Может она, всё-таки из-за перекоса токов присутствует? Соберу ещё раз измерялку - попробую на разных режимах, и пара ёлок, нормально подобранных есть, и 6П3С-Е ещё не смотрел как ведут себя. Но ступенька там точно была, признаю.
Помню, когда собирал усилитель по схеме Вильямсона, там ступенька убиралась подстроечником, в одном из плеч хитрого ФИ на одном баллоне....
Не помню, как называется.
Размещение рекламы