Автор Тема: Выявили сильные недостатки в бульдозере.  (Прочитано 18515 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн zloy kuki

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3781
  • мне смешно на вас...
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #15 : Августа 24, 2009, 10:55:07 »
Аппарат нормально сделан. А то, что параметры ламп плывут, это проблема не Ерасова.
Конечно! Это проблема покупателя!

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91804
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #16 : Августа 24, 2009, 11:20:20 »
Конечно! Это проблема покупателя!

Именно так, ибо снаю статистику по выходу из строя ламп, в том числе и в куче западного аппарата. Картина примерно одинаковая.

Оффлайн Udaloff

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1567
  • Вкуривший звук Дисторшена летает выше коршуна
    • http://www.udaloff.com
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #17 : Августа 24, 2009, 12:10:36 »
AZG  я жду ответа до сих пор..а ты всё по форумам : )

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91804
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #18 : Августа 24, 2009, 12:14:05 »
AZG  я жду ответа до сих пор..а ты всё по форумам : )

мне ответа по трансам не дали еще...

Оффлайн no

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1957
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #19 : Августа 24, 2009, 12:17:40 »
Или просто нормально делать сразу :crazy:
Кагбе, Ерасов сам лампы не делает. А ставит то же, что в лучшем случае америкосы ставят на мясобуги и прочие аппараты с яйцами  :7:.

... и добавил:

у меня дома на гта15 уже ХЗ сколько нормально живут родные 6п14п-ев, например
« Последнее редактирование: Августа 24, 2009, 12:19:11 от no »

Оффлайн zloy kuki

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3781
  • мне смешно на вас...
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #20 : Августа 24, 2009, 13:30:46 »
no,
Цитировать
у меня дома на гта15 уже ХЗ сколько нормально живут родные 6п14п-ев, например
У меня тоже два прибора отенчественного производства (предвор и оконечник) сделаны на 6н2п ещё каких-то от телевизора. 3 года уже работают. И что показательно-делал не Ерасов. Может не в лампах дело? Или не совсем в лампах?
Лампы-это расходники. Но не с такой же скоростью.

Оффлайн no

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1957
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #21 : Августа 24, 2009, 15:03:11 »
zloy kuki, Неудачные партии могут попадаться.
Тут, правда, могу предположить, что когда обнаруживается партия с подозрительной статистикой, то она первым делом распихивается по готовыми изделиям (а что их, выкидывать, если работют? Убытки...), так как тут вроде как и не виноват продавец/производитель_изделия... а вот если палево будет продаваться в виде "голых" ламп, то это как-то хуже выглядит.

... и добавил:

no, У меня тоже два прибора отенчественного производства (предвор и оконечник) сделаны на 6н2п ещё каких-то от телевизора. 3 года уже работают. И что показательно-делал не Ерасов. Может не в лампах дело? Или не совсем в лампах?
Лампы-это расходники. Но не с такой же скоростью.
6н2п - не новодел. Если 6н2п-ев (или 6п3с-е или 6п14п-ев... короче, с окончаниями -е и/или -в), то они кагбе вообще для военки делались - а там надежность важна.
А сейчас качество изготовления вполне может быть хуже советского.
« Последнее редактирование: Августа 24, 2009, 15:06:40 от no »

Оффлайн YERASOV

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3755
  • Зарегистрированный
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #22 : Августа 24, 2009, 15:10:58 »
Рассматривается вопрос о включении в комплект запасной ECC83S, видимо будем комплектовать, а скорость расхода выходных ламп напрямую зависит от напряжения в сети. При 242 вольт усилитель не должен сгореть сразу, но если повышение напряжения постоянное, то ресурс ламп резко падает. На западе проблема купить лампы гораздо меньше, а у нас к сожалению в небольших городах очень проблематично, поэтому советуем иметь заранее.
Кроме того выявлено уже несколько случаев проблем из-за экспериментов с заменой типов выходных ламп и забыванием переключить смещение или вернуть смещение на старое место при обратной замене.
Действительно - выявлены СИЛЬНЫЕ НЕДОСТАТКИ В БУЛЬДОЗЕРЕ... автору - спасибо ;)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91804
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #23 : Августа 24, 2009, 15:19:04 »
zloy kuki, Ну да, теперь будем хаять Ерасова из-за выхода из строя ламп. Опять про подумать забываем? Может все же хаять Совтек и JJ? Хотя и китай не лучше, точнее, живут дольше, но не звучат. А то получается, что ты за порванную струну будешь хаять производителя гитары, а не производителя бриджа, который можно просто подшлифовать и не знать проблем.

да и на счет проблем с чебуратором - если на 34-ках включен режим 6L6, кто в этом виноват? А некоторые так и делают, меняют лампы, а переключатель не переключают. В итоге опять будет производителя ругать?

Оффлайн ProtoN

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3788
  • проблемы?
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #24 : Августа 24, 2009, 15:44:37 »
AZG,  :azg:

Оффлайн Акакий Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2316
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #25 : Августа 24, 2009, 16:57:40 »
а какая гарантия если я закажу лампы они не выйдут из строя таким же темпом? И вобще мы не расчитывали такие дополнительные расходы?????????? они вроде стоят 3-4тыс,это не мало.

напряжение нормальное.


"Кроме того выявлено уже несколько случаев проблем из-за экспериментов с заменой типов выходных ламп и забыванием переключить смещение или вернуть смещение на старое место при обратной замене."

ничего такого не делали.То что нам придется потратить доп 4 тыс на лампы считаю это большим недостатком бульдозера,тем более еще 100% не выявлено что это только из-за ламп.
« Последнее редактирование: Августа 24, 2009, 17:16:57 от Акакий »

Оффлайн Podavitel

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1873
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #26 : Августа 24, 2009, 17:46:58 »
То что нам придется потратить доп 4 тыс на лампы считаю это большим недостатком бульдозера...
:pozor: глупость какая
Плохие лампы - это большой недостаток бульдозера..
..тем более еще 100% не выявлено что это только из-за ламп.
Но и на 100% не выявлено, что это из-за бульдозера.

Оффлайн YERASOV

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3755
  • Зарегистрированный
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #27 : Августа 24, 2009, 18:20:38 »
...до этого сгорело 5 предохранителей при выкручивнии громкости до 3 часов,все заработало когда поменяли местами лампы.но появился пердеж.

Какие лампы меняли местами и зачем?

Оффлайн Акакий Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2316
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #28 : Августа 24, 2009, 18:21:21 »
Podavitel,  :pozor: я же сказал не 100% дело в лампах возможно дело в буле самом.
[
« Последнее редактирование: Августа 24, 2009, 18:28:12 от Акакий »

Оффлайн Slimka

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 384
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #29 : Августа 24, 2009, 18:28:12 »
имхо это жесть,когда приходит новый аппарат с проблемами..и нужно за свои деньги менять там лампы и прочее+опять же сколько времени это займёт...