Автор Тема: Выявили сильные недостатки в бульдозере.  (Прочитано 18722 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн MathKiller

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 679
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #180 : Сентября 05, 2009, 00:31:15 »
YERASOV,
Вы меня кажется не поняли. Я ставлю большую громкость для записи, чтобы выдавался раскачанный звук, а не изза того что мне кажется тихо, при этом ручки тембра на 12 часах, я даже пробовал убавлять басы до минимума
« Последнее редактирование: Сентября 05, 2009, 00:34:31 от MathKiller »

Оффлайн if.nosferatu

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 64
  • Абажаю Дэтх 8)
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #181 : Октября 21, 2009, 21:09:48 »
 :D тема просто глупая) так как виноват совсем не Yerasov а производитель ламп)  тем более у нас такое напряжение в сети что без стабилизатора) там все что хочешь может полететь)

Лично у меня у ГТА30Р летели лампы и предохранители и всего то за 1 год 2 предохранителя и 1 раз лампы(которые я даже не знаю когда были куплены) б\у был аппарат!

На бульдозере только спустя 1.5 года каюкнулась одна лампа в оконечнике) приходится пока играть на 2х)

Оффлайн MathKiller

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 679
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #182 : Октября 21, 2009, 21:15:09 »
В присланном после ремонта бульдозере всеравно на зеленом канале в режиме Hi-Gain идет срач уже начиная с 13 часов гдето громкости. Либо это неисправленный (незамеченный ремонтирующими) брак, либо "особенность" звучания бульдозера.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92947
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #183 : Октября 22, 2009, 10:40:35 »
MathKiller, Особенность, лечится.

Оффлайн ProtoN

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3788
  • проблемы?
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #184 : Октября 22, 2009, 11:13:56 »
и кто в итоге идиот )

Оффлайн MathKiller

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 679
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #185 : Октября 22, 2009, 13:13:11 »
MathKiller, Особенность, лечится.
Да это уже впринципе не важно - я уже его продал и купил 5150, у которого на всех каналах все впорядке и звук на порядок лучше

Оффлайн Costick

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 663
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #186 : Октября 22, 2009, 14:50:54 »
Те особенности, которые у ректы считаются фирмовыми фичами, на её клонах считаются недостатками  :)

Оффлайн MathKiller

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 679
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #187 : Октября 22, 2009, 15:07:49 »
Costick,
Срач это фирмовая фича?) не смешите меня)))

... и добавил:

Знакомый тестил сингл ректифаер и у него на первом канале все впорядке!
« Последнее редактирование: Октября 22, 2009, 15:35:54 от MathKiller »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92947
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #188 : Октября 22, 2009, 19:59:27 »
MathKiller, Отнюдь, если современный сингл, то там аналогично - срач. Это особенность схемы, а ен конкретного аппарата. У трехканалки срач еще больше.

Оффлайн MathKiller

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 679
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #189 : Октября 22, 2009, 20:04:28 »
AZG,
Сингл не современный. Начала 90х. А про современные ректы я знаю. Но бульдозер скатан насколько я знаю с самого первого дуала а не с современного

Оффлайн Михаил123

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4028
  • Mesa/Boogie Rectifier Recording, 220V - 45 т.р.
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #190 : Октября 22, 2009, 20:24:39 »
Costick,
Срач это фирмовая фича?)
О, как это мне знакомо!

Оффлайн Costick

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 663
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #191 : Октября 22, 2009, 20:49:23 »
На любом форуме, если зайти в ветку обсуждения ректифаеров, то везде одна и таже картина: создается впечатление, что люди купившие, ректу, занимаются самовнушением - раз написано МЕСА, значит так и должно звучать. У кого Ерасов, тем проще, - не понравилось - поменял на 5150. :)

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92947
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #192 : Октября 22, 2009, 21:18:09 »
AZG,
Сингл не современный. Начала 90х. А про современные ректы я знаю. Но бульдозер скатан насколько я знаю с самого первого дуала а не с современного

Дело в том, в том самом первом те-же болезни, что и в новых. Копировать надо было середину производства двухканалок. Там всего то поменять 2 детали и будет то, что надо.

Costick, А вся проблема в том, что народ слышит сильное отличие того, что на записях и то, что в реалии, особенно на современной Месе. А на студиях 2-х каналки середины производства, гретые Скимерами. Вот такой замес в родной кабинет 4х12" звучит В КОПЕЙКУ с записями, проверено и не раз. Бульдозер до такой кондиции довести легко, можно сделать и лучше, чем оригинальная Ректа, сравнивали.

Оффлайн Акакий Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2316
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #193 : Октября 23, 2009, 01:02:11 »
Costick, меса очень отличается от буля, меса сингл лучше раза в 1.5 и чистый и грязный каналы (чистый в 2 раза лучше чем у буля). На 3 часа на 1 канале срача не замечено.

холиварьте  :pozor:
« Последнее редактирование: Октября 23, 2009, 01:04:21 от Акакий »

Оффлайн Михаил123

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4028
  • Mesa/Boogie Rectifier Recording, 220V - 45 т.р.
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #194 : Октября 23, 2009, 01:15:49 »
У на Бивиса футболке было написано Marshall, а у Бадхета - Mesa/Boogie. Два дебила нах. :D