« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 20 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Выявили сильные недостатки в бульдозере.  (Прочитано 18718 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Wowa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9206
  • Зарегистрированный
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #210 : Октября 23, 2009, 18:15:09 »
Цитата: Turrokk от Октября 23, 2009, 18:11:40
ну дык я и говорю, 4 в подарок  ;D

... и добавил:

на руки то бишь  :p
Азнауру  ;D

Оффлайн Reyals

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2328
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #211 : Октября 23, 2009, 18:27:59 »
Цитата: Turrokk от Октября 23, 2009, 01:42:26
Дело в том, что в большинстве своем народ ни на чем не играл. Очень много музыкантов копят на ректы пол жизни и отдают за нее все деньги.

Русский рынок для месы это капля в море... ИМХО, никто из нормальных западных людей полжизни на ректу собирать не станет, оно им обойдется в чуть больше килобакса (не говоря о термовербах, что ещё дешевле). А потратив этот самый килобакс (вах, или даже полтора если лень искать дешевле), они получат то что хотят - звук.

А тру или нет, обсуждают только на нищебродских русских форумах, где 2000$ это штук 5-6 средних зарплат (говорю за большинство, ибо отдельные люди безусловно могут себе позволить и matamp и bogner, но в сравнении их меньшинство).

Оффлайн rozhok

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3802
    • Interstellar Overdriver
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #212 : Октября 23, 2009, 18:35:17 »
Причем меньшинство подавляющее

Оффлайн HardRockMan

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 8472
  • Пэтэушник
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #213 : Октября 23, 2009, 18:36:07 »
Цитата: Reyals от Октября 23, 2009, 18:27:59
Русский рынок для месы это капля в море... ИМХО, никто из нормальных западных людей полжизни на ректу собирать не станет, оно им обойдется в чуть больше килобакса (не говоря о термовербах, что ещё дешевле). А потратив этот самый килобакс (вах, или даже полтора если лень искать дешевле), они получат то что хотят - звук.

А тру или нет, обсуждают только на нищебродских русских форумах, где 2000$ это штук 5-6 средних зарплат (говорю за большинство, ибо отдельные люди безусловно могут себе позволить и matamp и bogner, но в сравнении их меньшинство).

+1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111

Оффлайн Тимон

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3555
  • Мохнатый
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #214 : Октября 23, 2009, 18:45:46 »
По живучести 12AX7EH в КП. Не надо превышать предельно допустимое напряжение катод-накал и все будет в норме. Какие предупреждения вы ждете от производителя, если в ректоподобных аппаратах с 420в на преде даже в статическом режиме напряжение катод-накал превышает максимально допустимые 200в? А в динамическом превышение до двух раз. О чем вообще речь?
Чтобы не быть голословным. На аноде 320в, смещение накала +85в, 12AX7EH работает в КП с конца марта сего года, т.е. 7 месяцев без каких-либо признаков деградации. Иногда забываю вырубить анодку и усилитель стоит под полной анодкой по пять-шесть часов. Никакого волшебства и шаманства. Не выходите за дозволенные рамки и все будет работать, как обещано производителем.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92947
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #215 : Октября 23, 2009, 21:41:56 »
Цитата: Акакий от Октября 23, 2009, 17:01:15
странно...
ну канеша,моденный то буль будет меньше срать

Он вообще не будет срать :)

Цитата: hextobin от Октября 23, 2009, 17:15:56
эмм... тремоверб это середина производства?  :)

Без понятия, я только про двухканальные дуалы.

Цитата: Turrokk от Октября 23, 2009, 17:50:27
бескорыстный дядька Азнаур, плати за 3, получи 4 еще в подарок  :good:

проще было сделать по максимуму, чем что-то недоделать.

Цитата: Wowa от Октября 23, 2009, 17:57:17
Я почему все решили, что 4 детальки надо добавить, а не вытащить?!  :D :D :D

поменять...

Тимон, Производитель аппарата тоже должен был позаботиться, чтобы те лампы, что стоят, жили долго и счастливо. Хотя вроде на данный момент в каскад с КП ставится JJ.

Оффлайн Тимон

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3555
  • Мохнатый
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #216 : Октября 23, 2009, 21:51:33 »
AZG, а меса заботится, ставя китайские лампы? ;) В любом случае, при 420 на преампе ни одна лампа долго и счастливо жить в КП не будет. Какая-то раньше сдохнет, какая-то позже, у них у всех допустимый максимум катод-накал 200в, тебе ли не знать :) А вот добавить три детальки и поднять накал на 85-90в и навсегда забыть о проблеме с лампами в КП - вот об этом, конечно, стоило бы позаботиться производителю.
« Последнее редактирование: Октября 23, 2009, 21:53:33 от Тимон »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92947
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #217 : Октября 23, 2009, 22:03:31 »
Тимон, Так о том и речь. Но лампами то все-равно надо торговать. Это же бизнес...

Оффлайн Тимон

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3555
  • Мохнатый
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #218 : Октября 23, 2009, 22:10:23 »
AZG, канэш, это ж не дело, что пальчики в преде живут при грамотной схемотехнике и аккуратном обращении до трех-пяти лет :7: :hmmm: :pozor: В общем, бизнес он и есть бизнес :hitrez: :alc:
« Последнее редактирование: Октября 23, 2009, 22:12:36 от Тимон »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92947
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #219 : Октября 23, 2009, 22:50:37 »
Именно так 2-4 года в стандарте, в щадящих режимах до 5-6 лет. Производителям это не выгодно.

Оффлайн Акакий Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2316
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #220 : Октября 24, 2009, 10:12:45 »
AZG, ну нифига же...нифига

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #221 : Октября 24, 2009, 12:54:55 »
Цитата: Reyals от Октября 23, 2009, 18:27:59
Русский рынок для месы это капля в море... ИМХО, никто из нормальных западных людей полжизни на ректу собирать не станет, оно им обойдется в чуть больше килобакса (не говоря о термовербах, что ещё дешевле). А потратив этот самый килобакс (вах, или даже полтора если лень искать дешевле), они получат то что хотят - звук.
А при чем здесь западные люди? Я как раз говорю о наших.  ??? Люди ничего кроме ректы не слышали, поэтому когда ее покупают, им вообщем-то все равно, что она звучит не на уровне. Другого они не знают.

Цитировать
А тру или нет, обсуждают только на нищебродских русских форумах, где 2000$ это штук 5-6 средних зарплат (говорю за большинство, ибо отдельные люди безусловно могут себе позволить и matamp и bogner, но в сравнении их меньшинство).
Да почему только на нищебродских?

У нас навалом людей, которые могут себе позволить хорошие усилки. Наверное, мне виднее все-таки?  ;) С чего ты решил, что нет усилителей, которые за ту же стоимостью вынесут ректу на раз два?

... и добавил:

а по поводу ламп, я всегда был сторонником их раскочегаривания.. большой разницы в том, проживут ли они год или 3, нет. Это расходный материал все-таки.
« Последнее редактирование: Октября 24, 2009, 12:58:51 от Turrokk »

Оффлайн Михаил123

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 4028
  • Mesa/Boogie Rectifier Recording, 220V - 45 т.р.
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #222 : Октября 24, 2009, 13:27:41 »
Цитата: Акакий от Октября 24, 2009, 10:12:45
У нас навалом людей, которые могут себе позволить хорошие усилки.
Да, только они об этом не знают. ;D

Оффлайн Тимон

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3555
  • Мохнатый
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #223 : Октября 24, 2009, 13:50:19 »
Turrokk, как интересно чисто технический параметр величины потенциала накала над землей влияет на раскачегаривание? Он либо сделан и лампы живут долго и счастливы, либо нет и они дохнут в КП через месяц-полгода, в зависимости от типа, производителя и величины анодки.

Продолжая твой тред, какая разница сколько проживут лампы, неделю или год, расходник же. Готов менять лампы раз в неделю, али дорого? А раз в день? Не стоит, все-таки, доходить до крайних степеней суждения ;) Частая смена ламп выгодна только производителям ламп и никому другому.
« Последнее редактирование: Октября 24, 2009, 13:52:10 от Тимон »

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #224 : Октября 25, 2009, 02:48:26 »
Цитата: Тимон от Октября 24, 2009, 13:50:19
Turrokk, как интересно чисто технический параметр величины потенциала накала над землей влияет на раскачегаривание? Он либо сделан и лампы живут долго и счастливы, либо нет и они дохнут в КП через месяц-полгода, в зависимости от типа, производителя и величины анодки.
Ну жесткие режимы разве не = меньший срок ламп? Хотя, наверное, ты прав, в гитарных аппаратах вроде не ставят запредельные режимы? Я в этом ни фига не понимаю..  :pozor: ;D

Цитировать
Продолжая твой тред, какая разница сколько проживут лампы, неделю или год, расходник же. Готов менять лампы раз в неделю, али дорого? А раз в день? Не стоит, все-таки, доходить до крайних степеней суждения ;) Частая смена ламп выгодна только производителям ламп и никому другому.
Меня после любого мнения о кабелях или усилках тут же обвиняют в том, что я их продаю, поэтому тенденциозен. Надеюсь, ты не думаешь, что я работаю на Совтек и способствую их продажам :D

Не ну раз в полгода это, наверное, уже много. Но я бы менял лампы раз в год без проблем, если при этом они бы мне давали обалденный звук. Правда, говорят, NOS держатся годами и классно при этом звучат. Я вот как-нить в обозримом будущем планирую купить несколько штук для проверки, когда определюсь с аппаратом.
Страницы: [<< Назад] 1 ... 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17 18 19 20 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »