Автор Тема: Выявили сильные недостатки в бульдозере.  (Прочитано 18520 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Aleks_snake

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2920
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #270 : Февраля 18, 2010, 10:54:51 »
нутрики есть со стразами

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91804
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #271 : Февраля 18, 2010, 10:55:39 »
да....струны золоченые давно есть,  а как насчет струн от Сваровски? для всяких "звезд ф шоке"  :D

Суда по тенденции на ГП, скоро и не такое увидим... ведь тут уже и пред не оборудование и гитары серийные не ТРУ...

Оффлайн Ringonet

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1060
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #272 : Февраля 18, 2010, 11:12:18 »
Растем помаленьку!

Оффлайн Aleks_snake

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2920
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #273 : Февраля 18, 2010, 11:33:12 »
AZG, Ты чо, на ГП у всех уже стеки минимум за 10тыщ баксов и гитары выструганые гномами-рабами золотыми стаместками, и медиаторы из кожи жопы дракона :7:...

Оффлайн Victor ®

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1808
  • since 1987
    • www.victor-custom.com
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #274 : Февраля 18, 2010, 11:37:36 »
AZG, Ты чо, на ГП у всех уже стеки минимум за 10тыщ баксов
фигасе топег..не знал ,что бульдозер стока стоит.... может это не на тот будьдозер я думаю.,. вы тут про ламповый или про дизельный который ? ну не в смысле Diezelный ;D

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91804
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #275 : Февраля 18, 2010, 11:40:19 »
AZG, Ты чо, на ГП у всех уже стеки минимум за 10тыщ баксов и гитары выструганые гномами-рабами золотыми стаместками, и медиаторы из кожи жопы дракона :7:...

Так давно уже! И полностью широкополосный тракт!  :D

Victor ®, Так все, что не Дизель и не Матамп - не ТРУ!

Оффлайн Victor ®

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1808
  • since 1987
    • www.victor-custom.com
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #276 : Февраля 18, 2010, 11:43:30 »
зна
Так давно уже! И полностью широкополосный тракт!  :D

Victor ®, Так все, что не Дизель и не Матамп - не ТРУ!
значит действительно весь мир лежит во лжи... ;D

Оффлайн Aleks_snake

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2920
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #277 : Февраля 18, 2010, 11:44:54 »
AZG, Я вот струны уже заказал из волос девственниц из лесов амазонии, сказали что оплётка только из отборных лобковых...

Оффлайн Musicwalk

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3928
  • ^_^
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #278 : Февраля 18, 2010, 11:49:58 »
хотел про бульдозер почитать, а тут про волосы, лобковые   :hmmm:

Оффлайн Aleks_snake

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2920
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #279 : Февраля 18, 2010, 11:51:04 »
Musicwalk, А что про него читать? Хороший усилитель, вот и всё...

... и добавил:

AZG, Кстати на счёт золота и других украшательств... А ноги у ламп как то защищены от корозии? Я видел кажется JJ с позолочеными контактами и вроде панельки есть такие... Просто много проблем тупо из-за неконтакта. Стоит всё таки переплачивать или нет?
« Последнее редактирование: Февраля 18, 2010, 11:55:18 от Aleks_snake »

Оффлайн Letuchy

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2206
  • New EP online out now on www.preternatural.lv
    • Preternatural
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #280 : Февраля 18, 2010, 12:16:49 »
легче использовать Contact cleaner, чем золотые контакты :) тема разжеванана сайтe www.eurotubes.com

Оффлайн Victor ®

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1808
  • since 1987
    • www.victor-custom.com
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #281 : Февраля 18, 2010, 12:19:15 »
если б
легче использовать Contact cleaner, чем золотые контакты :) тема разжеванана сайтe www.eurotubes.com
кроме золочения ножек, еще и стекло тонировали на лмпах, многие бы родину продали за такую красоту...имхо

Оффлайн Hader

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2101
  • Санкт-Петербург
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #282 : Февраля 18, 2010, 13:13:06 »
на мой взгляд золочение ножек - бред.
даже в аппаратах 70и летней давности контакт нормальный.
у меня на работе ламповый радиоприемник до сих пор работает, лампы уже давно севшие конечно, звук ужасный, но работает. Хорошо что он не в моем кабинете  ;D иначе бы я с ума сошел от такого переизбытка верхов.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91804
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #283 : Февраля 18, 2010, 13:19:20 »
Золочение контактов для особо ответсвенных алосигнальных цепей применялось. На данный момент просто развод для аудиофилов и не более того. Контакты ламп покрыты специализированным сплавом, не коррозирует и контакт хороший.

Это больше проблема панелек, чем ламп.

Оффлайн Aleks_snake

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2920
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #284 : Февраля 18, 2010, 13:22:59 »
AZG, А панельки качественные есть? И какие в том же детонаторе (ну или бульдозере, раз уж о нём) используются по качеству?