« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 ... 20 [Дальше >>]   Вниз

Автор Тема: Выявили сильные недостатки в бульдозере.  (Прочитано 18513 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Акакий Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2316
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #30 : Августа 24, 2009, 18:31:39 »
YERASOV, мы поменяли 2 лампы крайние в мощнике и преды перестали гореть (кстати расходы на преды 5 штук).К тому же пердеж был с самого начала как только приехал буль.

Сейчас поставили одну лампу с гта-40 12AX7-пердеж такой же на 14 часов страшный фуз.

То что Ерасов не удосужился протестить дампы в буле перед отправкой- это чей недостаток? Кто собирал усилок?
« Последнее редактирование: Августа 24, 2009, 18:34:05 от Акакий »

Оффлайн Slimka

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 384
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #31 : Августа 24, 2009, 18:39:04 »
Акакий,

ахренеть товарищ...сочувствую...столько денег ушло

Оффлайн Грег

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 317
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #32 : Августа 24, 2009, 18:47:15 »
Мой бульдозер с 2006 г у меня. я до сих пор ничего не менял и гейн выкручиваю как хочу. никакого пердежа не слышу и не наблюдаю.

Оффлайн Акакий Автор темы

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2316
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #33 : Августа 24, 2009, 18:49:21 »
Грег, громкость на 3 часа ставил?

Оффлайн MathKiller

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 679
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #34 : Августа 24, 2009, 18:54:41 »
YERASOV,
"Какие лампы меняли местами и зачем?"
Я уже писал вам по поводу той неисправности некоторое время назад. Сгорел предохранитель. Поставил новый - он тоже сгорел моментально при включении. После этого поменял крайние 6L6 местами, вставил новый предохранитель - и заработало.
Вобщем попробовал сейчас все варианты - менял по очереди каждую лампу в преампе на запасную - не помогло. В мощнике вытащил сначала крайние лампы и тестил в режиме 50 вт, аналогично с центральными - тоже самое. На последок вставил вместо родного комплекта 6L6 - комплект из гта40 - 2 6П3С-E - результат - ничего не изменилось. На первом канале в режиме хайгейн полный срач на 14 часах громкости явно слышно - да и вообще звук и на всех громкостях неудовлетворительный, сейчас я вспомнил что звук был сразу таким, как только я его послушал в первый раз, но по началу я подумал что так должно быть...
Так что я думаю дело не в лампах

... и добавил:

Только что заметил - не горит крайний кенотрон

... и добавил:

Короче завтра отправляю по гарантии в пензу
« Последнее редактирование: Августа 24, 2009, 19:45:16 от MathKiller »

Оффлайн YERASOV

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3755
  • Зарегистрированный
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #35 : Августа 24, 2009, 19:51:11 »
Вот уже не понятно - у Вас 2 ника ????
При перестановке ламп местами плохие лампы не становятся хорошими. Не надо заниматься самодеятельностью. Либо покажите мастеру(что нужно было сделать в первую очередь), либо шлите нам - вероятность неисправности усилителя хоть и мала, но есть. Наша вина - ремонт и доставка за наш счёт...
6П3С-Е  ставить туда не положено...теперь и кенотрон...возможно дотестировались на 50 ватттах, что тоже не предусмотрено в Бульдозере...
« Последнее редактирование: Августа 24, 2009, 19:56:38 от YERASOV »

Оффлайн MathKiller

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 679
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #36 : Августа 24, 2009, 19:52:50 »
YERASOV,
Изначально знакомый писал от моего имени, я просто зарегился только сегодня.

Оффлайн Maxser

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 512
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #37 : Августа 24, 2009, 20:09:47 »
Кажись главные выявленные недостатки это то что сами начали чинить и ставить чё не надо в усилок. Надо было всё сначала спросить как следует чё на чё там менять и как сделать 50 ватт. Я в чём не секу сроду не полезу чёто там переставлять.

Оффлайн MathKiller

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 679
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #38 : Августа 24, 2009, 20:11:21 »
Никто ничего не чинил и не ставил что не надо! Про вытаскивание 1 пары ламп из мощника это известная тема и все было сделано по правилам!

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91804
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #39 : Августа 24, 2009, 20:16:37 »
Уход режима ламп может случиться и через месяц использования. И как производитель это оттестирует? Ну постоит усилитель на стенде сутки (если это реально в производственных условиях), протестируют после этого. А далее да, проблема покупателя. И это с АБСОЛЮТНО ЛЮБЫМ ЛАМПОВЫМ АППАРАТОМ. Пишу крупными буквами для слепых, глухих, пионеров и блондинок. производитель ламп в моем случае дает 3-х месячную гарантию. Далее уже как повезет. Как с этим у Ерасова, не в курсе, к сожалению.

MathKiller, Вы случаем крайними лампами кенотроны не приняли?  :hmmm: :pozor:

Оффлайн MathKiller

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 679
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #40 : Августа 24, 2009, 20:18:04 »
"Вы случаем крайними лампами кенотроны не приняли? "
Вы меня за кого держите?

... и добавил:

"Уход режима ламп может случиться и через месяц использования"

Звук такой был сразу при покупке!
« Последнее редактирование: Августа 24, 2009, 20:20:17 от MathKiller »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91804
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #41 : Августа 24, 2009, 20:24:15 »
MathKiller, Вот цитата:
Цитировать
http://мы поменяли 2 лампы крайние в мощнике и преды перестали гореть

Преды это что? Лампы предусилителя или предохранители. Пишите нормальным техническим языком. А то понять можно двояко или даже трояко.

на счет звука - это к производителю. У меня на руках было порядка 6 Бульдозеров, везде все ОК. претензий к аппаратам нет, кроме того мелкого мода, что клиентура заказывает.
« Последнее редактирование: Августа 24, 2009, 20:34:13 от AZG »

Оффлайн MathKiller

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 679
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #42 : Августа 24, 2009, 20:25:50 »
Предохранители. Сгорело сначала 2 подряд - потом еще штуки 3 в различное время, в совершенно различные моменты, но в течение 1 недели наверное.
Видимо с моим бульдозером мне не повезло

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91804
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #43 : Августа 24, 2009, 20:35:13 »
Цитата: MathKiller от Августа 24, 2009, 20:25:50
Предохранители. Сгорело сначала 2 подряд - потом еще штуки 3 в различное время, в совершенно различные моменты, но в течение 1 недели наверное.
Видимо с моим бульдозером мне не повезло

Вполне реально, что так. Но это все же проблема в лампах мощника. Проверить правильность переключателя типа ламп. По возможности заменить на хороший комплект.

Оффлайн MathKiller

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 679
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #44 : Августа 24, 2009, 20:45:23 »
ну я же поставил лампы от гта40 - ничего не изменилось
Страницы: [<< Назад] 1 2 [3] 4 5 6 7 8 9 10 ... 20 [Дальше >>]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »