Автор Тема: Выявили сильные недостатки в бульдозере.  (Прочитано 18731 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн YERASOV

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3755
  • Зарегистрированный
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #45 : Августа 24, 2009, 20:46:47 »
Обычно при проблеме с усилком предохранители если горят, то 100 из 100. Если то горят, то нет, это скорее всего проблемы со скачками напряжения в сети, при этом и звук портится как известно...Покажите всё же специалисту сначала - ремонт то у нас бесплатный, а вот транспортные берём на себя только в случае неисправности самого усилителя...

Оффлайн MathKiller

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 679
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #46 : Августа 24, 2009, 20:49:49 »
Со специалистами у нас проблема в Казани. Да и диагностика у специалиста у нас - дорогое удовольствие

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92954
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #47 : Августа 24, 2009, 20:50:22 »
Про скачки напряжения в сети полностью согласен.

Оффлайн MathKiller

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 679
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #48 : Августа 24, 2009, 20:54:21 »
Ну дак 2 месяца все работало стабильно а как только в первый раз прибавил громкость до 3х часов вылетел предохранитель, разве дело в скачках?
Еще раз повторюсь - звук сразу был такой на первом канале, и я подумал что это нормально

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92954
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #49 : Августа 24, 2009, 21:55:01 »
MathKiller, Такое бывает при сильно просаженной напруге в сети, менее 200В. Т.е. до определенной громкости все ОК, а как погромче - вышибает. Все же протестируй сеть на базе. Если что, стабилизатор недорого стоит, зато потом экономия на ремонте и обслуживании аппарата.

Оффлайн MathKiller

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 679
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #50 : Августа 24, 2009, 21:57:07 »
Кстати какой стабилизатор посоветуете?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92954
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #51 : Августа 24, 2009, 22:31:56 »
Кстати какой стабилизатор посоветуете?

Отечественный, Штиль и т.п.

Оффлайн MathKiller

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 679
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #52 : Августа 24, 2009, 22:42:17 »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92954
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #53 : Августа 24, 2009, 22:49:55 »
Вот такой подойдет для реп-базы?
http://www.elektromarket.ru/ru/3/1082885345/1083751097/1083818667/1084532305/1084780646.php

Более чем, но он трехфазный

Оффлайн MathKiller

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 679
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #54 : Августа 24, 2009, 22:52:36 »
Блин я просто не разбираюсь в фазности и прочих технических аспектах, вы могли бы посоветовать самое оптимальное решение по отношению цена\качество?

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 92954
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #55 : Августа 24, 2009, 23:35:50 »
Блин я просто не разбираюсь в фазности и прочих технических аспектах, вы могли бы посоветовать самое оптимальное решение по отношению цена\качество?

Этой серии достаточно: http://www.elektromarket.ru/ru/3/1082885345/1083751097/1083818627/1083818724/index.php

Мощность подбери под суммарную всех потребителей.

Оффлайн Hader

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2101
  • Санкт-Петербург
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #56 : Августа 25, 2009, 00:08:17 »
1) это почему это по мясобловской схеме от дуал ректифира нельзя путем вытаскивания 2х ламп мощника переключать усилок в режим 50Ват ????? "Объясните пожалуйста техническим языком... мало ли что оно там не предусмотрено, но по факту ничего страшного этим не делается.

2) поддерживаю клиента, усилок должен приезжать к клиенту нормальным и если клиент жалуется что с ним что то не так, то не стоит вот так односложно отвечать как будто отмахиваетесь от человека.
Да сам он не решит проблему, надо к мастеру нести полюбому, но отсутствие вервис центров это проблема производитетля а не клинта. И не надо хамить односложнами ответами типа "теперь и кенотрон...возможно дотестировались на 50 ватттах"... ничего ему не будет этому кенотрону, причем тут вообще режим 50 ват.

3) почему это нельзя вместо 6L6 ставить 6п3с ????? например в бульдозере и классик 45 без проблем. И кстати работает отличшейше....

П.С.
извените за мою нахальность, но Алексндр Евгениевич, у вас сегодня что день не удался ?????


... и добавил:

кстати например для блюза и подобных жанров, лично мне 6п3с понравились даже больше чем 6L6.
звук теплый такой...

... и добавил:

вот этого по идее должно хватить за глаза и за уши: http://www.elektromarket.ru/ru/3/1082885345/1083751097/1083818627/1083818724/1084452542.php

AZG, а почему на малых напругах предохранитель вылетает? ыхх чувствую я мне еще придется поизучать электрику  :rolleyes:

автор, а предохранитель который у тебя постаянно вылетал, то был общий или анодный?

... и добавил:

« Последнее редактирование: Августа 25, 2009, 00:52:01 от Hader »

Оффлайн MathKiller

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 679
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #57 : Августа 25, 2009, 00:35:50 »
Предохранитель тот который маленький, прямо под сетевым гнездом

... и добавил:

"6П3С-Е  ставить туда не положено...теперь и кенотрон...возможно дотестировались на 50 ватттах, что тоже не предусмотрено в Бульдозере..."

Во первых оба кенотрона я сразу вытащил и тестил лампы мощника в режиме транзисторного выпрямления. Вставились они обратно только когда я уже закончил все тесты и поставил обратно все 6l6

... и добавил:

Кстати что значит не предусмотрено? Вы же сами писали на вашем форуме что в бульдозере предусмотрено вытаскивание пары 6l6???

... и добавил:

Кстати вполне возможно что один из кенотронов изначально не работал и только сейчас я это заметил
« Последнее редактирование: Августа 25, 2009, 00:40:31 от MathKiller »

Оффлайн Hader

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2101
  • Санкт-Петербург
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #58 : Августа 25, 2009, 00:49:42 »
выпрямление не транзисторное, а Диодное.
извени за занудность, просто глаз режет такое выражение.

Оффлайн Turok

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 7417
    • FractalAudio.RU
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #59 : Августа 25, 2009, 01:52:59 »
Этой серии достаточно: http://www.elektromarket.ru/ru/3/1082885345/1083751097/1083818627/1083818724/index.php

Мощность подбери под суммарную всех потребителей.
AZG, продолжаем вечер тупых вопросов. А звук усилка как-то меняется, когда в сети есть стабилизатор напряжение? Вспомнил, что в безбашенных настройках ампсима в АХЕ FX есть такая приблуда, наличие стабилизатора в сети.  :rolleyes: