Автор Тема: Выявили сильные недостатки в бульдозере.  (Прочитано 18514 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Cronos

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 103
  • Зарегистрированный
    • Сайт группы "Социально опасны"
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #60 : Августа 25, 2009, 02:00:44 »
потребляемая мощность равна произведению тока на напряжение.напряжение меньше следовательно ток больше.вот и вылетает предохранитель

Оффлайн batuchenko

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1153
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #61 : Августа 25, 2009, 06:41:20 »
поддерживаю клиента, усилок должен приезжать к клиенту нормальным и если клиент жалуется что с ним что то не так, то не стоит вот так односложно отвечать как будто отмахиваетесь от человека.

... и добавил:


+1 !!!

кстати по поводу фузоватости:
как я писал выше у моего друга ваще постоянно предахранители горели, он написал и ему другой бульдозер прислали!,
но с таким отвратным звуком-что мама не горюй, калючий, острый, сплошная дрань
друг-бульдозер под мышку и в мастерскую, дедок в огромных очках чё-то там переделал по быстрому и всё встало на свои места!
звук в норме, мягкий и ровный-оказалось чё-то там с напряжением было напутано!,
вот так одному человеку 2 портачных головы прислали, а теперь все знакомые стремаются у ерасова что-либо покупать!  :pozor:

... и добавил:

А лампы товарищ Ерасов если продаёт-то пусть следит за их качеством!, я думаю он их тестить ведь должен!?, или он так на развес лапатой отгрузил и на продажу...
просто другому моему знакомому тоже ерасов прислал лампы-так он ими дико недоволен был!, да и мне один раз одну 12ах7 подкидную прислал,



... и добавил:

Товарищ Ерасов-не подумайте плохого, не имею против вас ничего личного, наоборот респектую за проделанный вами труд для поднятия русского музпрома!  :alc:
просто каличество продукции с какими-либо недостатками поражает!
« Последнее редактирование: Августа 25, 2009, 06:51:31 от batuchenko »

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91804
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #62 : Августа 25, 2009, 09:33:28 »
AZG, продолжаем вечер тупых вопросов. А звук усилка как-то меняется, когда в сети есть стабилизатор напряжение? Вспомнил, что в безбашенных настройках ампсима в АХЕ FX есть такая приблуда, наличие стабилизатора в сети.  :rolleyes:

В целом да, становится слегка сглаженным. Но при этом без каких-либо скачков тона.


Оффлайн Alex Shade

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6608
  • Volume и разум
    • Alex Shade Sound Laboratory
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #63 : Августа 25, 2009, 10:20:07 »
Можно сколько угодно соглашаться, не соглашаться, брызгать слюной и т.д., НО: если вы хотите не думать о замене ламп, хотите, чтоб врубил - и лабай, налабался - вырубил, забыл, покупайте транзисторные усилители. Если вы хотите ламповый усилитель, то, так или иначе, а лампы придется менять, придется усилок прогревать (выходные лампы готовы по эмиссии через 10 минут прогрева, на режим выходят после получаса с момента включения анодного напряжения), придется заботиться о встрясках, об уходе режимов по мере старения ламп (в старых системах передачи, где в оконечке стояли 6П3С, были целые системы АРУ), заботиться о чистоте питающего напряжения. Думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь. Я не могу похвастаться большой статистикой, но через мои руки прошло с десяток дорогих фирмовых аппаратов, которые страдали неправильно выставленным режимом и прочими болезнями, от которых НЕ УЙТИ при серийном производстве ламповых девайсов.

Как-то раз приехал к заказчику в его студию, играли в мой напольник, как вдруг он начал периодически вырубаться.  ??? Смотрю - а напруга в сети плавает так весело между 180 и 200 В, инога падая до 167. Встал осциллографом - форма напряжения в сети напоминает сигнал перегруженной бас-гитары, там зверский перекос фаз и перегрузка... А это студия, там куча оборудования, работает - и страдает.

Я не берусь утверждать с полной уверенностью, что там и как у клиента, я просто хочу донести простую мысль до участников дискуссии: ламповые аппараты - это особо нежные, требовательные и капризные девайсы. Без глубокого понимания простых принципов их работы лучше не предпринимать ничего для попыток что-то в них поменять/починить. Это может стоить денег/здоровья/жизни. Судя по высказываниям клиента, он далек от этого понимания. Собственно, он не обязан разбираться в схемотехнике. Но ему не повезло - так бывает - логично было бы отправить товар назад продавцу. Так бы он сделал, если бы купленный пылесос забарахлил на второй день, не так ли? Или бросился бы турбины местами менять?
По крайней мере, не надо тут никого винить. Проблема не стоит нервов, они не восстанавливаются.

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6304
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #64 : Августа 25, 2009, 10:23:38 »
вообще странно, как по мне... у мну каких только скачков в сети небыло (от 190 до гдето 260) - все ок. единственное - звук немного плывет в зависимости о фаз луны напруги в сети. :)

Оффлайн Alex Shade

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6608
  • Volume и разум
    • Alex Shade Sound Laboratory
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #65 : Августа 25, 2009, 10:43:49 »
Лично я питаю усилитель от UPS, у него на выходе чистый синус 222 В.  8) Чего и вам желаю. Звук плывет, кстати, по многим разным причинам, в т.ч. и от твоего настроения.  ;)

Оффлайн Грег

  • Завсегдатай
  • ***
  • Сообщений: 317
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #66 : Августа 25, 2009, 10:53:57 »
Грег, громкость на 3 часа ставил?
до 3 ох не ставил

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6304
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #67 : Августа 25, 2009, 10:54:16 »
Alex Shade, нене, яж записи сличаю, а не "по памяти" :)

Оффлайн Hader

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 2101
  • Санкт-Петербург
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #68 : Августа 25, 2009, 10:57:39 »
Лично я питаю усилитель от UPS, у него на выходе чистый синус 222 В.  8) Чего и вам желаю. Звук плывет, кстати, по многим разным причинам, в т.ч. и от твоего настроения.  ;)

 :o как это? а там на выходе резве линейный сигнал ????? они же импульсные вроде все...

Оффлайн hextobin

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6304
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #69 : Августа 25, 2009, 11:07:05 »
есть модели и с синусом, только стОят они поболе :)

Оффлайн Alex Shade

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 6608
  • Volume и разум
    • Alex Shade Sound Laboratory
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #70 : Августа 25, 2009, 11:32:29 »
есть модели и с синусом, только стОят они поболе :)

На прошлой работе объезжал 1-3 серверных в день по Москве, в одной - глядь! - куча упсов. Я говорю:
- Ого, какая куча!
Сисадмин:
- Ага, все вынести на мусорку лень!
- Фига!   :777:
- Забирай! - понимающе предложил сисадмин.

Взял самый грязный, драный и облезлый Smart-UPS 420VA. Притащил домой, купил по дороге батарейку за 300 р, врубил - и он заработал. Вот уже года три пашет.

Оффлайн AZG

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 91804
  • Санкт-Петербург
    • AZG CUSTOM
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #71 : Августа 25, 2009, 12:14:49 »
Alex Shade, Эх, правильно все написал! Но надо бы добавить, что пногие лампы в режим могут выходить сутками, что в производственном цикле обеспечить нереально. У меня клиентура есть, которые просят при подборе лампы греть хотя бы 20-30 минут, ибо стандартный подбор дает разброс порядка 40% при реальном прогреве ламп. Т.е. подобрали 4-ку с током 40мА. Через двое-трое суток одна из ламп может легко уйти в 60мА. И это НОРМАЛЬНО. Потому и есть на западе лампы с надписью PREMIUM MACHED, т.е. когда лампы грели сутки, если не более. Но такой подбор стоит соответсвующих денег, т.е. в 2-3 раза больше обычной стоимости ламп.

Оффлайн no

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1957
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #72 : Августа 25, 2009, 12:24:45 »
Лично я питаю усилитель от UPS, у него на выходе чистый синус 222 В.  8) Чего и вам желаю. Звук плывет, кстати, по многим разным причинам, в т.ч. и от твоего настроения.  ;)
+1 по всем пунктам.
Юзаю APC Smart UPS, т.е у него со стабилизацией всё какбе ОК
То, что звук плывет от настроения - очень верно замечено

Оффлайн perkele

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1705
  • жуть лесов
    • Bloodninja
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #73 : Августа 25, 2009, 12:45:34 »
Да чего уж тут на Бульдозер бочку катить. У товарища на точке Randall транзисторный(!) два раза ломался, возили, ремонтировали, поменяли в итоге. Всё бывает.

Оффлайн Rigorism

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 196
    • Сайт группы RIGORISM
Re: Выявили сильные недостатки в бульдозере.
« Ответ #74 : Августа 25, 2009, 12:58:42 »
Видел тоже такие кучи ИБП. Такое впечатление, что 9 из 10 заработают после замены аккумулятора. Но допустим сдох аккумулятор, но почему сам ИБП работать после этого не хочет просто как стабилизатор например? Извиняюсь, что не в тему