« предыдущая тема следующая тема »
Страницы: [<< Назад] 1 [2]   Вниз

Автор Тема: Наушники vs кабинет  (Прочитано 1576 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн St. Anger Автор темы

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 153
  • round my neck
Re: Наушники vs кабинет
« Ответ #15 : Сентября 20, 2009, 20:21:42 »
YERASOV, проще говоря, можно просто взять гаврош 10, наушники и не париться? :)

Подскажите пожалуйста хорошие наушники :)

Оффлайн Xaoc

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 155
Re: Наушники vs кабинет
« Ответ #16 : Сентября 20, 2009, 21:29:04 »
А вот я игру в наушники так и не осилил. Когда малой родился как-то домашние усилительную технику невзлюбили. И так и сяк пробовал.... Ну не прёт. Тоже думал - вопрос необходимости, осилю. Не осилил. Хвастать не буду, но опробовал многое. Так и не привык. Удачи.

Оффлайн Lupus_Nocturnus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3509
Re: Наушники vs кабинет
« Ответ #17 : Сентября 20, 2009, 21:44:25 »
Тема: :7:

При игре в наушниках через спикосим - нет "отдачи" динамика. Соответственно, совершенно другая динамика (сорри за каламбур) и ощущения при игре. К тому же, игра в наушниках - это ад для ушей (разве что, играть очень тихо).

... и добавил:

PS: Другое дело, что нормальный кабинет - дома не раскачаешь... Но, в любом случае, звук будет значительно лучше, а вреда для слуха - меньше.

Оффлайн YERASOV

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3755
  • Зарегистрированный
Re: Наушники vs кабинет
« Ответ #18 : Сентября 20, 2009, 22:28:42 »
Цитата: St. Anger от Сентября 20, 2009, 20:21:42
YERASOV, проще говоря, можно просто взять гаврош 10, наушники и не париться? :)

Подскажите пожалуйста хорошие наушники :)

Да, мы долго парились с Гаврошем, чтобы вам всем потом не париться :).
А наушники нужно подобрать под себя, если интересно какие в нашей лаборатории, то спросите на labDOGyerasov.ru, но не факт что это лучший вариант...

Оффлайн begmas

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 566
Re: Наушники vs кабинет
« Ответ #19 : Сентября 20, 2009, 22:38:56 »
есть вариант еще проще преамп и програмные импульсы
У меня кабсим есть но все таки должен отметить что есть отличные импульсы которые звучат не хуже а то и лучше кабсимов многих. Просто кабсим это некий набор фильтров и контуров этих слишком много не напихаешь в коробочку, а программные намного сложнее, фильтров скоко угодно поставь и т.д. я до конца не вникал в эту тему но импульсы вроде как динамику, демпинг и прочее передают.
Так что ночью тренируюсь на кухне отак (пользую попеременно то аппаратный кабсим то импульсы (+ревер иногда)):

Оффлайн p0oh!

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4659
  • ПУНК
    • Dreamport Studio
Re: Наушники vs кабинет
« Ответ #20 : Сентября 20, 2009, 22:48:46 »
эмн.... ночью спать надо...
А так импульсы - лучший вариант....

Оффлайн Lupus_Nocturnus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3509
Re: Наушники vs кабинет
« Ответ #21 : Сентября 20, 2009, 23:16:22 »
Любая програмная обработка - это не только напрочь убитая динамика, но и ощутимая задержка (15-20мс, казалось бы, не существенно... Но с такой задержкой сложно играть быстрые партии, и невозможно работать над "грувом" (для рокеров, более привычен термин "кач")).
« Последнее редактирование: Сентября 20, 2009, 23:18:30 от Lupus_Nocturnus »

Оффлайн user747

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1428
Re: Наушники vs кабинет
« Ответ #22 : Сентября 20, 2009, 23:28:47 »
Lupus_Nocturnus, это в случае звуковой карты низкого уровня, а сейчас уже можно найти звуковую карту с поддержкой ASIO с ценником в районе 100-150$, что позволит играть с задержкой ~2 мс, что вообще незначительно, звук от динамика тоже доходит не мгновенно, так что вопрос спорный. Зато софтовый спикосим неоспоримо выигрывает у железных собратьев, которые актуальны в условиях отсутсвия компьютера(репбаза, клуб с плохим аппаратом или же вообще без оного). А в домашних условиях это наилучший вариант.
А если ещё дибокс прикупить, то вообщем-то можно прямо сигнал пущенный с головы обработать импульсами и наслаждаться.

Оффлайн begmas

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 566
Re: Наушники vs кабинет
« Ответ #23 : Сентября 20, 2009, 23:39:12 »
Цитата: Lupus_Nocturnus от Сентября 20, 2009, 23:16:22
Любая програмная обработка - это не только напрочь убитая динамика, но и ощутимая задержка (15-20мс, казалось бы, не существенно... Но с такой задержкой сложно играть быстрые партии, и невозможно работать над "грувом" (для рокеров, более привычен термин "кач")).
видно что либо не пробовалось вовсе либо пробовалось с плохими звуковухами/дровами/прогами
импульсы пусть не дают звук 1в1 с реальным кабом, но зачастую лучше железных кабсимов. Я пользую и те и другие, ибо все таки маленькая коробочка мобильнее ноута+звуковухи, хотя и то и другое у меня минимально возможного размера. При том что кабсим универсальный у меня: выбор 4х10 или 4х12, регуляторы громкости и раскачки динамиков, должен отметить что когда есть возможность пользую импульсы.
Но если выбирать то лучше гаврош10, его можно по всякому использовать, хоть тоже импульсами обработать, и на репе к кабу подключить играть.

Оффлайн Lupus_Nocturnus

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3509
Re: Наушники vs кабинет
« Ответ #24 : Сентября 21, 2009, 00:03:08 »
Цитировать
Lupus_Nocturnus, это в случае звуковой карты низкого уровня, а сейчас уже можно найти звуковую карту

Ни с одной саунд-картой (включая внешние интерфейсы) не получалось получить задержку меньше 7-и мс в нормальном качестве. 2-4 мс - это с весьма сомнительным звуком.

Оффлайн mor-t-e

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 137
Re: Наушники vs кабинет
« Ответ #25 : Сентября 21, 2009, 00:11:56 »
Я думаю, стоит присмотреться к недорогим мониторным наушникам. У обычных наушников как правило завалена середина т.е. там где как раз и звучит гитара. Я себе купил Sennheiser HD-200 , не последним аргументо в их пользу стал тот момент, что они собраны в ирландии,  а не где-нибудь в китае, и еще у них провод (5 метров кстати длиной) легко отстоединяется. Они очень качественно собраны, за 4 года активного использования с ними совершенно ничего не случилось , их не отличишь от новых. Стоили в 2005-ом году 2т.р.


Ну а при выборе аппарата для "тренировки пальцев", я бы взял что-нибудь типа AMT-DT2. Поскольку все остальное ДЛЯ ЭТИХ ЦЕЛЕЙ (и не только) просто выброшенные деньги и лишний геморой

Оффлайн liver123

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 583
Re: Наушники vs кабинет
« Ответ #26 : Сентября 21, 2009, 02:11:04 »
Как не печально для себя любимого, но я пришел к мысли, что гитара - это инструмент вообще не для дома, в принципе. Да можно играть и в уши, и через ампсимы и искать тихие маломощные ламповые комбики, да можно хоть и на неподключенной высекать, но все это к каком то роде эмуляция нормальной игры :)
Нормальная игра в моем понимании, это комбо или стек и отстутствие в принципе как такового понятия о громоксти, так чтобы она была такая как душе угодно, и четкое осознание того, что никому не мешаешь. Воистину счастливы те люди кто имеет спец.помещение!!!
А автору из ушей могу порекомендовать свои Сенхи HD595, помимо точного звука, невероятно удобны, можно сидеть часами напролет. Но физ.ощющения будут далеки от нормальной игры.

Оффлайн N9

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1541
Re: Наушники vs кабинет
« Ответ #27 : Сентября 21, 2009, 06:26:52 »
Могу порекомендовать рядом с 595 -ми еще и Sennheiser HD-600. Очень приличные наушники.
С другой стороны если в уши играть много и громко ( а только на приличной громкости есть кач), то надо себя по времени ограничивать, иначе чревато для ушей. Имхо, наушники только запасной, ночной вариант.

Оффлайн mor-t-e

  • Частый посетитель
  • **
  • Сообщений: 137
Re: Наушники vs кабинет
« Ответ #28 : Сентября 21, 2009, 12:32:09 »
Цитировать
А автору из ушей могу порекомендовать свои Сенхи HD595, помимо точного звука, невероятно удобны, можно сидеть часами напролет.

Цитировать
Могу порекомендовать рядом с 595 -ми еще и Sennheiser HD-600. Очень приличные наушники
.

Sennheiser рулит   8)
Страницы: [<< Назад] 1 [2]   Вверх
« предыдущая тема следующая тема »