Автор Тема: Первые фото Gavrosh 10  (Прочитано 48438 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн #Master#

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3066
  • Репутация: +318/-11
Re: Первые фото Gavrosh 10
« Ответ #105 : Января 23, 2009, 17:22:28 »
Может проще с атенюатором играть? И внутрь лезть не надо.

Оффлайн SPK

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4958
  • Репутация: +2098/-244
  • Blues
Re: Первые фото Gavrosh 10
« Ответ #106 : Января 23, 2009, 17:40:13 »
Crypt, а переключение на 2 ватта зачем ? :)

... и добавил:

Может проще с атенюатором играть? И внутрь лезть не надо.
Единогласно считается что они ощутимо поганят звук

Оффлайн Crypt

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3384
  • Репутация: +337/-177
  • Technician
    • MEGATHERION
Re: Первые фото Gavrosh 10
« Ответ #107 : Января 23, 2009, 18:27:11 »
а переключение на 2 ватта зачем ? :)

А низачем. Ровно как и 10 Вт. Сделать оконечник как я сказал и радоваться.

Оффлайн Mikado

  • Опытный
  • ****
  • Сообщений: 611
  • Репутация: +11/-2
  • Навь
    • Мой блог
Re: Первые фото Gavrosh 10
« Ответ #108 : Января 23, 2009, 22:38:34 »
BMT, а какой кстати из Эминенсов в BMT Elite? V12?

Оффлайн elek34ka

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1325
  • Репутация: +117/-31
  • ^_^
Re: Первые фото Gavrosh 10
« Ответ #109 : Января 24, 2009, 18:13:54 »
я год назад предлагал сделать качественный, многофункциональный домашний аппарат... спустя год началось производство крисовского комбо/голова... он завален заказами до лета. и это при том, что его продукт далеко не дешев. делаем банально корпус из дсп, обтягиваем дешевым дермантином и цена уже упала тысяч на 5. закупаем централизовано большими партиями комплектуху, и вес комплектухи в себестоимости падает еще минимум на 15%, а то и все 30%. итого получаем высококлассный аппарат без единой ложки дегтя за 15-18к.

вместо этого один за одним идут аппараты, в которых все хорошо, но есть такие ляпы что хоть стой хоть падай...

Оффлайн YERASOV Автор темы

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3755
  • Репутация: +902/-64
  • Зарегистрированный
Re: Первые фото Gavrosh 10
« Ответ #110 : Января 24, 2009, 18:50:39 »
я год назад предлагал сделать качественный... обтягиваем дешевым дермантином и цена уже упала тысяч на 5... итого получаем высококлассный аппарат без единой ложки дегтя за 15-18к.

...хоть стой хоть падай...

 :) :) :) :) :)

Оффлайн elek34ka

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1325
  • Репутация: +117/-31
  • ^_^
Re: Первые фото Gavrosh 10
« Ответ #111 : Января 24, 2009, 19:08:54 »
дермантин не звучит... звучит все остальное...

опять же печатку можно вполне вместо навеса... тоже снизит себестоимость...

ну это мое имхо естесно... в любом случае я бесконечно уважаю любого производителя России ибо на своем опыте вижу, как это сложно...
« Последнее редактирование: Января 24, 2009, 19:25:44 от elek34ka »

Оффлайн Chris

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3428
  • Репутация: +1460/-75
  • Контактный тел. 8-951-500-00-23
Re: Первые фото Gavrosh 10
« Ответ #112 : Января 24, 2009, 19:37:53 »
elek34ka, Я бы не сказал, что печатка снизит себестоимость. Вполне может быть наоборот. Да и обтягивать "чем попало" тоже не стоит... :) Комбик должен и слух и глаз радовать. Если что нибудь не будет устраивать, то рано или поздно Вы от него избавитесь.
« Последнее редактирование: Января 24, 2009, 19:39:42 от Chris »

Оффлайн elek34ka

  • Эксперт
  • *****
  • Сообщений: 1325
  • Репутация: +117/-31
  • ^_^
Re: Первые фото Gavrosh 10
« Ответ #113 : Января 24, 2009, 20:12:08 »
Комбик должен и слух и глаз радовать.
именно по этому я заказал его у Вас, ибо посмотрел фотографии внутрянки, понял что на ней вы не экономите (делал бы сам, использовал бы тоже самое по большому счету), схема преампа тоже соответствует моим музыкальним пристрастиям .

приятный Внешний вид тоже мне был необходим, если б он был не важен, то я б спаял усилитель сам(образование и навыки позволяют) другое дело, что получить корпус это уже более проблемотично. собирать досочки и куски дермантина, искать как и где покрасить и так далее...

просто последний пункт не каждому нужен
« Последнее редактирование: Января 24, 2009, 20:15:03 от elek34ka »

Оффлайн SPK

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4958
  • Репутация: +2098/-244
  • Blues
Re: Первые фото Gavrosh 10
« Ответ #114 : Января 28, 2009, 14:59:03 »
Интересно,когда уже сабж выйдет в продажу,интересно почитать и посмотреть:)
да и послушать   :twiddle:

Оффлайн Wowa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9769
  • Репутация: +1230/-46
  • Зарегистрированный
Re: Первые фото Gavrosh 10
« Ответ #115 : Января 28, 2009, 15:25:19 »
elek34ka, Я бы не сказал, что печатка снизит себестоимость. Вполне может быть наоборот.
Очень интересное заявление. Интересно было бы прочитать обоснование такой точки зрения ;)

Оффлайн Chris

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 3428
  • Репутация: +1460/-75
  • Контактный тел. 8-951-500-00-23
Re: Первые фото Gavrosh 10
« Ответ #116 : Января 28, 2009, 16:29:00 »
Wowa, Заявление???  :o  Мне не понятно, почему плата должна снизить себестоимость? Ее нужно разработать, ее нужно изготавливать (причем чтобы снизить стоимость заказа изготовления потребуется немалое кол-во заказа), плату нужно набивать комплектующими в ручную, ее нужно паять в ручную. Если бы речь шла о волне припоя и роботизированной установке радиоэлементов (да и это не дешевое производство), но ведь речь идет о пайке и установке комплектующих в ручную. Так где здесь искать удешевление? Поэтому у меня такое мнение.
 

Оффлайн SPK

  • Ветеран форума
  • ******
  • Сообщений: 4958
  • Репутация: +2098/-244
  • Blues
Re: Первые фото Gavrosh 10
« Ответ #117 : Января 28, 2009, 16:32:41 »
плату нужно набивать комплектующими в ручную, ее нужно паять в ручную.
Исключение - платы с SMD

Оффлайн Wowa

  • Живу на форуме
  • *******
  • Сообщений: 9769
  • Репутация: +1230/-46
  • Зарегистрированный
Re: Первые фото Gavrosh 10
« Ответ #118 : Января 28, 2009, 16:45:34 »
Wowa, Заявление???  :o  Мне не понятно, почему плата должна снизить себестоимость? Ее нужно разработать, ее нужно изготавливать (причем чтобы снизить стоимость заказа изготовления потребуется немалое кол-во заказа), плату нужно набивать комплектующими в ручную, ее нужно паять в ручную. Если бы речь шла о волне припоя и роботизированной установке радиоэлементов (да и это не дешевое производство), но ведь речь идет о пайке и установке комплектующих в ручную. Так где здесь искать удешевление? Поэтому у меня такое мнение.
 
По твоему получается, что при навесном монтаже детальки сами в шасси прыгают и припаиваются тоже сами, а топологию навесного монтажа разрабатывать не нужно...

Даже если предположить, что стадия подготовки производства печатки и навеса стоит примерно одинаковых денег (речь про гитарные усилители), то величина временных затрат на изготовление единицы продукции при навесном монтаже значительно выше чем изготовление аппарата на печатке. Соответственно, полная себестоимость изготовления партии аппаратов навесом будет выше (причем, учитывая долю этих затрат в общем объеме - значительно выше) себестоимости изготовления партии аппаратов на печатках.

Оффлайн RafaelRS

  • Меценат
  • *****
  • Сообщений: 3471
  • Репутация: +1689/-337
  • Я - самодура
Re: Первые фото Gavrosh 10
« Ответ #119 : Января 28, 2009, 16:51:56 »
ИМХО да, с печаткой проще - наклепал штук 1000-10 000 и знай себе детальки впаивай. А навесом - пока провод приготовишь, счистишь, залудишь, пока скрутишь, да и еще напрягаться каждый раз по поводу вспоминания того, чтобы соединять по схеме детальки между собой. Вообщем гемор. Хотя напервый взгляд кажется что проще. Но как засядешь....