Форум гитаристов

Просто существует огромная армия потенциальных покупателей, которые не сидят на профильных форумах, а просто приходят в магазин и покупают
И для того, чтобы они заинтересовались характеристиками товар должен сначала привлечь их визуально. это аксиома
И гитаристы в этом плане ничем от остальных людей не отличаются

4el, +1

Elenium, спасибо.

Вобщем всем мир. Мне гаврош новый нравится.
Александру Евгеньевичу просто удивляюсь. В то время как все кричат кризис, сокращение и т.п. выпускает новые модели. Признаюсь честно, думал что 10-го гавроша не увижу.

... и добавил:

4el а что ты слышал как он звучит?

Нет. Я все же не на производстве Ерасова работаю))) Ничего плохого не стоит ждать от мощника на паре елок84. Вариации преампа могут быть разные, но и тут думаю все ок будет. пленка свое дело сделает, читаемость, упругость в звуке будет. А характер перегруза тут уже на вкус и цвет.

RafaelRS,
вот винтажный дизайн - найди 158 отличий 
http://cgi.ebay.com/Vintage-1965-Fender-Tremolux-Amplifier-Head-Amp-Guitar_W0QQitemZ120372400914QQcmdZViewItemQQptZLH_DefaultDomain_0?hash=item120372400914&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1205|66%3A2|65%3A12|39%3A1|240%3A1318|301%3A0|293%3A1|294%3A50

Нууу? И где там дизайн? Выглядит помоему весьма жестоко.
Кстати и крутилки фендеровские тут кто то на гавроша поставил - мне они не нравятся совсем, а уж на этом гавроше - тем более. Вот клювики - я еще понимаю.

Ну вот скажем вам фото первого Марка от Месы:
http://homepage.mac.com/mesaboogie/MarkI.html


Страх ведь да и только. Крутилки ацтойные, шрифт ваще полное гавно, переключатели совковые, да еще лампочка какая то такая же попахивающая совком.
Посмотрим сзади.

Что это такое? Это совковое радио 50-х, 60-х годов штоль разобрали? Не хватает только паутины сверху. Просто кошмар. Две крутилки совершенно не в тему смотрящиеся. Ну ладно, а третью одинаковой не могли сделать? Ну вообще ведь из ансамбля выпадает.

А теперь общий вид:

Ну хотябы коробка неплохо сделана и пролакирована качественно и сетка впереди тоже ниче так смотрица. Хотя грубая перфорация паз для склейки коробки уж слишком грубо сделана и не смотрица.

А если еще учесть что это на самом деле переделанный Fender Princetone:


Мало того что какой то там неизвестный тогда еще инженер на святое руку поднял - НА ФИРМУ!!! Так еще и дизайн испохабил, который хотябы винтажно, а не аляпусно выглядел.

Тем не менее серьезные дядьки это покупали и заказывали, не боясь испортить домашний интерьер или опозорица перед пацанами на сцене. Очевидно - для них не дизайн было самое главное в аппарате. Да и вообще - им было на него наплевать т.к. они жили не дизайном, а совсем другим - музыкой и для них главное было - звук. Они были фанатами своего дело, посвятившие ему всю свою жизнь. В отличие от наших, судя по реакции наших на дизайн. Поэтому наверное в нашей стране пока так и мало хорошей музыки ибо фанатов своего дела можно счесть по пальцам.

Да и чего вы расплакались все тут? Раз такие помешанные на дизайне - вперед, идите в магазин и покупайте фирму ))) Будет симпотичненько лежать в вашем интерьере и подмигивать вам лампочками )))

ЗЫ: Это все не в защиту Ерасова, но просто уж слишком часто всплывает этот вопрос дизайна. Особенно убивает, когда здесь на форуме, или скажем те кто покупает у меня инструмент предпочитает класно выглядящий инструмент корейского производства, но мало звучащий, к тому же недешевый даже б/у, инструменту на 10 голов звучащего лучше вышеупомянутого, дешевле в 1,5 раза, и старше на 2 десятилетия, японского производства только из-за того что у последнего не такой крутой внешний вид. Мне то все равно какой продавать и эта ситуация мне была даже на руку - смог продать именно дорогой ))). Это клиника ребята.

Как говорил великий Якубович: сэмплы в студию

зря вы так насчет месы...там оч красивая деревяха в отличии кожзама на Yerasov. а совковое радио и паутину не трожь)

не знаю, дерево всегда выглядит оч благородно, возьмите ККК к примеру - шикарно выглядит!