Форум гитаристов

P.S. Хотя, на мой взгляд, Line6 неправы, использовав стандартный разъем RJ-45, т.к. были случаи, когда "умельцы" сначала пытались подключить POD "через Ethernet", а потом только удивлялись сгоревшим портам и читали документацию - там нет никакой электрической совместимости с "настоящим" Ethernet-ом.

А в индустрии много других надёжных разъёмов на 8 контактов с мгновенным включением? При этом недорогих, миниатюрных и имеющихся в природе не по спецзаказу? Ну бывают DIN и XLR с большим числом контактов, но их и купить-то товарную партию сходу нельзя -- обычно нужно разместить заказ недель за 10, чтобы их тупо сначала сделали. Бывают D-Sub, но для фиксации нужно винты заворачивать, и ещё много чего такого же или неудобного, или экзотичного. И паять их нужно, и цена на пустом месте стала бы выше, и замену не достать.

На самом деле передача full-duplex RS-485 через RJ-45 -- достаточно старинное индустриальное решение, ничего нового не изобреталось. А само название RS -- Recommended stardart, т.е. необязательный для использования -- даёт производителям определённую свободу реализации, чем Line6 и воспользовались, пустив по этому же кабелю питание. А что на Ethernet визуально похоже, так этот разъём ещё много где используется, а что можно и чего нельзя туда засовывать написано на первых же страницах мануала. WORD-Clock тоже на коаксиальный 10-Mbit Ethernet похоже, но это же не повод его туда втыкать.

Можно использовать обычный Ethernet-кабель 5Е/6 категории (т.н. патч-корд) - тебе на любом радиорынке нарежут таких на полтинник. Главное - он должен быть прямой, т.е. не crossover.

Прямым или кроссовером он становится при разделке, а не бывает изначально.

На самом деле передача full-duplex RS-485 через RJ-45 -- достаточно старинное индустриальное решение, ничего нового не изобреталось.

Насколько помню, RS-485 является полудуплексным.

А само название RS -- Recommended stardart, т.е. необязательный для использования -- даёт производителям определённую свободу реализации, чем Line6 и воспользовались, пустив по этому же кабелю питание.

....и применив не менее старинное индустриальное решение

в Boss GT-10 не оцифровывается ! Может и у нашего девайса - не оцифровывается? или может это можно выбирать путем перемещения эффекта луп - в начало иили концец тракта ?!

а где это собственно написано, что в Boss не оцифровывается петля? можно ссылочку....

Насколько помню, RS-485 является полудуплексным.

Полудуплекс -- когда есть только одна линия с временнЫм разделением. В этом контроллере две независимые линии RS-485, одна оттуда для управления подом, вторая туда для управления контроллером. В таком включении RJ-45 как раз часто и применялись.

Полудуплекс -- когда есть только одна линия с временнЫм разделением. В этом контроллере две независимые линии RS-485, одна оттуда для управления подом, вторая туда для управления контроллером. В таком включении RJ-45 как раз часто и применялись.

Я логику-то понял и знаю о подобных решениях. Другое дело что по работе в свое время спецы крайне отговаривали реализовывать две независимые линии 485-го (по сути условно разнонаправленные) в одном кабеле, даже очень хорошем. Их аргументы уже, к сожалению, не вспомню.

На этих скоростях (31,25 kbit) на этом кабеле (5 категории) на этом расстоянии -- аргументов ноль. По этому кабелю сейчас уверенно передаётся сигнал x4 в 10 Gbit на сотню метров. Уже через пару лет это будет таким же мэйнстримом, как сейчас гигабитки.

Вполне возможно и так, особенно с учетом расстояния.
Простая 5-я категория и так уже почти мэйнстрим. Чаще 5е или 6, или далее по списку

Всем привет!
Подключаюсь методом четырёх кабелей к Гаврошу Ерасовскому, нравится гораздо больше чем в наушники. Пробовал в чужую акустическую систему низкого ценового диапазона - вообще не вкатило. Думаю о замене Ерасовского Гавроша на хорошую акустическую систему. Я свой усилитель сам по себе не использую, только с HD500. Но дело в том, что я не знаю как HD500 может звучать в нормальную АС. Может лучше и не будет, и не стоит заморачиваться. А продав усилитель обидно будет остаться с ещё худшим результатом.
Есть среди нас тот, кто пробовал и через Ерасов Гаврош Винтаж 30 12" и через АС играть на HD500? Стоит того замена? Или лучшей связки уже не будет?
Звук, который сейчас меня прёт, вообще классный. Но вдруг можно ещё классней и это не даёт покоя.
Спасибо.