Форум гитаристов

J.T., а ты уверен, что сможешь отличить на слух и по ощущениям, играя в аппарат, который не видишь, где лампа, а где Под ХД? )

Смотря в каких условиях сравнивать и что конкретно сравнивать.
Если пропустить Line 6 через ламповый оконечник, то сложнее будет отличить, а порой и невозможно (лично для меня). Про невозможно - это я говорю, если пытаться отличить Хай Гейн головы типо Месабуги, Пиви 5150 и т.п. от Line 6. А вся проблема в том, что эти головы на Хай Гейне сами по себе имеют некую характерную, присущую им компрессию. Здесь Line 6 от Лампы можно будет попытаться отличить по панчу, в Line 6 он все-таки не такой объемный и пользователи Line 6 этот объем пытаются компенсировать Реверами, вот тут то и надо будет слушать отличие.
А вот если взять голову типо Маршал и поиграть на перегрузе, кранче, думаю тут большинство услышит и почувствует отличие при игре.

Ну а если слушать Line 6 в наушниках или в Линию или через активный кабинет, а головы через обычный кабинет, то все куда проще будет с отличием. Все эти Реверы для панча и компрессия слышны куда лучше. Кстати, при таких сравнениях лучше играть на пассивных звукачах с не сильно большим выхлопом.

Ну как-то так я вижу. А вообще, если учесть то, что у большинства нет возможности поиграть на настоящей Месе, Маршале и тем более выступать с таким аппаратом, то Line 6 отличный вариант! Выступать то в линию зачастую придется. Я же лично понаслушался перегрузов от Line 6 HD500 в наушниках и для меня стало прямо прозрением, когда я воткнулся в Маршал, а потом и в Месу. Хотя, пресеты удобней, чем танцы на педалях. Но каждый выбирает по своим потребностям.

Я лично помимо всего прочего еще очень недоволен эффектами в Line 6 - в особенности Дилэем. Именно это меня и останавливает от использования Line 6 HD300 в качестве проца эффектов и я ищу другие варианты. Но в то же время в Линию если придется играть, то лучше напольника от Line 6 HD мне вряд ли что подойдет, так как Спиксим на преампах так себе, а чем его заменить даже и не знаю, а в Line 6 эмуляция усилков отличная.

Вот и выходит, что какие-то двоякие чувства от этого Line 6.

J.T., а ты уверен, что сможешь отличить на слух и по ощущениям, играя в аппарат, который не видишь, где лампа, а где Под ХД? )

NT, я к сожалению могу и чуствую очень хорошо эту разницу. Я долго пытался подружить ПОД с оконечником, но не вышло. Не по звуку, по ощущениям. А так хотелось упростить себе жизнь 

Парни, самая главная фраза:
"Я долго пытался подружить ПОД с оконечником, но не вышло. Не по звуку, по ощущениям."

... и добавил:

тоже была пора юзания ПОДа
фишка в ощущениях при живой игре!
в миксе 98% обычных людей не отличит

J.T., Не для успокоения души. От того насколько комфортно гитаристу играть, напрямую зависит качество исполнения.

Только в Лампу то вроде как сложнее играть, поэтому для скрытия своих же косяков можно и проц выбрать, чтобы вроде как технику свою поднять, но душа то спокойна не будет от этого.

Поэтому надо делать как Питман, включать проц сразу в 2 лампы!
Rig Rundown - Madonna's Monte Pittman

Поэтому надо делать как Питман, включать проц сразу в 2 лампы!

(нажмите чтобы показать/спрятать)

Rig Rundown - Madonna's Monte Pittman

А еще есть процы с лампочкой.

От себя тоже добавлю, что ощущения разные. Даже транзисторные перегрузы намного живее чувствуются (на лампе не играл ни разу). А по звуку не отличу если пресет умело нарулен)

Кстати, отличить транзистор от проца мне кажется будет проще.
Ту же АМТ R1 от Эмуляции Месы в Line 6 HD500 я с закрытыми глазами отличу.

Тоже факт.
Только в Лампу то вроде как сложнее играть, поэтому для скрытия своих же косяков можно и проц выбрать, чтобы вроде как технику свою поднять, но душа то спокойна не будет от этого.

    По поводу сложнее\не сложнее скорее миф. Дело привычки. Лампа больше нюансов передаёт, больше выразительности в звуке, мелочей всяких. Кому-то с этим сложнее справиться, вот и думают что в проц легче играть. Для того же кто в лампу привык, наоборот проц не даёт исполнить всё как хочется, со всеми привычными ламповыми фишками.

    По поводу сложнее\не сложнее скорее миф. Дело привычки. Лампа больше нюансов передаёт, больше выразительности в звуке, мелочей всяких. Кому-то с этим сложнее справиться, вот и думают что в проц легче играть. Для того же кто в лампу привык, наоборот проц не даёт исполнить всё как хочется, со всеми привычными ламповыми фишками.

Лампы бывают разных производителей, разной степени посаженности.
Райдерные усилители у прокатчиков одной и той же модели, но с разными лампами звучат кардинально по-разному.
Под всегда звучит одинаково, лампы у него через год не садятся)))