Форум гитаристов

https://guitarplayer.ru/index.php?topic=315312.0;topicseen
от сюда...базарить


... и добавил:
...а юх его знает..тут и читал про метод 4х кабелей..и прочее)..ну не волоку я в этих подключениях ..а включаюсь так=у меня 2а комбика..маршал и пиви...беру с оута л)р.левый на один правый на другой..вата в итоге..хз))..мне АД уже говорил чо там в самом поде надо с панорамой чо сделать...вопщем настроить праильно надо..

Дак ты чё, не смог подключить ПОД к комбу, 4ёх проводным методом? Что там у тебя не получилось?

AD, если бы тут все были согласны с тем, что проц хуже лампы, мне тут было бы нечего ловить. Но несколько персонажей утверждают, что проц лучше лампы, так вот мне интересно послушать их доводы.

В некоторых моментах проц определенно лучше лампы.

Доводы:
1. Лампу надо раскачивать, что не актуально в квартире.
2. Лампа займет кучу места. Особенно, если хочешь использовать дабл трек, квадро трек и т.д., состоящий из разных усилков/кабинетов/микрофонов!
3. Лампа звучит одним звуком. Если это Дизель, то как Дизель, если Маршал, то как Маршал. Проц может выдать разный характер.
4. Купив Ламповую голову и даже кабинет к ней, ты не получишь кучу разных эффектов, их надо брать отдельно.
5. Чтобы записать Ламповую голову + Кабинет, нужно специально оборудованное помещение. Процу пофик в каком помещении ты находишься.

Только вот не надо сейчас говорить, что при сравнении проц Vs Лампа, ты говоришь о ребятах с кучей денег, которые могут себе позволить не только штук 8 разных голов и разных кабинетов, микрофонов, примочек и т.д., но и огромную студию, где найдется место, куда это все поставить. 

Так как, согласись, очень глупо сравнивать аппарат на миллион с лишним рублей, даже с Акс Fx, который максимум 100т.р. стоит.

Устроят такие доводы?

J.T., не устоят в любом случае))

1) для занятий даже в нераскаченную играть кайфовее, особенно если речь о хайгейне. Этот пункт актуален, наверное,  только для тех, кто хочет раскочегарить клин канал какого-нить фендера до брейкапа или до овера)))

2) я тебя умоляю, ставь усилки друг на друга))

3) есть бошки типа Марк 5 или JVM410, которые звучат бесконечной кучей звуков))

4) ну с натяжкой еще потянет, вопрос в том только нужны ли все эти эффекты

5) всегда можно заюзать альтернативные методы - использовать кабсимы вроде торпебы и палмера, брать звук с преда и вешать импульс на компе etc.

И акс стоит 100ку МИНИМУМ, а не максимум)) Следи за курсом доллара в стране, сбербанк его сегодня продает по 36.70 )) евро лучше не смотреть вообще, почти 49 ))

... и добавил:

ну и последнее и звучавшее здесь уже миллион раз - всему свои задачи. Проц - это компактный все-в-одном с кучей интерфейсов и миллионом сценариев использования. Естественно, как и любая универсальная штука - компромиссное решение

DKMP, но не забываем, что Ламповая голова в количестве одна штука даст звук исключительно Ламповой головы в количестве одна штука. А проц даст больше. Изокаб только добавит к занимаемому месту.

Ты говоришь звук проца - какашка. Но я готов спорить, что в том же клубе на Лайве в миксе фик ты определишь что звучит - Ламповая голова или проц (Будем говорить про Акс). Да и на записи та же история, кстати.

Огни Святого Эльма,

1. Играть после 23:00 даже в нераскаченную - не актуально.
2. Поставив усилки друг на друга у тебя появится Гемор с постоянной перекомутацией и у тебя будет только один каб. В то время, как у Проца куча кабов, куча вариантов положений микрофона, куча микрофонов. И опять же не забываем про запись и деньги потраченные на кучу голов, это возвращает нас к моей оговорке - сравнивать аппарат за миллион с лишним с процом в пределах 100т.р. - бред.
3. Марк 5 может звучать как Дизель, Солдано и маршал твид?
4. А как же компрессор, ревер, эквалайзер - минимальный набор для записи.
5. Альтернативные методы ведут тебя к цифре. Смысл какой в этом, если вы здесь выступаете за тру лампу?

Хорошо, пусть будет акс Фкс 2, который стоит в пределах 120т.р. Не будем вспоминать про Ультру и прочее, которые в пределах 60т.р. берутся. Но даже при таком раскладе посчитай сколько выйдет - 8 Ламповых голов, 8 кабинетов, несколько микрофонов, Звуковая карта, оборудованное под все это помещение? Мне кажется, сумма явно превышает Акс 2 раз эдак в 20, а то и больше.

Про то и речь, что всему свои задачи. Я лишь оспорил утверждение:

AD, если бы тут все были согласны с тем, что проц хуже лампы, мне тут было бы нечего ловить. Но несколько персонажей утверждают, что проц лучше лампы, так вот мне интересно послушать их доводы.

Проц не хуже Лампы, он для других задач, вот что прежде всего нужно понять. Где-то он хуже, но где-то лампа хуже.

Огни Святого Эльма,

1. Играть после 23:00 даже в нераскаченную - не актуально.
2. Поставив усилки друг на друга у тебя появится Гемор с постоянной перекомутацией и у тебя будет только один каб. В то время, как у Проца куча кабов, куча вариантов положений микрофона, куча микрофонов. И опять же не забываем про запись и деньги потраченные на кучу голов, это возвращает нас к моей оговорке - сравнивать аппарат за миллион с лишним с процом в пределах 100т.р. - бред.
3. Марк 5 может звучать как Дизель, Солдано и маршал твид?
4. А как же компрессор, ревер, эквалайзер - минимальный набор для записи.
5. Альтернативные методы ведут тебя к цифре. Смысл какой в этом, если вы здесь выступаете за тру лампу?

1. ерунда. Делай громкость хоть тише звучания струн))) Ну и, на худой конец, на моей башке, не самой дорогой, есть выход на уши.

2. закоммутируй 1 раз и 1 раз купили/спаяй селектор, чтобы переключать по кнопочке) И кабы - миком ты снимаешь звук с одного динамика. Есть кабы, где ставятся разные дины и есть переключатель режима их работы.

3. Он покрывает всю палитру звучания - от клина до хайгейна. В принципе, такие функциональные модели есть у многих производителей - энгл со своим СЕ, марк 5, jvm410, у блекстар чет было. От тебя требуется только определиться чей характер тебе ближе))

4. а что компрессор/ревер/эквалайзер? студийное оборудование. Или пусть будут плагины - влегкую.

5. Палмер - аналоговый прибор  И если уж на то пошло - большинство эффектов - это цифра

Ультра имхо штука, стремительно теряющая актуальность, кстати. Точнее, выражусь иначе - все менее привлекательной ультра кажется за свой прайс на вторичке)

И как бы то, что я выступаю за лампу ты выдумал сам) Я только говорю, что твои доводы маленько жидковаты.
Свою точку зрения я высказал:

ну и последнее и звучавшее здесь уже миллион раз - всему свои задачи. Проц - это компактный все-в-одном с кучей интерфейсов и миллионом сценариев использования. Естественно, как и любая универсальная штука - компромиссное решение

Например, в домашней студии кемпер себя показал на все 146%. Я такого результата с лампой, кабом и миками не добьюсь) А учитывая его функционал - аналогов ему не найдешь)) Но это опять же упирается в деньги и удобство. Пусть чуть хуже результат, но тупо экономит время и нервы и весит всего 5кг в коробке

Да ну  блин ... спор 100500 не конструктивен и бесполезен .... всё уже сказано  и про цели и задачи и т.д.

Эдак мы сейчас усрёмся в попытках убедить себя перейти обратно на плёнку ибо только она ТРУ, а вся эта цифрозеркальность шлак.

Дык понятное дело.. Развлекаемся под конец дня)) Так-то абсолютно весь контент гитарплеера есть самоповтор))

Огни Святого Эльма, основные доводы в пользу проца, которые до сих пор никак Лампа не покрывает - Габариты, цена, нет необходимости в специально оборудованном помещении, нет необходимости в куче аппарата/примочек/микрофонах для записи.

а думаешь под или акс может?

Акс будет звучать более похоже на эти усилки, чем Марк 5.

Огни Святого Эльма, основные доводы в пользу проца, которые до сих пор никак Лампа не покрывает - Габариты, цена, нет необходимости в специально оборудованном помещении, нет необходимости в куче аппарата/примочек/микрофонах для записи.

Хватит повторять то, что я говорю)))

Чтоб ты понял о чем я тебе толкую - я разжую на пальцах:

Вышеобозначенные причины не говорят, что проц лучше / хуже. Это две независимые категории приборов, для каждой из которых уместен свой сценарий использования по усмотрению владельца. Споры возникают по большому счету не о том, лучше ли лампа или хуже, а о том, уместнее ли проц в той или иной ситуации или не уместен (комфортная игра дома, например).

Споры возникают по большому счету не о том, лучше ли лампа или хуже, а о том, уместнее ли проц в той или иной ситуации или не уместен (комфортная игра дома, например).

э неее, у нас же как раз наоборот, стараются выяснить, что же на самом деле круче, миксер или пылесос, как правило