J.T., вот где ты высунулся
вот где я тебе ответил
Ты прочитай в ответ на что я всунулся и кому и что ИМЕННО я ответил.
Ты пытаешься мне разжевать, что комфортная игра дома не дает право делать вывод, что проц лучше? Я считаю, ты не прав.
А помимо комфортной игры, есть еще жилищные условия, есть еще удобство применения и т.д., что делает проц именно лучше в ряде применений.
Ты вроде и сам с этим согласен, так выходит спор лишь о том, что ты не желаешь признать, что если тебе есть салат комфортней вилкой, то вилка лучше для данного применения, чем ложка.
Что не так?
Ты головой-то понимаешь, что жилищные условия могут быть разные? Что, например, в зависимости от жилищных условий для меня некоторые доводы могут вообще ничего не значить?) Вдруг я принц датский и мне не надо покупать студий, у меня целая спальня для усилков и кабинетов, а слуги, в зависимости от количества щелчков пальцами, расставляют к ним те или иные мики и запускают протулз? Очень, конечно, утрировано, но у кого-то, например не комнатка 2х3 для проживания, а свой дом с оборудованным подвалом или выделенная и подготовленная для работы со звуком комната - те же Мерроу, Энглунд, Флафф.
Нельзя сказать, что зимний ботинок лучше летнего сланца. Всему своя ситуация. Есть,конечно, буратины, что в берцах зимой и летом, но это разве норма?
В том то все и дело, ты сам об этом и говоришь - в ряде применений проц
лучше подходит. Так почему ты следом пытаешься отрицать это, говоря, что проц не лучше в ряде применений? Ты сам с собой не согласен или меня окончательно запутать хочешь?