Форум гитаристов

По видео:

сравнение про пленку и цифрозеркалку я тоже приводил в каком-то подобном "споре" ... вроде бы удачное, но тут задачи, оперативность и результат современной фототехники давно оценен и развенчанию не подлежит. Тут, пожалуй, если кто в теме, то можно поспорить на счет формата матрицы - половинка или полнокадровая, о количестве мегапикселов ... ведь многие наивно полагают, что чем их больше, тем круче. Про разное стекло и т.д. А также обсудить противостояние двух лагерей канонистов и никонистов.
Пленка осталась для гурманов да и только в самых эксклюзивных случаях.

На счет условий в которых снято видео и цель с которой оно снималось.
Извините меня ... но играет он в хай-фай акустику и действительно рассуждает исключительно про результат записи, которую мы (он) слушает на ней же ... на квартирной громкости.
Да в этом случае абсолютному большинству и похpeн , да и разницу врядли услышишь.
Потом, он сказал, что ему не надо таскать кучу галимого оборудования ... его выбор, не более.
Если б он рядом поставил это компьютерное барахло и кабинет с башкой в ретурне у которой ХД500, то не стал бы он снимать видео это ... полюбас.
ИБО .... разница будет просто колоссальной ... пусть он сказки не рассказывает мне. Я работаю и в линию и в усилители с использованием того же 500-го.
и тупо терплю весь этот кошмар до конца банкета, если приходится работать в линию.
На концерте я НИКОГДА не играю и не буду играть в линию.

Принижать заслуги процессора тоже не стОит ... если руки не из зада, как говорится, то всё будет в порядке и с динамикой и т.д.

Andy Dangerous, это вот сейчас ты предлагаешь нам попробовать резиновую женщину и потом сказать насколько она хуже настоящей.
Мне не надо этого пробовать
Теперь конструктивно:
к сожалению великому ты просто не представляешь каким должен или может быть настоящий гитарный звук. Опять же к сожалению, но ты успел испортить свои уши софтовыми приблудами .... и то, что тебя сейчас устраивает звучание ай-всяких .... это беда ... вынужденная , конечно.
Всё это можно (не запрещается) использовать, но надо понимать для каких целей ... ограничимся лишь тем, что касается разучивания самой аппликатуры. Остальное, что касается нюансов и непосредственно звучания/звукоизвлечения, то это всё равно надо делать на другом железе.
Иначе ты всякий раз будешь испытывать "культурный" ШОК при попытке музицировать на нормальном (аналоговом ... в том числе ламповом) аппарате.
Теперь о ХД500 .... хреново и пластмассово он звучит у тех, кто не умеет его готовить ... или злоупотребляет количеством эффектов, компрессоров, шумодавов и т.д.
всё у ПОДа в порядке с динамикой и т.д. надо просто понимать, что даже если ты будешь свято верить в то, что звучит у тебя всё шикарно и по настоящему, всё равно всякий раз будешь испытывать кратковременную неловкость (про тот культурный шок, о котором я уже говорил). А адаптивность к тому или иному уже от тебя зависит.

Andy Dangerous, можно еще попробовать BIAS на айпаде - самый интересный софтовый проц на мобильных платфомах сейчас, имхо. Покет под - штука крайне старая и рассматривать ее, думаю, вообще не стоит. Меня удивляет почему лайн6 ее до сих пор с производства не сняли и даже цену не подвинули... Я покупал такой в 2008 или в 2009ом в Финляндии, уже тогда он вызывал впечатление устаревающей железки... Хорош был именно как портативное решение для наушников... Но с тех пор много воды утекло и много мобильных решений появилось.

Тут есть люди перешедшие с Pod HD 500 на айпад - пишут что лайнсикс уступает по качеству звучания яблофонам.

Тогда почему бы всем в этой ветке не купить себе айпад и вместе с гитарным софтом использовать еще кучу удобных фич?

Andy Dangerous, если в приортете запись - можно попробовать хд500 либо фасолину, а лучше всего качественную звукашку. Если запись - ради баловства, лучше переходи на аналог (комбик либо головёшка+каб 1х12/2х12)

запись не ради баловства, а скорее в приоритете. Плюс репы/концы.
Лампу я бы хотел попробовать. Какие модели комбиков навскидку в почете, чтоб понимать от чего отталкиваться? Для теплого домашнего лампового звука.
А вот собирать педоборд, не зная толком, с каким конкретным набором добиться нужного звука - не особо разумно.

Запись на ПОДе определенно лучше чем на айпаде. А вот живой звук вызывает пока сомнения. Прост не хочется отваливать 20 т.р. за железку, которая будет звучать чуточку лучше или чуточку хуже куска пластмассы айрига, только ради записи

... и добавил:

Andy Dangerous, Тут есть люди перешедшие с Pod HD 500 на айпад - пишут что лайнсикс уступает по качеству звучания яблофонам.
Купи лучше такую приблуду http://www.ikmultimedia.com/products/irigblueboard/

да, вот ее имел в виду как раз. Интересно, она кроме амплитуба с чем-нибудь еще фурычит или нет

... и добавил:

Andy Dangerous, можно еще попробовать BIAS на айпаде - самый интересный софтовый проц на мобильных платфомах сейчас, имхо.

пробовал его? как он в сравнении с под хд?

А если нужно записать чистый звук гитары с пустой цепью, то каким образом можно громкость записи поднять? Просто у меня она около -18дб и ручка volume работает только когда в цепи есть амп

Если б он рядом поставил это компьютерное барахло и кабинет с башкой в ретурне у которой ХД500, то не стал бы он снимать видео это ... полюбас.
ИБО .... разница будет просто колоссальной ... пусть он сказки не рассказывает мне. Я работаю и в линию и в усилители с использованием того же 500-го.

+100500.

The nameless (Slipknot cover, 7 string guitar)

Звукан конечно крутой получился Это всё тот же пресет, который ты до этого скидывал?