Антон Баранов, Привет! Если одинаковые усилки с одинаковыми настройками, то можно действительно, просто отключать задержку и всё будет вставать по центру
... и добавил:DKMP, Ай блин, мои пять целковых - ПОД-сила, а Битлы и и же с ними (да простят меня старейшины - это просто к слову-примеру) в тру лампы и тогда и сейчас звучат - авно... и моё большое ИМХО
... и добавил:J.T., Цитата: 5. Альтернативные методы ведут тебя к цифре. Смысл какой в этом, если вы здесь выступаете за тру лампу?
Плюсую и в поддержку:
А ещё дальше - магнитофон на многоканальную ленту - это капец какие деньги плюс запись на винил и прослушать на транзисторном проигрывателе пластов - Вот тогда реал тру. А то, что записано в лампу но на комп, да сконверчено в mp3
... и добавил:Сорри что маслица подлил опять. Давно не читал. Начал с 1033 и т.д.
... и добавил:Deus.softweb.ru, Не ужели ни кто не слышит, что характер у Вани в звуках тот же, а вот эквализация чуть не та. А то какие-то слова прозрачность, воздух, зажатость - да блин нет таких приборов. Для людей кислород - круто, а для растений углекислый - это воздух. Есть эквалайзер - обычно верхняя середина(это типа прозрачность), ревер(скорее всего воздух) а зажатость( ну наверное компрессия)
Возвращаясь к видео - 1/3 эквалайзером можно подтянуть, а лучше взять авто-EQ снять с записи лампы и применить к дорожке с пода - ваще не отличишь...
Жаль что, как тут писАл наш соополчанин: в поде убоговатые EQ...