Форум гитаристов

Stonetalker,

то что ПОД будет работать хуже реального аппарата который он моделирует - тут к бабке не ходи, одних потерь на АЦП-ЦАП будет полно, там же не хай-энд ЦАПы стоят, обычные среднестатистические. Про микс тоже верю, хотя опять же у профессионалов которые пишут альбомы на ПОДах в миксе все нормально - значит как то добиваются.
А по поводу одного звука на транзисторном преампе за 2500 - достаточно просто взять дисторшн, обрезать его грамотно фильтрами и повесить после эмулятор кабинета как это сделано в САНСАМП ЖТ2, будет не супер, но вполне достойный звук. Но там будет только один звук - все остальное обрезано, вариаций минимум. В ПОДах - миллион звуков. Они интересны тем что можно играть каверы известных вещей - не сложно нарулить похожие звуки (с похожим инструментом). Для любителей это огромная ценность - попробывать разные вещи раз, поиграть со звуком своих кумиров - два. А кумиров у каждого свой и всех тысячи.

Hotrodguitar, все так, только у пода не конвертеры виноваты. Эт все обработка. Уже сто раз написано, что хуже всего у подов кабсимы. они все и портят.

Вот теперь проведу эксперимент, запишу партию без подовского кабсима с сторонним импульсом схожего каба. Интересно насколько очевидна разница.

Я проводил, разница очевидна.

Комрады, подскажите. Есть ли смысл к HD500 брать кабинет? и на прямую его подключать? речь идет именно про подключение без оконечника. Просто сейчас на местной барахолке продают Yerasov Bull 1x12 Vintage 30, вот и думаю его напрямую подрубить ( безкабсима ясен хер)

Заэвук будет, но капец тихий

Мдас, юзал импульсы от redwirez, разница ощутимая, вопросов нет. Line 6 если бы сделал возможность загрузки сторонних импульсов это была бы бомба.
Но увы и ах, или отдельный кабсим или AxeFX. Зато HD500  с старта удобен в управлении, не надо всякие контроллеры докупать.

или диджитек гсп1101 за цену бу пода)